(本文作者所获收益全额捐赠)本文属于【考据锤】系列。想看技术文、建设文的,请看完本文第一章节,然后点击本人其他文章链接(附后)。 本文将一共送出10000个KEY。 两波红包于17:00发放。(17:07左右,已全部领完,转评奖励仍在继续) 1.明显的红包在2个地方,共100个,拼手气,一共2000KEY。 2.找答案的隐藏红包在2个地方,共100个,每个固定50,一共5000KEY。 (隐藏红包位置在文末有提示,可以先按提示找到答案,等到发红包时再抢。涨了姿势又领了红包,岂不美哉?) 其余3000KEY,送给5个最高赞的(带转发的)评论,每人600KEY。 前言 这些天某人持续高频度攻击我,但恐怕只是个人恩怨,为了文章质量和币乎生态,暂且不表。 今天我们主要来说说Bingbon的手续费几何,还有某“八年屯币党”的一系列故事,谈谈那些宣传到底是真是假。如果我文中事实、论证、结论不对,欢迎指正。 有人说“怼文”没有意义,但相当一部分人并不这么认为。就如币圈扒皮刀所言,怼文只要言之有物,有理有据,就很有意义。就能够揭开坏人的伪装,让币友们少受蒙骗。 至于说我蹭热点、博上位什么的……真是无语。 币乎确实有一些作者碰瓷写文撸KEY,靠情绪怼人,非但没把坏人拉下马,反而降低了“揭黑文章”的水平。对此类作者和文章,我深表遗憾。但我自认为与那些人不同:我来币乎的第一篇长文本来是不点名地质疑Bingbon,而且五篇文章(含本篇)的收益承诺无偿捐赠,现已捐出四分之一,约人民币1000元,详见链接(文中第三部分)。 另外,我若真是想博上位,直接拿那几千块RMB的长文收益买赞买踩刷评论不就完了?干嘛要捐给跟我素不相识的项目组? 我以下几篇技术文、建设文,水平在币乎有口皆碑,欢迎点击本人如下文章链接: 差价合约交易机制介绍(文中第七部分) 交易收益率、合约爆仓价计算公式(文中第一、第四部分) “量化交易”&“程序化下单”科普贴及相关代码 Coinbase上币效应收益分析 Coinbase上币信息监测代码及工具赠送 我进币圈是为了赚钱,来币乎写文可绝不是为了撸KEY。我的时间成本比写文赚KEY高得多,只是看不惯坏人嚣张,忍不过污言秽语,才多次发文,以正视听。如果有人说我“断章取义”,也非常欢迎拿出全部证据,让大家评判。谁主张,谁举证嘛。 额外补充一下: 某代言人说Bingbon没有实质性黑料。但据我所知,其一,刷单(数据造假);其二,系统“频繁异常”,之前已提到过,不再赘述,详情请点击链接查看。 另外,某代言人说话非常随意。连我的文章数量都没数清就攻击我。还有,某次在币乎官方反馈群里,有人质疑他带单,他说没有,被我石锤证据后遭群嘲,被迫承认。(为节约篇幅,暂不贴在本文正文里,请点开链接查看) 本文目录: 一、Bingbon的手续费是三大所的五分之一? 二、“八年屯币党”真伪探析 三、一个币乎大V的发迹史与举报疑云 四、要用盈利、实力证明自己的“交易员”,而今安在? 五、小瓜:一位合约大师的奇妙带单之旅 一、Bingbon的手续费是三大所的五分之一?某代言人说Bingbon的手续费是三大所的五分之一(0.2倍)…… 我不知道他说的“三大所”是指哪一家,我以三大所中合约最丰富的OKEX进行研究(火币的费率好像和OKEX基本一致),先上结论: ①Bingbon差价合约(所谓“标准合约”)的手续费跟OKEX比起来,互有高低(1.125倍~0.45倍);但考虑到用户难以预见的点差,Bingbon恐怕会更高(0.065%~0.245%),甚至高不可测。另,“点差”和“滑点”不是一回事。 ②Bingbon新开的测试版永续合约的手续费,在“优惠期间”比OKEX的初级费率低一点(0.005个百分点),过了优惠期,Bingbon就会更高。 详情: 根据Bingbon公告,Bingbon的差价合约(所谓“标准合约”)当前优惠过的手续费率是0.045%,只在平仓时收取。 而OKEX针对最初级客户的合约手续费率: 小知识: 挂单(Maker),就是你挂出一个价格,需等待别人与你成交。 吃单(Taker),就是找到市场上已有的价格,立即与之成交。 限价单可能会吃单,也可能会挂单。市价单都是吃单。 OKEX开仓和平仓都要收取手续费。以一次开仓平仓操作(不考虑前后权重的影响),如果全挂单,手续费率为0.04%,全吃单则为0.1%。也就是说,范围在0.04%~0.1%之间,可能会比Bingbon费率低,也可能更高。Bingbon的手续费为OKEX的1.125倍~0.45倍之间,何来五分之一(0.2倍)之说? 值得注意的是,bingbon有点差,如我之前文章引述资料所言,点差可看作券商收取手续费的另外一种方式。下图是Bingbon关于点差的说明 也就是说,你在比特币9000点时下多单,可能实际成交价格是9009,甚至更高。很多币友都吐槽过这一点。 不过,这个点差可跟大所“永续合约”的“滑点”不一样。 在大所正规的“永续合约”中,只要你挂的是“限价单”,(正常情况下)不会产生不利于自己的滑点。如果挂的是“市价单”,产生的“不利滑点”会被交易对手吃掉,钱落不到交易所的手里。 但像Bingbon这种,你下了9000的单,但给你9009成交了,那9刀的点差可是被Bingbon收取了。 更严重的是,这个点差可能高不可测、深不见底: (公告连“上表”和“下表”都分不清了) Bingbon最近新开了和大交易所看齐的“永续合约”(所谓“专业合约”) 同大交易所一样,开仓平仓均会收费。费率见上图,在优惠期内,比某大所的0.05%低了0.005个百分点。有没有实质性差异,读者自己掂量吧。过了优惠期,就要比某大所要高了。 二、“八年屯币党”真伪探析今年4月20日,大宇就开始使用了“X年屯币党“这样唬人的称号。这个标签,配上文章内容给人这么一种信号:屯了N年币,最后发现没前途,现在转型为“交易员”了。 先上结论:所谓“八年屯币党”远非“八年” 明显红包1 详情: 一开始,封面图采用的是“十年屯币党”…… 从今年4月20日倒退十年,那是2010年4月20日,“比特币买披萨事件”还没发生。如果大宇当时拿200块人民币,应该能买到1万个BTC吧,现在值6个多亿RMB,还用得着卖POS机,推广山寨小所Bingbon恰饭? 不过,我印象中大宇曾说什么这是设计公司失误…… 我就想问,设计公司失误了,你干嘛要用这个错误的文案?想“将错就错”搞一波?币乎的文章结算之前可都是能修改的呀~ 书归正传,后来他的币乎文章封面(好像还有微博签名)都改成了“八年屯币党”(4月22日)。 那么究竟有没有8年,是不是屯币党呢?后来我看了他2019年的文章,得到了回答: 从那篇文章中,我们得知: 2013年5月,大宇开始了解比特币。注册了比特币中国。挪用了借来的装修款项10多万,以均价5000元RMB,买到了大约二三十个比特币。 2013年12月5日,郭嘉五部委发布《关于防范比特币风险的通知》,市场大跌,大宇非常慌乱,最后以4700卖出。(看文章意思,应该是全卖了) 从2013年5月1日到2020年4月22日,一共2546天,连7年都不到。 另外,郭嘉出个《通知》就吓得手忙脚乱,直接清仓了。就这个素质还配叫“屯币党”?让ahr999怎么想?他让那些真·屯币党怎么想? 充其量就是个“七年老韭菜”“七年投机者”,他宣称后来重仓屯BTC是什么时候我没有考证,但肯定是在这之后。 所以,说什么“八年屯币党”,恐怕就是虚假宣传了吧。 这一年之差重要不重要呢?2012年,比特币均价8.29刀。到了2013年,均价就变成了188.86刀,一年差了20倍,你说重要不重要?(价格数据来自Coinmetrics) 他怎么不在刚才10年的基础上再加1年半?跟中本聪肩并肩多好? 另外,一个每天开单的炒币散户,非要给自己贴个什么“交易员”的标签…… 三、一个币乎大V的发迹史与举报疑云客观的说,大宇的文章关于宏观经济、法律的内容,超过币乎作者的平均水平。(其文论及合约、交易所、Bingbon相关,则价值恐为负) 但经常上热门,就仅仅因为水平吗?我看不见得。 我制作了个工具,初步统计了一下。他的收益“步入正轨”,是在固定每日11:28发文之后。详情点此。 偶尔有几次没有在11:28时间发文,则收益和阅读大不如前。(当然,也有几次没在定点发文,收益也还不错) 另外,后来他买了几千万KEY给自己加权重(“好文改革”之前,权重的力量可是非常强大)。 在前述几个因素的共同作用下,粉丝越来越多。粉丝就成了一个新的“热门因素”。有一部分币友把每天点赞(撸KEY)当作自己锁仓收取利息的方式,这不能说是错的,但在一定程度上有违币乎“好文有好报”的初衷。 比如某大V,即便简单搬运数据,水文一篇,收益也能轻松上万。因为点赞者很可能根本就不太在乎他写的是什么,只知道每天给他点赞能得到不错的收益。 更极端的一个例子,在币乎官方反馈群里,某个作者为了测试币乎的反抄袭功能,直接全文复制了老白的文章(包括落款、自称),即便这样,短短几分钟之内,账面收益也突破了100。所以说,点赞数,收益额,上热门并不能完全说明文章质量。 综上所述,大宇长期上热门高收益有四个因素: ①(在某些领域)文章水平超过币乎均值 ②日更定时发文 ③自己购买的大权重 ④长期更文积攒的粉丝众多 他在币乎有今天的地位,我不否认①水平因素,但②③④因素也不可小视。 明显红包2 (6月28日数据:大宇在币乎所有长文、链接的账面收益127W人民币,大约4233W个KEY,按照当前KEY价,大约25W人民币) 他也搞起了自己的微信群(现货),(据我所知)只有1个,400多人,而且现在基本死寂。 如果他只是这样,写文撸KEY,宣传一下“世界第一交易所币安”(原话)、“最好的POS机”(原话),似乎危害也没现在这么大。 但是事情在起变化,他2月1日首次开始宣传Bingbon,逐渐放弃屯币,开始搞合约。后来又大搞合约群。 截至6月28日,他至少已经搞出了6个四五百人的“合约群”,总共约2700人。 为什么合约群的人数和增速都要比现货的强那么多? 你看看他的文章标题,大概就能知道一二: “一早晨赚15万”、“50倍利润金字塔加仓”、“5万赚千万”、“3U赚20万”、“身价过亿”…… 看见这样的标题,新老币友们能不动心?(不过一下子看这么多,我就不动心了,甚至有点想笑)。 于是合约群迅速壮大……大宇的Bingbon推广之路也越走越宽。 我们初步计算以下大宇的佣金收入: 如果群里有500个人用Bingbon,每人每天用三千RMB(甚至更多),或跟单或按照“大师”的意见开仓平仓1次(甚至更多),用20倍杠杆(甚至更高)。 一天的交易额3000W,按费率0.045%计算(还未计算点差),手续费为13500,即便大宇只拿到10%的返佣,也有1350。如果是20%的返佣比例,那就是每天躺赚2700。这可真是暴利啊。 所以大家明白了吧,为什么代言人要这么不遗余力地宣传维护Bingbon,抹黑同业?为什么听不得不同的声音?为什么停掉了Bingbon的宣传后又赶紧捡回来? 因为那是他的蛋糕,他的恰饭之源,这一点他并不否认,并对我进行了狠毒的攻击。截图点此 即便这样,你以为他2700多人的“社群”里就都是他的忠实粉丝吗,就没有人在Bingbon吃了亏心有愤愤吗?“免打扰”、“不关心”乃至“退群”都是客气的。更有甚者,直接举报。大宇自己还买过个什么(黑产/灰产常用的)“已购双封”服务,用来恐吓意欲举报的币友。即便这样,前两天,还是有个群被封了。 另据王大有爆料,大宇被人举报的情况远超我的想象: 王大有说是我举报的,在此,我可以负责任地说:不是我举报的,我也没有指使谁举报。 到底是大宇屡犯众怒?还是有“举报团伙”长期为之?我就不得而知了。 四、要用盈利、实力证明自己的交易员,而今安在?大宇大肆推广Bingbon,宣传合约赚钱,在币乎乃至自己的微信群都引起了一定的非议。大宇当时非常淡定,表示要用盈利证明自己,用实力面对非议。 从2月1日到今天,5个月过去了,马上也即将验证大宇的Flag:7月前挣100万(甚至更多)。如今,怎么样呢?(以下是6月30日凌晨,来自Bingbon的数据) 笔者获悉,大宇在屡次亏损之后,不再主动公布实盘表格(至少我在币乎没有看到),并表示:贴实盘没有什么意义,大家也不关心,虽然2万U亏了6千U,但获得了进步,学到了知识,掌握了心法…… 他虽然之前承认过自己“赚钱则大张旗鼓地宣传”,赔钱则暗戳戳地写进表格。我还以为他反思悔过了…… 可没过两天,他就又卷土重来了,“赚了10万U,因为XX原因1美元价差被止损,亏损了2万多,错失了赚400万的机会” 不管你信不信,反正我信了。 五、小瓜:一位合约大师的奇妙带单之旅首先,我们认识一下大宇合约群里的“固定阵容”。(来自某苦主爆料) 大宇的小助理,频繁改名,原来好像叫什么“小谈”,在各种群内跟大宇一唱一和。还曾一度游走于币乎官方反馈群。 大宇小号,此前的文章已经介绍过了。 大师2号,大宇经常推荐,具体情况不详。 今天的小瓜,来自这个“大师1号”,自称没有80%把握不开单。下面看图,自行体会~ 但是……大师的单你能随便就跟吗?下注太小的话,是没有资格领略大师风采的。 充钱,氪金,跟大师赚大钱。跟单大师,赚了的话,你的利润分8%给大师,赔了的话,大师不承担责任。另外,Bingbon提醒过你相关风险,跟单自愿,盈亏自担。 ……………… ……………… ……………… ……………… 然后,到了2月27日(大概是这个日期)。 注意啊,大师-100%的时候,只是2月底,还没到3·12呢。(对这个收益率计算有质疑的,请看我之前的文章(第一节),里面有公式推导) 一个“没有80%把握就不出手”的合约大师战绩尚且如此,币圈小白们又能怎样呢? 后来,这位大师就关闭了实盘,但仍然是大宇合约群的“座上宾”,他现在是“暴富”还是“暴负”?我们不得而知。 我以最小的恶意揣度这位大师,亏100%,是阶段性的运气不好。 但有人则怀疑大宇和大师的人品,其中“大漠孤烟”好像被踢出群聊了…… PS:这些天质疑Bingbon的声音越来越多,有人担心Bingbon跑路,大宇则在评论区和微信群里声称对Bingbon担保,出了事可以找他。 我就想问,Bingbon即便位居十八线,链上资产也还有将近2000W人民币(数据来自非小号),他有这个实力担保吗? 退一步说,他如果只对在他名下注册的用户负责的话,他知道人家充了多少钱吗? ①如果能够知道,那么Bingbon的用户隐私保护可真是堪忧。 ②如果不知道人家充了多少钱,说什么担保的话,那可真是空口白牙。 后记找到红包没?下面是红包位置提示。 1.经笔者推算,即便不考虑“点差”,Bingbon差价合约的手续费是某大交易所的几倍?是不是宣传中的“五分之一”(0.2倍)?(50个红包) 2.有些币友以收取什么的心态(不顾文章内容质量)点赞撸KEY?(50个红包) 为了练习我的编程水平,我搜集了某人在币乎所有长文/转载的标题、踩赞、收益相关情况,欢迎查看(打开后,点保存,可下载至本地查看)。 版权声明: 本文所用图片来自网络,原作者如有异议,可联系本人商谈版权事宜。 本文写作不易,如需转载,请在文章开头标明作者与本文链接,正文内容不可增删改。 如果想给Bingbon及其代言人翻案/站台/撑腰的,建议先看看我的系列报道文章,不仅有爆锤,更有干货! 第一篇:未点名的理性质疑 第二篇:某自爆身份的冰棒代言人;差价合约机制如何运行 第三篇:代言人的收益率真相;合约爆仓价的计算探讨 第四篇:代言人的N号群;Bingbon的定向活动、船销疑云 作为一个非全职币友,我写这篇文章用了很长时间。币东老铁们,如果你觉得本篇文章写的还可以或对你有帮助,请点赞、评论、转发三连击~~今后我还会发布有意义/好玩的长文、微文、话题,赶紧pick我吧! (正在酝酿一篇文章:法外狂徒如何纵横币圈合约:利用规则,本金无伤,包装战绩,狂割韭菜) 关注我的公众号(扫二维码,或搜索“王负剑与秦破阵)”,在公众号的对话菜单处点击“机器人”按钮或对话输入“机器人”,阅读相关声明,扫码加入钉钉群。 我的公众号文章最近有热评领红包活动,每个获奖者可领取8.88个USDT。最近我也开通了微博,ID:燕云王负剑,欢迎关注。 也欢迎币友加我VX:monarch_sword,我可以拉你进群,获取更多、更新鲜的干货,我们一起学习,共同进步。 —- 编译者/作者:人狠话多 玩币族申明:玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台,所提供的所有资讯仅代表作者个人观点,与玩币族平台立场无关,且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。 |
【考据锤】Bingbon手续费只有大所五分之一?|“八年屯币党”真伪探析|举报
2020-06-30 人狠话多 来源:区块链网络
LOADING...
相关阅读:
- Cocos-BCX将进行包括架构内核升级、基于链与云渲染的下一代游戏环境在2020-08-04
- 比特币价格(BTC)的看涨信号:UTXO分配2020-08-04
- 坤叔解盘日记8-04交易系统的评价(六)2020-08-04
- 币圈有道:(8-4)以太坊高位震荡韭菜们别陷入误区了2020-08-04
- 8.4BTC时评:回撤力度变小底部支撑上移多单相较于空单更加稳健2020-08-04