离开币乎“365天”，如今为何坚定回归？

2019年6月17日，我在币乎发了最后一条微文，此后一年内再无更新过任何内容，如今，离开整整一年的我选择回归。

1、离开的原因

现在复盘当时离开的原因，我觉得主要有三方面。

首先是写文章收益太低。本人工作本身就是写作区块链原创内容，平时文章没少写，行业从业者也接触的很多，但在币乎坚持写作几个月后发现，长文流量几乎全部被几个大V把持，就连新上线的微文流量也被少部分创作者把持，发文收益都是微乎其微。

此外，当时一部分大V文章其实内容并不算优秀，很多甚至直接使用谷歌翻译外网文章，逻辑思路语言都不通顺，但也能够获得巨大关注，作为专业从事区块链原创内容出身的我，开始怀疑币乎“好文有好报”的初衷了。

其次是平时工作太忙，日更可能性太小。在币乎产出内容，要想获得持续不断的关注度，最好的做法是持续不断地、准时准点地输出高质量原创内容，但是本身工作比较忙，没精力专门为币乎写文章。

最后是Key价格不断下跌。虽然Key价格在2019年上半年有明显上涨，但是到2019年下半年币价就开始不断下跌，从最高0.04U下跌到了最低大概0.006U，市场信心不足。

综上，写作收益低、时间少、Key价格下跌是当时离开的主要原因。

2、为什么回来？

任何事物都是在发展变化中向前进，币乎也不例外。

前段时间研究一项课题，需要对国内主流的区块链媒体网站进行流量统计，分析了国内媒体网站，包括金色财经、币世界、火星财经、币乎、星球日报，我发现在我离开这一年时间，币乎流量竟然并不比这些网站低，甚至远超过币世界、火星财经、巴比特等国内主流币圈媒体。

币乎访问量与币世界相比

例如，币乎流量是币世界流量的2.56倍，是巴比特流量的1.3倍。

这些数据转变了我对币乎的看法，上线接近3年依然经久不衰，这本身就是一种成功，就像我最开始入驻币乎是基于对“通证经济”的信任与执念一样，也许币乎的模式就是通证经济的缩影，币乎的表现让我开始重新认识这个平台。

币乎访问量与巴比特相比

于是我又回来了。

3、重回币乎这4天，都干了什么？

首先是发微文。

2020年7月1日，发了第一条微文，获得了264个赞，虽然这无关收益，但与一年前一条微文十几个赞相比，我看到了币乎的变化。

另一个是粉丝数量真的会增加。

从7月1日到7月4日，总共发送了25条微文，获赞超过7千，增加粉丝数十位，这与一年前粉丝不增反降的局面相反，说明币乎确实正在将流量导给底层内容创作者，这是一场“打破阶级”的改革。

其次，参加了币乎话题#小白必读#，撰写了一篇关于个人区块链行业从业经验的文章，由于微文有字数限制，因此分成5条微文发送。给我的感觉是币乎运营更有打法，开始关注一些细微之处。

4、回来的的一些体验，以及对币乎的重新认知

关于对币乎的认知更新。

首先是被低估的Key与币乎平台。互联网产品估值方法最常用的找一个对标的产品，然后用流量作为衡量标准进行估值，我们权且也用这个方式对币乎进行估值吧。

我们来对标币圈二线媒体火星财经。

最近半年，币乎全网流量（App+PC）是火星财经的1.4～14倍，但是币乎估值（按照流通100亿Key计算）只有火星财经的4%，火星财经估值2亿美金。

也就是说，如果对标火星财经市值，币乎Key至少要再涨35倍才能合理。

其次是币乎给人更高的成就感。之前我也常常更新微博，现在内容写好了就先发在币乎了，为什么，因为币乎的点赞人数多，给人感觉成就感更高啊。

最后币乎的运营思路正在走向细化与专业化。币乎通过创作者激励机制鼓励更多人写出高质量的区块链微文，其目的是引导创作者生产更多区块链相关内容，这是运营思路。此外，币乎更加关注微文的使用粘性作用，写作者与点赞者都能的到一定的激励（对写作者而言是成就感，对点赞者而言是收入激励）。以上两点都说明币乎运营思路正在走向细化与专业化。

5、感触：永远都不要放弃一个你曾经打算坚持的梦想，当需要做选择时，每次都选那个更优挑战的。

下期预告：区块链行业从业3年回顾，“遇坑无数”为何依然心中有虹

—-

编译者/作者：阿风1989

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。