Maker的扩展方向和潜在挑战

谈论MakerDAO。可以说，DeFi的象征性项目MakerDAO开创了DeFi的新时代。在贷款相关的DeFi应用程序中，Make的锁定装置也长期处于领先地位。
Maker在现有DeFi项目中有最成熟的机制。特别是MKR持有人对系统风险有着彻底的设计，很好地说明了“谁有责任受益”的大原则。MKR的持有人在享受稳定费收益的同时，必须承担所有额外的系统风险。对现有股权机制的这种模仿首次大规模应用于社区，与公司股权制不同，但形成了非常相似、易于理解的生产关系。我们相信这是一种进步，也是Maker对DeFi社区的最大贡献。3月中，ETH暴跌，伴随以太网的停滞，Maker现有拍卖清算机制的“漏洞”，整个Maker系统产生了530万美元的不良债务，之后通过拍卖追加发行的MKR成功解决了不良债务问题。MKR的机制从整个区块链产业初期开始就无法避免各种问题和漏洞，因此有效地保护了各种生态参与者。

其他DeFi项目，甚至一些CeFi项目，最好参考MKR的机制，为自己的项目留出足够的试错空间。有人说：“DeFi是ETH一代的自我救赎。”如果DeFi只有一个Maker项目，则此说明非常准确，并指出了Maker的发展问题。制造者学到了很多联邦储备局的机制。但是两个重要的区别是，美联储)正在打印美国国债，即未来，本质上是钱。超额认捐某些物理资产实质上是当铺生意。客户因为某项资产(ETH)的流通性不好，所以进行当铺质押，支付一定利息作为具有更好流通性的美元稳定货币的代价。不同资产的流通性差异可能导致不同的利息。因此，ETH的大球体数和ETH的市值将成为Maker明显的天花板。
制造商社区引入多重抵押资产也是想解决这个问题。但是，现有ERC20 Token的市值不能解决实际问题，可以发展为staking的变种，成为锁定货币的手段。
作为投资者，我们期待DeFi与CeFi的竞争，BTC的突破为用户提供至少一个选择，从而为整个市场提供更好的服务。
不仅是数字货币，对黄金、股票、债券等其他流通资产的抵押贷款也是机会。这些资产在短期内必须通过第三方Token进入DeFi，甚至需要集中清算机制，但我们认为这不是问题。
当铺开门做生意，不能有以脱中心的结墙。关键是区块链/DeFi的特性是否能提供比传统资产抵押贷款更好的解决方案。Maker创建了ETH抵押市场，但最终的赢家将创建比现有市场更有效的资产抵押贷款市场。

除去资产侧，生成稳定肺的基准尺度也是扩大方向。美元作为世界货币，流通性最好。欧元和日元似乎是下一个选择。人民币以USDT为首，形成市场共识后，由于DCEP施加限制的政策上的原因，很难发挥力量。但是回到问题的本质，DAI能够纠正美元的原因主要是ETH质押和清算的尺度是美元。

—-

编译者/作者：心向太阳

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。