关于CKB和BTC总量的问题

有朋友说，CKB总量过大，所以难涨。

说实话，这个观点有点莫名其妙。瑞波总量1000亿不影响它排名前五。在我之前的文章里，我写的判断加仓时机的依据是看市值排名。

也就是说，你觉得一个币应该排在哪个位置，而如果排名比你预期的低了就可以关注起来了。

市值÷总量=单价

总量都是预设好的，只要一个币的市值上涨，就意味着单价上涨。这再简单不过的道理，不需要再纠结这样的问题了。

还有的朋友关心这样的问题。以及前几天看@币圈小雪的一篇《细思极恐，跨链对比特币到底是天使还是魔鬼？》的文章，文里面提到很多与比特币的跨链项目把一部分比特币锁仓起来，去其它链发行原子映射币，降低了比特币的流动性，减少了比特币的矿工费，对比特币会不会是一种伤害？

本文统一进行个分析。

比特币总量2100万这个事情几乎是比特币最大的共识之一。然而比特币每四年减半一次，那就意味着，要想维持数量庞大的全网算力不减少，比特币每四年就要涨一倍。

按中本聪的设想，当比特币全部挖出后，将依靠转账支付给矿工的矿工费维持算力。

然而，中本聪的设想毕竟已经是十几年前的事情了，比特币早已与时俱进了。当比特币core团队将区块大小锁死在1M大小的时候，比特币已经与中本聪设想的“点对点电子支付系统”概念渐行渐远了，朝着价值存储、数字黄金概念大踏步前进了。

到现在，我们回过头看，比特币选择成为数字黄金可以说是非常正确的抉择。原因我觉得有三点:

1、比特币本身网络性能不够。

2、区块链在发展，低转账费甚至零转账费的链相继出现。比如，trc20的USDT的发展速度比erc20的USDT快就很说明问题。

3、在支付领悟还有更强大的对手，DCEP、libra等。

有看过江卓尔文章的朋友应该知道，江卓尔对于比特币停止减半的问题早就做了论述。

停止减半的逻辑大概是这样的:

1、只要比特币可以一直涨，在挖出2100万个之前，这个问题都不是问题。

2、如果到了某个时间段，比特币连续几年都停止上涨，并且大多数人都认为比特币以后都可能不会涨了，那么接下来的几次减半，就会有人把停止减半的议题提上日程。

3、停止减半这种事情兹事体大，不可能由某个人或某个组织决定的，它一定是由共识决定的。也就是说，由绝大多数共识决定。

江卓尔的文章里关于停止减半的问题其实没有讲透。他的目的是为了踩core团队捧BCH。

其实，core团队做过阐述。

皮特托德幽了一默，表达的意思是，停止减半这种话题，是要在未来讨论的——也许到时候由机器人替我们决定。

我为什么说江卓尔没讲透。他表达的意思是，因为比特币区块不扩容，所以在未来一定会停止减半。并以此指责core团队。

那么，BCH选择了区块扩容，就能在未来避免不停止减半吗？这一点江卓尔讲都不讲，因为他也咬不准。

江卓尔觉得，只要BCH的支付场景足够多，转账费用就可以多到在挖完以后维持算力。在我看来，价值存储这一宝座被比特币坐稳之后，BCH、BSV们想继续沿着“世界货币”的道路发展，真的是难上加难。

回过头来再说CKB总量不固定这个问题。

CKB的矿工挖矿模型和BTC一样，也是四年一减半。同时，设置了一个二级增发模型用于奖励矿工在挖矿奖励越来越少的时候维持算力。

前面已经讲过了，完全靠转账费来维持算力水平是不可能的事情，适当的通胀是很有必要的。

那么对于普通持币人来说，如何抵御通胀的影响呢？

第一，可以存入DAO中。

第二，CKB独特的Cell模型，意味着等生态发展起来后，可以做“房东”收租。

感谢阅读。

————————————————————

评论区留EOS账号得YDAO空投活动继续，规则稍有所改变。热评前5条评论可分别多得到50、40、30、20、10个空投，基础空投每号5个继续有效。如果得到的YDAO不想留，可以转到qingqingded2账号按1:5兑换成key

另外，本人建VOICE抱团群一起去voice上研究玩法，欢迎加微信andyd2002进群

—-

编译者/作者：轻睿

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。