作者:牛顿先生 联合作者:洪七公 制图:陈可凡 无须问何以人们既是自由的而又要服从法律,因为法律只不过是我们自己意志的记录。法律只不过是社会结合的条件。服从法律的人民就应当是法律的创作者;规定社会条件的,只能是那些组成社会的人们。 ——卢梭 有幸我们活在了这个时代,见证了一个伟大的奇迹: 一个刚运营不久,创始人就“跑路”的组织; 遭遇各个国家围追堵截,无数次被无数主流经济学家和主流机构宣判为“庞氏骗局”的组织; 无数次被认定已经彻底死亡,却神奇的活了十年的组织; 而且这十年间,整个组织壮大到上千万人,最高时市值达到3500亿美金,约等于中国工商银行+中国银行市值之和。 无疑,比特币是自由的,且已经经过市场十年的检验。 根据比特币的特点进一步思考探讨,我们发现了公司制之后,下一代的组织形式——自协。 自协是什么? 通俗的来讲,自协是自由人的自由协作。 严格来说,自协是基于开放透明、自动执行、不可篡改的契约,形成的自由的价值交换组织。 针对上述定义,我们可以对每个词做下详细的拆解: · 契约 要理解自协,必须先了解“契约”这个词。 这里引用前中国人民银行数字货币研究所所长姚前对契约的定义:“契约是指当事人双方关于权利和义务的安排,每一次市场交易都可以看成是买卖契约的一次订立与履行,从这个角度看,市场是由许多契约关系组成。” 自协就是围绕由一组特定的契约关系形成的组织。 · 开放透明 自协契约本身是开放透明的,所有人都可以看到所有的自协契约细节; 自协契约的履行情况也是开放透明的,所有人都可以看到自协内所有自协契约履行的具体进展。 同时自协契约对于签订者是不加限制的,任何人都可以随时签订,也可以随时终止。 换句话说,任何人都可以随时加入自协,也可以随时离开,也可以离开后随时再加入。 · 自动执行 这个是区别于市场上其它企业很重要的一点,自协的契约都是没有人工干预,自动执行的。 周其仁教授在对科斯《企业的性质》一文拆解中,表示“企业契约是权利义务条款没有事前完全界定、要素买方有权在合约过程中追加规定的一种特别契约”,所以企业契约是充满了不确定性的,不完备的,在执行过程中不断需要人力来干预。 而自协契约都是自动执行的,所以也就注定了自协的契约都是“相对完备契约”。 · 不可篡改 当我说出这个词的时候,肯定会有人问,有什么技术可以做到不可篡改么? 坦白说,其实我也不太喜欢不可篡改这个词,当下对这个词的宣传让很多人理解有偏差,所以必须用很长的一段话才能准确地描述要表达的含义。 当我们说契约时,一定不止一个主体的参与,你没必要跟自己来签一份契约。所以,自协的契约更像是这些主体之间的公约。 这里要表达的不可篡改,准确来讲,你不可以篡改其他主体的契约,其他主体也不可以篡改你的契约。 但是,每个人都可以改自己的那份契约,这种改动通常会带来“分叉”,分叉之后和哪些人在同一个自协,取决于哪些人支持分叉之后的契约。 这里有一个特殊情况,就是大家都改契约且改后的契约完全相同,很显然大家还在同一个自协,这便是我们常说的“迭代”。 自协和公司的三大不同 那么,自协这种组织形式,和公司到底有什么不同呢? 首先,我们先明确市场主体的概念,市场主体是指市场上从事交易活动的组织和个人。 前文已经说过,市场是由许多契约关系组成。而每一项契约关系,每一次交易都是在两个市场主体之间发生。 在自协出现之前,市场中主要的主体便是个人和公司,所以我们不妨把个人也加进来一起对比,这样更有助于理解: 从对比中,我们可以总结出自协与公司的三大不同,即零员工、零资产、零老板。 · 零员工 什么算员工呢? 按照科斯在《企业的性质》一文中的描述:“契约中的所有陈述是要求供给者供给物品和劳务的范围,而要求供给者所做的细节在契约中没有阐述,是以后由购买者决定的。当资源的流向(在契约规定的范围内)变得以这种方式依赖于买方时,我称之为‘企业’的那种关系就流行起来了”。 所以我们可以认为,以人力资本与公司签订一种“范围确定,但买方可以在履行中增加规则的不完备契约”,人力资本的所有者即为公司的员工。 如前文所说,自协契约是无需人工干预、自动执行的“相对完备契约”,完全不同于科斯所表达的公司与员工签订的契约,因此自协里没有员工。 · 零资产 自协作为一个市场主体,是没有任何资产的所有权的。 自协与资产之间的关系,大家可以用airbnb的例子来理解,airbnb上有大量的房屋,但这些房屋都不属于airbnb。 自协也一样,比特币的矿机没有一台属于比特币这个自协。 这里也人会问,比特币的算法和数据算不算资产? 比特币的算法和数据都是公开透明、可以随意复制的。本质上就像空气一样,不能算作资产。 所以,自协的契约、数据,也都不能算作自协的资产。 又有人会问,比特币本身就是代码,难道比特币不算资产吗?这里说到的比特币指的是coin,是比特币账本中的余额。 在这确实容易误解,自协是没有资产,但并不代表自协不生产资产。 就像古谚语的鞋匠:造了一辈子皮鞋,自己却没有拥有过一双。 比特币这个组织本身生产比特币,但却支配不了每一个比特币的去向,只有持有者才能;就像比特币这个组织支配不了算力,只有矿工才能一样。 所以比特币coin本身是资产,但是不属于比特币这个自协。 综上,我们会发现自协不拥有任何资产的所有权,所以自协本身也不存在任何“所有权”的概念。 · 零老板 老板是什么,有时候是指股东,有时候是指企业家。 自协本身没有所有权这个概念,所以自然也没有股东的概念。 而企业家是一个中心化治理的角色,在自协中也是不存在的。 当我们在说自协的治理时,我们在说的是治理什么? 因为人类不可能穷举出所有可能情况,即使能这个成本也接受不了,所以契约不可能是完备的。因此针对契约最早订立时没有明确权责的情况,就需要人来进行治理。 另外,随着时间变化,已经定好的契约也可能会迭代,这部分也需要人来进行治理。 那么自协是如何治理的呢?我称之为“完全自主”。 首先是民主的,自协组织的成员会根据贡献值的不同获得不同的票数进行投票。 但自协提供的自由又超越了我们往常意义上的民主,因为你还可以随时退出组织。 当投票结果你完全无法容忍时,你可以和你相同观点的人,保留你们想要的契约和原有的履行情况,分叉出新的自协。 就像比特币,谁都没法改这个数据库,谁又都可以改这个数据库进行分叉。 与之相对的美国大选,很多人明明不喜欢川普,却不得不接受川普当选的结果;否则只有一种选择,放弃美国国籍加入其他国家。 也就是说,在传统世界里个人不接受的时候,只能个人离开这个组织,进入另一个组织。而不可能把原有组织都复制一份(除了对立面那些人)。 没有老板,没有因为股权、经营权而被拴在这里的人,只有自由进出、自由投票的自由人,这就是自协的“零老板”。 这是属于信息时代的优势,才能实现一种完全的自主,实现一种自下而上的治理。也只有这样能最大程度上保证个体的自由。 自协的6种角色 通过上面的描述,我们可以对自协中各个角色有更清晰的认识。 自协的契约通常会通过计算机程序的形式来做呈现,即“算法+数据”。 我们上文中所提到的自协作为市场主体,更准确地讲,指的就是自协程序才是市场主体。 围绕自协程序有6种角色:治理者、程序开发者、算力提供者、Token持有者、契约买方、契约卖方。 这里每个人可以同时身兼多个角色,比如矿工(比特币的算力提供者)也就是Token持有者。 有些自协的两个角色可能是完全相同的两批人。比如,根据持有Token数来进行治理,则Token持有者就是治理者。 每一个自协就是一个自由市场 所以,为什么是自协? 自协是真正符合自由市场需求的组织形式。 我们来回忆下,构成自由市场的几个大前提: 财产权的保证,非强迫,自由竞争(无垄断)。 关于财产权的保证,过往的财产权是通过一个由少数人控制的中心化的机构来保障的,而自协通过开放透明、自动执行、不可篡改的契约,第一次将契约的履行交给了人以外的第三方,更大程度保障了个人的财产权。 这一点在信息时代尤为重要,因为信息时代的生产资料变成了数据,而我们的数据却从来没有属于过我们:我的搜索记录不属于我,我的微信聊天记录不属于我,商家的店铺也不属于商家,这一切全部属于提供服务的中心化机构。 洪七公的观点,在这里十分有助于理解:“我们口中所谓的个人数据,其实是我们在数据化生存状态下的肉体;我们在线进行的所有动作、产生的所有数据,都是我们数据化肉身的某个器官或者细胞。” 所以不难理解,我们的部分数据肉身,正在被中心化机构所奴役。 自协作为新时代的组织形式,首先会打破奴隶的枷锁,还人(数据)以自由。 关于非强迫的论述很容易理解,这里不再展开,因为大家在自协里都是平等的,拥有自由选择和随时退出的权力,所以没有任何一方能强迫另一方。 从来没有一种组织形式,能这样保障自由竞争。没有任何外力能够干预到自协的运行规则,因为自协是一种完全自下而上,自内而外的治理模型。 也没有任何主体能够对自协形成垄断,因为“完全自主”的治理模型所特有的自由退出机制,就想你可以垄断51%的算力,但我可以随时分叉。 · 关于自由市场的误区 随便抓一个学过经济学的人,都可以很自信的告诉你,市场机制的核心是价格机制。但我认为,恰恰是这句话,对人们形成了误导。 首先我们来明确价格是什么,价格是一项以货币为表现形式,为商品、服务及资产所订立的价值数字。 因此,一直以来谈到价格时都离不开货币。因为在过去的时代里,以物易物效率都太低,所以货币充当着其中的交易媒介。而早期的货币,不论是金银还是丝绸布匹,都相对分散,也就相对自由。 但现在世界的货币,基本都是主权信用货币,也就是一种中心化机构发行、依靠信用背书的货币。主权货币的基本特性是:垄断的,排它的,强迫的,这其实严重违背了自由市场的精神,但是却在感觉上继承了金银等早期货币“自由的感觉”,最终给所有人都造成了误导。 所以,真相是:基于主权信用货币的市场都是不自由的市场。 · 自协其实是市场本身的体现 我们不妨把视角拿出来,回到上面提到的最朴素的一次交易的模型。 所谓价格机制,指的就是两个市场客体客体(用于交换的物品和劳务等)之间的交换比例机制,所以在这里把价格机制,描述为自由交换比例机制更容易理解。 那当我们交易时,我们在交易的是什么? 交易是:(市场客体A x 风险A )x 交易量A x 交换比例Y = 市场客体B x 风险B x 交易量B。 评估交换比例Y时,一般都会涉及到交易量占整个市场客体的总量的比例。 公式比较难懂,我们可以用例子说明:炒股时除了关注每股价格,还要关注总股数,即整体市值,就是这个意思。 此外,当我们在交易一个客体时,往往还伴随着风险,这也跟交换比例有很强的相关性。买橘子,橘子皮完好,橘子肉也是有腐烂的可能。 从自协的角度来理解这个公式,则可以拆解为: 卖方:(市场客体A x 风险A )x 交易量A x 交换比例A = 1 Token x 风险C 买方: 1 Token x 风险D =(市场客体B x 风险B )x 交易量B x 交换比例B 我们以比特币为例,矿主们提供算力,即为客体A; 算力为短期契约,随时撤出,事后验证,所以几乎不存在风险(风险A≈1); 交易量A即算力的大小; 交换比例A和风险C是由一个动态的规则确定,即比特币的挖矿机制,每10分钟产出一个区块,优先算出该区块哈希值的主体,可以获得一定数量比特币(现在为12.5个)的奖励。其他主体则得不到任何回报。 买方也同理,每进行一次交易,需要比特币网络记录下来,则支付相应的手续费给网络。 看出来了吗,每一个自协就是一个小市场,而Token就是这个市场的货币。 自协在不影响每个人自由的情况下,提供了一种不同主体间跨时间的错配,提升了交易的效率。 所以说,每一个自协都是一个效率更高的自由市场。 · 自协是自由市场的API 自协本身是一个非线性系统,自协契约就是这个系统的方程式。交易的客体,就像方程式中的未知数。 那天在想给货币一个合适的比喻,突然灵光一闪,货币不就是市场里的一条API么? 每一个自协就是一个自由市场,每一个自协就是抛到整个市场的一条API。 在能够预见的未来中,市场分工会越来越细,而自协契约,也会迎来契约的专业化。每一个最小单元的自协,就负责特定细分的一个自由市场,这几个自协负责音乐,那几个负责游戏,每一个自协像一条弦,所有的弦连接在一起,则构成了整个市场。 西奥多·罗斯福说过:“没有自由的秩序和没有秩序的自由,同样具有破坏性。” 而自协,自由人的自由协作,就是自由的秩序,也是秩序的自由。 百问自协《百问自协》部分是一些关于自协的问题,理清楚了这些问题,我们会更容易理解和运用自协。其中部分是还没来得及回答,或者现在还比较模糊不好解答的问题,所以留作开放性的供大家一起思考。 1.自协的边界在哪里?自协有多大? 上文提到过,每一个自协就是一个自由市场。 而市场,是由许多契约关系所构成的。也可以这么理解,市场是由已完成的交易、正在进行的交易、和潜在的交易构成。 针对某类产品的交易,则构成一个市场。 所以,自协有多大,不就对应的是市场有多细分么? 可以围绕特定的一首歌形成一个市场,也可以针对爵士音乐形成一个市场,也可以针对所有音乐形成一个市场。自协的边界,取决于它的定位。 另外,自协可以同时由多个市场构成,可以既包含爵士音乐,也包含摇滚。 2.什么样的人会组成一个自协? 同上个问题,针对某类产品的交易,则构成一个市场。 所以,参与这类产品交易的人,或者为这项交易服务的人,则构成一个自协。 也就是上文归纳的6种角色:治理者、程序开发者、算力提供者、Token持有者、契约买方、契约卖方。 3.公司还会存在吗? 至少在可以预见的很长时间内,公司依然是市场上不可或缺的力量。毕竟,人类数字化生存不是明天就会发生的事情。 4.自协与公司的关系是? 注意我上文的描述,自协的参与者是市场主体,而不是单纯的个人。 你可以自己挖矿,也可以组建一家公司来挖矿,对于比特币来讲,你们没有区别,都是矿工。 所以自协内部并不排斥公司的参与,但是一个自协却很难存活在一个公司里。 5.自协,或者说区块链会消灭中介吗? 首先,为什么要消灭中介?大家不要一想到中介,就觉得都是坑蒙拐骗哄抬市价从中渔利,如果没有货币这个中介,所有交易都是以物易物,这个世界的效率该有多低下。 另外,自协不是去中介,它本身就是最大的中介,只是把中介从人都换成了人以外的第三方罢了。 其实我们不讨厌中介,我们只是讨厌中介带来的信息黑箱以及被中介操纵的市场。如果,中介变成了一堆透明的代码呢,你还会那么讨厌他吗? 6.建立自协的第一步是什么? 首先要明确,这个自协为什么存在,主要需要想清楚的有两点:目标和原则。 建议想清楚之后,把目标和原则写成这个自协的《宣言》。这是这个组织的灵魂,基本是不会改的。 这也是现有很多区块链项目出问题的原因,什么都没做的时候,拍脑袋搞出一份详实的白皮书。看似一切都合理,但随着时间发展一定会出问题。 创过业做过VC的人都能理解,白皮书就是BP啊,你不让一个团队改BP,只能证明他们没有进步,怎么会不被市场淘汰呢? 所以,白皮书是一定要改的,但宣言不是。 7.有哪些自协的案例? 8.自协是否只在比特世界? 9.自协和自组织的区别是什么? 10.自协和DAO是什么区别?DAO(Dcententralize Autonomous Oganization) 去中心化自治组织 11.自协和DAC有什么区别?DAC(Dcententralize Autonomous Corporation) 去中心化自治公司 12.自协和共同体有什么区别? 13.自协和马克思提出的“自由人联合体”有什么区别? 14.加入自协的人怎么激励? 15.什么行业更适合自协? 16.自协现阶段能否赋能实体? 17.自协营利吗? 18.纯财务投资人怎么加入自协? 19.自协怎么回报发起者(包括规则的设计者,以及程序的开发者)? 20.自协这种组织形式仅仅在经济这个范畴吗?从整个社会的角度,会引发变革吗? 21.自协稳定吗?自协有序吗?自协平衡吗? —- 编译者/作者:牛顿先生拆解区块 玩币族申明:玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台,所提供的所有资讯仅代表作者个人观点,与玩币族平台立场无关,且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。 |
逃脱奴役之路:自协——自由人的自由协作
2020-07-10 牛顿先生拆解区块 来源:区块链网络
LOADING...
相关阅读:
- 比特币在几分钟之内下跌了12%,但这些交易者仍在获利2020-08-04
- 卡尔达诺区块链发布后几天就看到700多个活动池2020-08-04
- 链环 [LINK] 关键指标表现出看涨情绪,很快将触及10美元2020-08-04
- 大币网(Dcoin)即将开启大币云矿IPFS·Filecoin(瑶池)云算力第三期售卖2020-08-04
- 与Provided建立新的合作伙伴关系后,Chainlink价格暴涨2020-08-04