开发者眼中的区块链和 Nervos

日前本人同黑曜石实验室创始人 Phil 进行了一次非常有趣的谈话，Phil 讲述了他个人的一些求学和创业的经历，包括如何进入的区块链行业，为什么会选择做区块链基础设施开发，以及他对目前市面上的一些区块链项目的看法。

问题：我发现我们讨论的项目都非常有意思，以太坊 2.0 是一个分片的技术，然后 Polkadot 之前是定位在跨链，但是最近有发布一版白皮书，改成了异构分片的一种，然后 Nervos CKB 是一个分层的架构，那么你对于分片、跨链和分层，这三种技术是如何看待的呢？

我只谈一下个人看法，因为技术现在发展的非常快。分片其实讨论很久了，但是究竟哪个分片可以真的被实现出来，其实还没有一个实战的案例，所以这块虽然理论已经有很多的分析和讨论，但是实战的情况到底怎么样尚不可知？我觉得还是要等真的实战，东西真的出来了，上线了，大家在大规模使用的过程中去看，所以我觉得主要是看这个分片技术到底怎么落地。

然后跨链，感觉 Polkadot 最早期的时候可能也有点低估了跨链的难度，所以他们也是在寻找怎么样可以去更好地实现做这样一种提高 TPS 的方案。

所以我觉得像以太坊 2.0 和 Polkadot，相对来说可能处在一个即将落地，但还没有落地的这么一个阶段。

然后 EOS 的主网已经上线两年了，拥有了大量的实战经验，它也确实证明了它可以达到一个还不错的并发量和一个还不错的交易确认速度。

但是它在运行过程中也出现了各种各样的问题，这些问题可能在目前限制了 EOS 进一步提升的空间。Block.one 官方团队，他们一直说他们在努力解决，从最底层去努力解决现在看到的这些问题。我是觉得EOS 其实至少从技术上来讲，其实已经是达到了一个对于以太坊 1.0来说不错的提升。

然后说到 Nervos CKB，我觉得Nervos CKB的技术可能目前是一个被低估的状态，这也是我们为什么很愿意说在 Nervos 上多做一些事情。在我们研究了 Nervos CKB 的技术以后，我们觉得它的方案实际上在未来，从技术上其实是比较容易把 TPS 做到一个比较高的水平的，然后它目前的这些技术设计，其实可以有效地避免一些之前在其他区块链上出现的一些问题。

这些东西虽然还没有被实际的一些应用去验证，也是因为Nervos CKB 它主网上线的时间并不长，但是从技术设计的方案上来讲，我们觉得它其实是有它的优势的。然后我们也相信说，在 Nervos 的技术进一步推广的过程中，它逐渐地会让更多的开发者认识到它的优势，所以我们也愿意在早期就投入进来，提前做这么一些事情，帮助它成功地推广到更多的开发者中。

以上是我现在对这些区块链的个人的看法。

问题：之前 Jan 和我提过一个非常有趣的观点，我们通常把比特币称为区块链1.0，然后把以太坊称为区块链 2.0，后面的项目我们通常会以 3.0 或者 4.0 去冠名。然后他觉得 Nervos CKB 其实不算是一个区块链 3.0 的公链，它更像是一个 2.0 的定位。在他看来，他觉得以太坊走了一条向左的路，选择了账户模型、链上计算，当然后面有很多项目都跟随着继续走这条路，而 Nervos CKB 更像是选择了一条向右的路，保留了 UTXO，在链上只进行验证。对此你是怎么看的呢？

其实之前在我们团队内部讨论的时候，分析了Nervos CKB 的技术架构以后，我的一个感觉，之前大家包括我自己都认为以太坊是比特币之后唯一的发展方向。我们很多人包括我，都从来没有想过说我们还可以回到比特币的像 UTXO 的模型，然后找出另外一条方向，再实现以太坊实现的这些图灵完备、智能合约这些在以太坊上完成的事情。

其实CKB 它非常好地证明了说，其实的确还有另外一条路，而且这条路虽然我们之前从来没有想过，但是这条路有很多的优势。所以我当时还真的是挺惊讶的，是因为确实之前也没有想过，竟然还有这么一个技术方向可以走得通，所以我的想法其实也像你刚才提到的 Jan 的观点，基本上是一致的。

我们像我个人对区块链 1.0、2.0、3.0 的一个定义，比特币就是 1.0。

2.0 就是实现智能合约，可以达到图灵完备的这么一个公链的技术，比如以太坊就可以称之为 2.0。然后 3.0，那可能更多的是沿着 2.0 的路再往下走，解决像并发，像交易处理的速度这些问题，它使得技术会在真正的应用场景中，提供一个可靠的快速的响应和可靠的并发量，这是我对 3.0 的一个定义。

CKB 确实不是从以太坊 2.0 再往下走，而是又回到了 1.0，它从 1.0 出发，在实现图灵完备的同时，它的技术其实也是直接就可以达到了一个比较高的并发，或者说它的技术在未来，因为它的这种可以去进行平行计算的潜力，使得它可以把并发速度进一步提升，是一个比较容易的事情。

然后另外它的交易速度，确认速度其实从一开始就在一个对于用户来说是一个可以接受的一个水平了，所以我的感觉就是，其实 Nervos CKB 算是一步就跨过了以太坊，我觉得它从针对用户产品最终能提供的技术支撑上来讲，它肯定是超越以太坊的。在我看来，Nervos 可以说直接就奔着 3.0 的水平去了。

—-

编译者/作者：Nervos社区

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。