区块链与监管：未来的权威指南（二）

每天19：19，多巴和你，不见不散

多巴导读：

当谈到区块链时，它通常被描述为一种将重建，或者更好地说，在概念上修正整个世界经济部门的技术。原则上，这是一种革命性的方法，因为区块链可以记住和记录身份、金融交易以及各种合法的和不只是交易。

文章分两部分翻译，今天是第二部分。

原文地址:https://hackernoon.com/blockchain-and-regulation-a-definitive-guide-to-the-future-yc233y3w

原文作者：@golubev

译者：DuoBaaa

（接上一部分）

害怕规范对“被遗忘权”的解释。

由于区块链的未授权访问保护特征与根据欧洲法律授予的保护个人数据的权利相冲突，一个潜在的冲突就产生了。区块不变的事实可能带来问题，因为它可能与政府和监管机构认可的其他权利冲突。

其中一个例子就是根据欧洲法律赋予每个公民的“被遗忘权”，该法律允许任何欧洲公民将信息存储在外部数据库中，可以是纸质的，也可以是电子的，只要他们愿意。

唯一能将这些权利与区块链的本质和本质相结合的解决方案可能是将“删除信息”的权利替换为“禁止第三方使用”个人信息的权利。

这可以通过在某些条件下(可能意味着使用知识产权合同)结合自动数据加密或某些替代解决方案来实现，以防止在某人决定实现其权利时访问特定的信息点。在这个阶段，区块链甚至还不能在技术上保证“禁止使用”的权利。

关于在区块链网络中发行的金融工具有效性的法律框架。

当区块链作为确定金融工具(如债券或衍生品)的平台时，监管机构和监管者肯定需要对这些金融工具的法律效力予以承认。很明显，货币是可以在区块链框架内发行的关键金融工具之一。

它们以区块链形式发行的货币可能对货币政策和宏观经济产生严重后果，需要进行更深入的定义分析。如今，许多监管机构已经开始进行这种分析。

关于在区块链中作为使用或存在证据的文件合法性的法律框架。

就像区块链作为一种独特的、无可争辩的真实性来源的认可一样，区块链在某些类型的企业活动中使用之前，还需要第二次新的认可。这不仅涉及到认识到信息不能被改变，而且还涉及到在区块链中包括一项声明所有权或资产可用性的行为是所有权或指定资产实际存在的真实证明。

但是，假设已经充分证实了有关文档在区块中包含之前有关财产存在的验证过程，并且我们对区块链技术中使用的加密机制的有效性充满信心，然后将区块链视为真正的来源信任度表示位于区块中的文档确实可以用作存在或财产的证据。

然而，每个特定国家的法院能否接受这一点则是另一回事。同样，对我们来说，在区块链形成的这个阶段，没有任何法律依据。

智能合约的法律基础。与领土和责任有关的问题也适用于智能合约，但需要一些额外的解释。在司法管辖权问题上，除了分布式登记册本身是否有具体的场所的问题外，还包括根据不同法律的管辖范围签订合约的问题。

就义务而言，智能合约的参与方有很多:不仅是合约的参与方，还是合约的编码器和保管人。如果其中一方可能会破坏合约，那么智能合约本身就有可能因为编码错误或设计错误而被破坏。那么，当一个智能合约不能正常工作时，哪一方应该负责呢?

使用区块链作为物联网有效监管登记册的规定。

区块链可以用于物联网。在物联网上，所有连接的设备都有标识。

因此，创建一个存储“标识”和每个相关事物(gadget)信息的通用分布式注册中心将非常有用，从而允许它们在彼此之间进行交易，包括支付M2M(机器对机器)。

为物联网设置一个或多个“通用分布式寄存器”的想法似乎越来越流行，并且在将来需要一个法律框架来承认分布式寄存器是有效的寄存器。

上述所有与智能合约的领土性、责任和适用性有关的问题，当然也适用于任何与物联网功能有关的阻塞。

到目前为止，监管机构还没有达成共识，也没有对区块链的全球解读，因为他们还没有对上述问题的具体法律答案。他们在这件事上的担心是完全有道理的。

（全文完）

==================

区块链中文字幕组

致力于前沿区块链知识和信息的传播，为中国融入全球区块链世界贡献一份力量。

如果您懂一些技术、懂一些英文，欢迎加入我们，加微信号:w1791520555。

点击查看项目GITHUB，及更多的译文...

==================

本文源自hackernoon，有做编辑及删减，如有侵权，请联系译者删除。

译文版权所有，转载需完整注明以上内容

—-

编译者/作者：DuoBaaa

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。