BM说：不要问eos价格可以为您做什么,请问您可以为eos价格做什么；有办法约束

EOS 今年的价格也确实够惨的，尤其是312以来，许多主流币都恢复了，至少比起年初的价格已经高了许多，但唯独 EOS 不涨，而且它不涨反跌。

据非小号的数据统计，无论是近3个月，还是近6个月、近1年，涨幅还都是负的，这让持有 EOS 的人真的很郁闷，大家的信心一点一点的在丧失，其它 DeFi 币的价格都蹭蹭的往上涨，EOS 却如此的不争气。

其实，持有 EOS 的人大家都明白 EOS 的问题出在哪里，无非就是币价不涨嘛。

客观来说，Blcok one 作为 EOS 代币的发行者和销售者，以及 EOSIO 软件的开发/维护者，他们在 EOSIO 软件开发以及升级方面一直都有在做事。基本上每个工作日我都能收到 EOSIO 相关代码的更新邮件。

Blcok one 确实是有在做事的，没有像某个涨的很凶的公链币团队那样整天旅游、嫩模。

EOS 币价不涨的原因大家都很清楚，就是 Block one 做为 EOS 代币的发行者以及销售者，在 EOS 价格上没有做过什么工作，更不要说像 BNB 那样不断用盈利来回购了，也更不会像某些项目方那样拉盘了，EOS 的价格越来越市场化了，或者说庄家的力量越来越小了。

Block one 在 EOS 生态推动以及价格上，都几乎很少做过什么实质性的投入，EOS VC 投资了很多项目，但是貌似并没有为 EOS 生态带来多少用户，也很少听说 EOS VC 投资的哪个项目做的很好。

和其他公链项目方对比，Block one 确实在运营方面做的太差了，看看勤奋的孙老板每天为波场喊单，看看币安的赵老板，为 binance 的发展不遗余力的进行推广，相比起来，Block one 的 2B（BB 和 BM）在营销方面差的不是一个量级，BM 和 BB 推广账号的粉丝比起赵老板和孙老板的也差很远。

最关键的是，我们鲜少看到 Block one 对于 EOS 的大力推广，我记得 BB 和 BM 上一次宣传和推广 EOS 还是在 2019年 6月之前吧，也就是 EOS 主网上线一周年之际的 B1June 活动。记得当时 BM 和 BB 为了 B1June 活动，几个月前就开始预热了。EOS 的价格也在 B1June 之前达到了60元的一个阶段性高峰。

自从 B1June 后，BM 和 BM 就很少或基本上没有这么大力度的宣传/推广 EOS 了， 不知道为什么？难道正像大家所说的，实现财务自由后，就没有上进的动力了吗？我们无法揣测 B1 到底是如何想的，但后续的事实表明，他们确实甚至都很少谈论 EOS 了，看看推特上 BM 和 BB 的发言中出现 EOS 的次数有多少。

面对当今发展的如火如茶的 DeFi 赛道，BM 和 BB 都很少提及，BB 在昨天的推特推文中提到了 DeFi，但我们发现 BB 的发推也往往只是在嘴上拉盘，没有后续的实际行动，廉价的喊单只能显得苍白无力。

而 BM 除了一些关于"自由"的言论外，对于 EOS 也很少提及了，甚至他一发言，往往对于 EOS 的价格，还形成了一些负面效果。

例如在今年年初我国新冠病毒疫情严重的时候，BM 就发表了一些不当的言论，虽然他的发言有一些文化的原因，但在我们这里，被一些别有用心的人曲解了，甚至被人拿来于用做空EOS。EOS 也在那一波做空中出现了暴跌。

许多币圈老人都说 BM 这哥们智商高，但情商低，在我们中国疫情期间，发表那样的言论确实非常不妥。唉，真为他着急，真为 EOS 着急。

BM 不谈论 EOS 还好，一发表关于EOS的言论，总是会对价格造成一定的影响，做为 EOS 公链的核心创始人，他的言论确实是会影响 EOS 的价格的，无论是在上市公司的股票，还是在加密货币中，也都是这样的。

今天，BM 又在推特上"摊上事儿"了，过程大概是这样的。

BM 发了一条推文，是威廉.华莱士的名言，主要就是关于自由的。

就在 BM 的这条推文下面，有小伙伴就开始调侃 BM 的言论了。

这位哥们顺着 BM 的推文说：我想养活我的妻子和孩子们，但是以这样的eos价格很难。

这下，就引出了 BM 的那句令 EOS 持有者非常反感的话：不要问eos价格可以为您做什么，请问您可以为eos价格做什么。

这也是套用肯尼迪总统的话：ask not what your country can do for you--ask what you can do for your country.

这下在 BM 的这条推文下开始炸裂了，小伙伴们都在怂 BM，看来国外社区也有很多小伙伴们对 B1 非常的不满。EOS 价格熊成这样，大家日子都难过啊。

无论东西方的 EOS 持有人，大家都一致认为 B1 对于 EOS 生态的推动太少了，在 EOS 上筹得了那么多钱，而花在 EOS 生态上的却非常非常的少。现在的公链生态有哪个不是用钱砸出来的？ B1 不值得花钱在生态建设上，EOS 生态也难以繁荣。

在大家都在怂BM或 B1 为 EOS 做的在少时，BM 也做出了回应。

很显然，BM 并不没有觉得自己或者 B1 没做事，相反的，他觉得 Block one 一直在优化 EOSIO 的性能，客观来说，B1 也确实一直都有更新代码，一直都在优化 EOSIO 的性能。

可是，对于 EOS 来说，大家投资 EOS，肯定是想要赚到钱的，即使 EOS 技术这么牛，可对于我们这些小散来说，我们是要实实在在的赚到钱的。没赚钱，技术再牛，说什么都是没用的。

毕竟，BM 和我们的立场不同，他已经财务自由了，无论 EOS 价格如何，他都已经财务自由了，而我们却不同，我们还指望着 EOS 财务自由呢，至少盼望着它回本吧。

或许，BM 的关注点在 EOSIO，而我们的关注点在 EOS（价格），这也许就是最大的分歧。

对于 BM 的关于 EOS 价格言论，我们中国的 EOS 社群也是非常不满的。大家也在怂他、怂 BB、怂 Block.one。

并且，大家在怂的同时，也给出了一些建议。

第一个建议就是冻结 Block one 手里的 1亿 EOS；第二个建议就是分叉，把 Block.one 分叉出去。

大家认为，EOS 节点可以发起一个多签提案：冻结 Block.one 手里的 1亿 EOS，然后把这1亿 EOS 拨款到 EOS 基金会，由 EOS 基金会独立运营推动 EOS 生态发展。或者干脆就把 BM 踢出去，就像之前的 steemit 一样，让 BM 出局，也就是实行 EOS 分叉。

阿华认为这两条都是不太可行的，就说第一条建议吧，冻结 Block one 手里的1亿EOS，貌似他们手里的 1亿 EOS是分期解锁的，记得是需要10年才能解锁完毕。Block one 手里现在并没有1亿 EOS可用。再说了，如果真的冻结了1亿 EOS，相信EOS社区会更分裂，社区和项目方如此对立，B1还会继续优化 EOSIO 吗？

第二条建议，把 B1 分叉出去，我觉得更不可行，分叉后，推动 EOS 生态发展的资金谁出，代码谁去继续优化呢？

所以，我觉得两条建议都不合适，都不能解决目前 EOS 的困境，我也知道社区中大家也基本上都是在发泄下情绪，其实大家心里也都明白上述两条建议是解决不了问题的，EOS 价格熊成这样，大家发泄下情绪总可以吧。

我觉得最大的问题，可能是Block one 和社区缺乏沟通，我们做为 EOS 持币者，做为柚东，根本不知道 Block one 每天在做什么事，他们的规划是什么，近期有什么布局，手里推动的项目进度如何了，这些就像暗箱一样，我们不知道 EOS 还有没有前途。我想这可能是最大的问题所在了。

B1 曾经把原 EOS 纽约团队招入麾下，让 EOS 纽约团队做为 Block one 和社区之间沟通的桥梁，可是到今天为止，EOS 纽约也并没有做出过什么。对于我们这些 EOS 持币者来说，感觉也没什么存在感，我们也不知道他们在忙什么，不可能只做做 EOS 节点投票的工作吧。

当然了，Block one 在发力 Voice，从 Voice 官方推特以及 CEO 每天的推特发文中也可以看出，Voice 团队还是在很尽力的推广 Voice。

同时，Block one 也曾说他们会牵头成立 EOS 基金会，而且基金会是独立运营的，Block one 会提供资金用于 EOS 基金会的运营，我想 EOS 基金会成立后，肯定是会对 EOS 生态发展有很大帮助作用的，我想 EOS 基金会的成立确实是一个好消息。

目前，看来虽然我们对 EOS 价格不满，虽然我们对 BM、BB 以及 B1 对于 EOS 的推进不满，但是，貌似我们还是没办法，我们也没办法踢出 Block one 重头开始，我们能做的，可能就是尽量加强和 Block one 沟通，并且期待 EOS 基金会早一点成立并开始独立运营了。

关于 BM 的这段言论，希望大家尽量以全程的视角来理解，不要断章取义被人带偏，也无需过于在意。他说话风格不就是这样吗？BM 还是比较适合撸代码一些。

以上仅代表个人观点，不构成投资建议。

—-

编译者/作者：阿华区块链

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。