如果人民币要成为国际货币，请问该如何分发出去？聊聊特里芬难题

相信很多国人都希望，人民币有朝一日会成为国际货币。这并不是什么新话题，早在十几年前，关于人民币的国际化，以及成为类似美元、欧元这样的国际货币一事，国内就有讨论了。

近年来，随着中国综合国力的稳步增长，经济实力逐渐逼近美国，再加上中美贸易战，美国打压中国5G产业等大背景，以及区块链和数字货币革命带来的变局，这个话题又热了起来。特别是这次新冠疫情，美国成为重灾区，各种深层次问题逐一暴露，大家发现，关于中国取代美国的世界地位，以及人民币取代美元的话题，就变得更加热门了。

我也很关心这个问题，也做了一些思考。今天想讨论的一个问题是：如果人民币要走向全世界，那它该如何分发出去。相信广大币民一看到“分发”两字，会立刻想到区块链项目的通证（或代币）分发。没错，我就是特意借用了这两个字。

在我看来，token是币，人民币也是币。你要让你的币普及，就要想办法分发出去。现在问题来了：要让人民币成为国际货币，就要让国外的人持有人民币。如果他们不持有人民币，那要成为国际货币就是空谈。那怎么才能持有呢？或者说，怎么才能把人民币分发到国外呢？

直接给外国人发钱吗？但作为一个中国人，我肯定不干了。与其免费空投给外国人，不如空投给我们自己人呢！不知聊到这里，大家发现问题了没有？这并不是我胡思乱想的问题，也不是无关紧要的问题，而是一个大问题！

这个问题的背后，隐藏着一个悖论，叫做特里芬悖论。这个名词在国际经济学课本里是有讲的。下面直接摘录网上的介绍（橙色字体）：

特里芬悖论，也可以说是特里芬难题，它是美国耶鲁大学教授特里芬在1960年出版的《黄金与美元危机》中提出的一个观点。书中的描述是这样的：“由于美元与黄金挂钩，而其他国家的货币与美元挂钩，美元虽然因此而取得了国际核心货币的地位，但是各国为了发展国际贸易，必须用美元作为结算与储备货币，这样就会导致流出美国的货币在海外不断沉淀，对美国来说就会发生长期贸易逆差；而美元作为国际货币核心的前提是必须保持美元币值稳定与坚挺，这又要求美国必须是一个长期贸易顺差国。这两个要求互相矛盾，因此是一个悖论。”

为了便于理解，我举一个简单的例子。比如说，你要让泰国人使用人民币，那就要让泰国人获得人民币。如果是把人民币直接借给泰国的话，我们又担心它还不上，所以不敢随便借（不信，你借给委内瑞拉试试？）。当然，有一种很常见的货币分发办法，就是用人民币购买泰国的产品（如果泰国愿意接受人民币的话），也就是进口。这样，我们获得了泰国产品，泰国人获得了人民币。

但是问题来了，如果我们疯狂地用人民币向国外买买买（前提是外国人愿意接受人民币），那就必然造成大量的贸易逆差。不知道大家明白这个意思没有？还是拿中泰贸易为例，一方面，泰国卖产品给中国，这换来了人民币；另一方面，泰国又向中国买东西，这会消耗人民币。如果泰国买的多卖得少，也就是中国对泰国有贸易顺差，那泰国就没有人民币了。反过来，只有中国对泰国有贸易逆差，才能让对方拥有人民币。

现在问题又来了，如果中国对泰国是逆差，对其他国家也是逆差，那别人会觉得，你对全世界都是贸易逆差，那你的货币（人民币）就容易贬值。那谁还敢持有人民币？如果大家不敢持有，那人民币如何成为国际货币？

今天就讨论到这里了。有人可能会说，那美国也是贸易逆差，可美元不是照样成为国际货币了吗？这个答案有些复杂。我一时也说不清楚。不过大家看一下网上的介绍《什么是特里芬难题》，同时也了解一下布雷顿森林体系的建立及其瓦解，从中可以找到一些答案。

总的来说，你必须各方面都足够强，不仅经济强，科技强，贸易强，金融强，而且国际政治强，军事强（能给别国安全感），并且坐拥大量黄金，别人才敢用接受的货币。二战后的美国，就是这样子的。而现在的中国，离当年美国的地位，还差很远很远。所以，人民币的国际化，道阻且长。即使有区块链和数字货币的机遇，也还差很远很远。

利益声明：本人持有少量人民币。

—-

编译者/作者：沁园春

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。