在美国参议院关于数字货币的利弊之后，我们将如何处理？

COVID-19大流行无疑促进了全球经济的数字化，开启了关于数字金融服务的未来以及我们的经济是否应提倡将比特币（BTC）和其他数字资产纳入金融的讨论。

然而，尽管我们一直感到恐惧，因为我们的行业继续遭受苦难，但根据消费者信心指数最近报告的数据，数字支付行业有望蓬勃发展。 消费者信心指数上个月达到三个月高点，从5月的85.9升至6月的98.1，跃升了12.1。

上个月，美国参议院银行，住房和城市事务委员会举行了名为“货币和支付数字化”的虚拟会议时，谈话主要围绕稳定币以及我们的经济是否准备好使用美国中央银行数字货币进行。 。

万一您错过了它，一切都归结为这两点，爱达荷州的共和党委员会主席参议员迈克·克拉波（Mike Crapo）解释说，我们的金融部门需要“道路规则”，俄亥俄州的民主党参议员谢罗德·布朗（Sherrod Brown）提出了一个问题：“为什么我们会信任我们银行系统中的大技术？”

“道路规则”

当涉及到我们是否需要数字货币时，我在听证会期间检查了一些讨论要点，同时我继续相信分散式金融仅强调对CBDC的需求。

最初，数字美元是一种电子信用，仅存在于计算机上，但是像传统的法定法定美元一样，消费者和企业也可以使用它来互相支付。

6月听证会的开幕词在Crapo参议员的邀请下开始，邀请证人讨论为什么现在比以往任何时候都更需要CBDC。

简而言之，他希望得到以下答案：

但是，布朗参议员对是否委托大型科技公司管理我们的财务系统（甚至在数字世界中）表示怀疑。 认识到数字技术的进步，布朗参议员确定了他对消费者保护和提供平等获得金融服务的关注，从而为他自己提出的立法替代方案-《全民银行法》提供支持。

根据布朗参议员的说法，这种选择将允许所有美国人在美国邮局，银行或在线开设零费用银行帐户，并直接连接到美联储的系统。 他说：

“全民银行意味着您不再需要支票兑现费用，也无需为使用已经赚到的钱而付款， [and] 无需再等到星期三才能使用星期五支付给您的钱。”

布朗补充说，更友好的技术，例如数字美元，也是一种有价值的工具。

我们可以从国际市场中学到什么

尽管与其他经济体相比，该国的经济是数字支付系统普及率最高的国家之一，但例如，中国似乎正在率先将其经济中的数字货币和加密货币合法化。

在第十三届全国人民代表大会和中国人民政治协商会议通过一项旨在保护继承，婚姻，财产，人格，合同和侵权的民权的新民法典之后，您就不能质疑其最新法律。

新的继承法于2021年1月1日生效，不仅将比特币确定为可以继承的一种资产，还允许中国公民将其加密货币和其他数字资产移交给其继承人。

政府还推出了一种数字硬币，旨在挑战阿里巴巴集团和腾讯控股的数字产品。 原因是它可以更好地控制人民币目前无法实现的金融系统。 代币的大规模实施将于2022年上线。

如果比较一下，欧盟经济的复杂性及其立法程序往往会阻碍任何普通法的推出，使中国处于领先地位。 试图解决并最大程度地减少错失潜在机会的机会，许多成员国已经开始分别开发CBDC。

早在6月份，意大利银行业协会（ABI）便表示愿意支持并试行欧洲中央银行（European Central Bank）的数字货币的实施。 6月18日，ABI网站分享说，它已经批准了有关其在数字货币和CBDC上的头寸的准则。

至于同样是金融稳定委员会成员的德国，西班牙和法国等成员国，已任命监管机构来监督各自地区的加密货币市场。 该委员会是一个由金融机构（例如中央银行和监管机构）组成的国际机构，负责发布监管建议。

但是，这里仍然可以填补空白。 如果欧盟能够效仿中国的脚步，那么该地区仍将有一套统一的法律来帮助减少监管不确定性。 与该地区的同行相比，英国似乎采取了谨慎的方法。 尽管没有管辖加密货币的法律，但英国女王Revenue下海关已发布了有关加密货币税收处理的指南。

在最近的发展中，欧盟委员会成员瓦尔迪斯·多姆布罗夫斯基斯（Valdis Dombrovskis）提倡欧洲国家使用数字金融。

我们的下一步行动是什么？ DeFi泡沫肯定正在增长

当前，在监管机构实现“先行者”优势时，我们的金融业状况似乎仍然处于这种“犹豫不决”状态。 没有人愿意成为第一个发起CBDC并面对错误的人。 这与我们的法律法院系统没有什么不同，我们的法律法院系统希望对某个特定案件进行裁定，以免因被认为会导致拙劣的裁决而被审判。

但这是由于监管机构自身的担心，阻止了我们的金融部门和数字货币的格局发挥其真正的潜力。 我之前已经说过，并将继续说数字货币和区块链空间将继续高度分散，除非有明确的指导方针和教育资源可供使用，以便不同经济体的主管部门可以在2021年之前做出最适当的决定。

最近的发展似乎更倾向于接受数字资产，Facebook之类的大型公司对通过其Libra项目进入市场表现出极大的兴趣。 而且，是的，Libra在被认为是数字货币之前还有很长的路要走。 尽管如此，令人振奋的是看到中国和美国这样的不利因素会促使其他国家效仿。

但是，我对DeFi领域最兴奋的是什么？ 在我看来，DeFi接口在3月份期间仍保持强劲状态，不需要联邦当局的干预就可以保持偿付能力，这增强了人们的接受度。

值得注意的是，自从COVID-19大流行高峰时期记录的短暂崩溃以来，这种金融格局就蓬勃发展。 Dune Analytics的一份新报告显示，自今年年初以来，使用某种形式的DeFi协议的用户总数增加了140％。 幸运的是，使用量的激增也转化为价值的增长。

在不到三周的时间里，锁定在DeFi领域的资本总值翻了一番，达到20亿美元。 如果我们认为少于五个DeFi平台占据了很大的市场份额，那么这种增长模式就更加令人印象深刻。

直到最近，MakerDAO还是DeFi领域的典型代表-由于其治理令牌的推出带来了空前的影响，因此被Composite跳过了。

目前，这两个DeFi生态系统都是DeFi叙事的主要驱动力，因为它们占DeFi市场锁定资产价值的60％以上。 推出了跨链DeFi平台Kava，以挑战Compound和Maker之类的公司。 我强烈建议其最近提出的类似Uber的区块链模型。

毫无疑问，市场份额集中在少数平台上，凸显了该领域的天真性以及可能将更多项目和代币推向市场的增长潜力。

可以利用这种增长趋势的另一个基于令牌的DeFi生态系统是Level01。 尽管贷款利基市场仍然是DeFi技术最吸引人的用例，但Level01仍将其令牌作为可行的去中心化金融工具推出，有望获得主流成功。

对等衍生品交易平台通过提供具有高级风险/回报功能的透明交易基础架构，使交易者可以接触广泛的市场，包括外汇，黄金，石油，股票，加密货币等。

但是，无论DeFi炒作和选定代币的前途如何，参与者持观望态度的最大障碍仍然是价格波动，对市场操纵的担忧以及缺乏衡量适当价值的基本原理。 如果大型机构开始表现出兴趣并将其视为常规投资形式，则可以缓解这些担忧。

本文表达的观点，思想和见解仅是作者的个人观点，不一定反映或代表Cointelegraph的观点和见解。

安德鲁·罗索（Andrew Rossow）是关于隐私，网络安全，AI，AR / VR，区块链和数字货币的千禧年律师，法律教授，企业家，作家和演讲者。 他曾为许多媒体撰稿，并为网络安全和技术出版物做出了贡献。 Rossow充分利用其千禧年的背景，对社交媒体犯罪，技术和隐私的影响提供了全面的见解。

—-

原文链接：https://cointelegraph.com/news/after-the-us-senate-pros-and-cons-on-digital-money-what-do-we-do-with-it

原文作者：Cointelegraph By Andrew Rossow

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。