HBA公链 | 以太坊2.0能否承载 DeFi 的未来？

分片将如何引导以太坊经济的城市、郊区和农田？

DeFi在以太坊 2.0中的未来

今天的以太坊出奇得拥挤--现在比ICO泡沫的高峰期那时更加拥挤。

这是很令人惊讶的，但也令人担忧! 以太坊 2.0离我们还有一段距离，但以太坊1.0这个小岛已经拥挤到了饱和的程度。

艺术家对以太坊1.0的创作(来源)

你可能听说过以太坊 2.0将被分片。分片(sharding)是以太坊2.0用来进行扩展以满足需求的方法。

但很多人都问：分片真的对DeFi有用吗？毕竟，分片打破了可组合性，而可组合性不正是DeFi的核心内容吗？（如Money Legos?等）。

让我们顺着这个思路思考一下。

以太坊2.0将创建一堆分片，它们会像松散连接在一起的区块链那样工作。但所有DeFi的数据最终都会生活在一个单独的分片上，因为都想汇聚在一起。

因此我们最终还是会回到我们之前的境遇：一个巨大的DeFi分片，大规模的拥挤。

同样拥挤的岛屿，只不过更大了一些。

从某种意义上说，这种设想几乎肯定是对的。但对此感到惊慌失措却是不对的：其实这完全没什么大不了的，也是意料之中的事!

让我给你描述一个思考实验。

城市、郊区和农场

想象一下，以太坊2.0推出全智能合约的那一天。第一天，它是空的，就像一片新鲜的、未被开发的风景区。热切的以太坊 1.0定居者散落在各个分片上。

首日的以太坊 2.0

这些定居者会均匀地分布在这片土地上吗？

当然不会!第一批定居者会想要联合起来去搭建城市。

在城市里，每个人都在一起生活和工作，因为他们能从相互的协调和接触中获益。这些定居者愿意在更高的租金和更多的拥堵的情况下，花更多的钱换取在城市中更高的生产力(钱对于以太坊来说，就是gas费用)。

但高额的支出是值得的！这些早期城市是商业的中心。对大多数人来说，这可能太贵了，但这没关系。那些从靠近商业中心获益最大的人都会被激励着搬到中心去。

这个以太坊2.0中的第一个城市很可能就会是DeFi分片。

像城市的DeFi分片。啊，喧嚣繁忙的可组合性!

那个DeFi分片将会是主要DeFi协议的落户地--那些协议受益于极高的速度和大型流动性池的连接，用于清算闪贷或其他的东西。也许还会有一个主要用于金融的分片，如伦敦，或者有两个各有专长的城市分片，如纽约市和芝加哥。我预计如果有第二个城市分片，那将是为了与DeFi分开，用作中心化交易所的结算。

城市分片将是昂贵和拥挤的，在这大多都是高价值的交易（否则gas成本太高）。

但这不是很糟糕吗？这不正是我们要避免的吗？现在普通人根本无法使用DeFi分片了!

啊，但是等一下，其他的分片并不是空的。大多数人都会住在城市的郊区。你不需要住在曼哈顿，可能当你想买一些异国情调的东西时，才偶尔会跋涉到那里。但大多数时候，你住在另一个分片上就好了，当你真的有需要的时候，再去大都市就行—只需要几分钟的跨分片交易就可以到达DeFi分片。

那么大多数人会住在哪里呢？

我预计会有另外两种分片：郊区和农场。

郊区是很多人以相对较低的成本居住的地方，并且可以获得较完善的服务--虽然不是应有尽有，但足以满足他们的大部分需求。如果你想做一些高级的事情，比如获得一笔闪电贷，用于融资一个价值数百万美元的Maker资金库，再设立一个加杠杆的Compound仓位，那么你可能就需要坐火车去DeFi分片才行了。

但如果你只想在当地的街角商店做一些简单的事情，比如把一些ETH换成DAI，或者买一些WBTC，那就很容易了。几乎每一个ERC-20都会被跨分片代币化，并且能在郊区使用，而且会有提供支持流行代币的本地做市商。而且就像在真实的郊区那样，大多数郊区的分片会看起来差不多。

郊区将看到中等规模的交易吞吐量，以及中等价值规模的交易。对于大多数人来说，把资产放在这里，然后在中产阶级的宁静中度过他们的区块链生活，是很经济划算的。

给我们这些普通人的区块链 "郊区"。

最后，是农场分片，这些都是没有人的农村地区。如果你是一款区块链游戏，主要是做自己的事情，不需要马上和其他资产互通，那么你就可以直接把所有的游戏操作放在农场分片上结算。

或者如果你是一个天气应用，只是需要把一堆数据甩在链上，你宁愿在一个没有人的地方做。因为那块分片又不是需要用来做什么重要的事情。

啊，非常适合用来倾倒同质化的加密供应链数据!

如果有污染性的行为在城市或郊区活动不经济的话，那就带到农场去吧。在这里，没有人会嫌麻烦。农田碎片可以尽情地进行高吞吐量、低价值的交易。

区块链的城市规划

如果以上这个愿景属实，那就告诉我们了两件事。

首先，是的，以太坊2.0上也会有拥挤的分片！而最拥挤的分片将是DeFi中价值最高的部分，它们将受益于可组合性。尽管如此，DeFi也会跨分片扩展，这样它就可以在郊区分片中提供一些辅助的服务，类似于国家银行的地方分行。

但分片并不意味着活动统一分布在各片区。这不仅是不可能的，对于经济方面而言也是很愚蠢的。让高价值的企业搬进城市，让无聊的家庭搬到郊区，让人在远离昂贵土地的农场做自己的事情。

异质性(Heterogeneity)=经济效率。

(这也让你明白为什么程序化地在不同的分片上对合约进行负载均衡是不明智的! 我们应该假设协议和合约部署者是在理性地选择居住地。把一个企业从城市中心连根拔起，然后移到农场去 "平衡城市的负载"，这将是一个灾难性的错误。)

你可以认为分片提供了一个类似于Cosmos或Polkadot互操作性那样的愿景。这有许多不同的区块链，每个区块链都专门用于某些经济的平衡，这还有一条超级高速公路将它们全部连接起来。只不过在以太坊2.0的情况下，所有这些分片都会说同样的语言，共享同样的工具，并从以太坊已有的巨大社区中获益。

以太坊2.0是一个庞大而有挑战的愿景。它具有很大的执行风险。但在这一点上，我认为以太坊不可能失去它作为DeFi最大城市的地位。它已经是加密技术的华尔街，而且看起来没有任何真正的竞争者来挑战它的统治地位。

与此同时，我们是否要把规模化的希望寄托在第2层(layer 2)？我认为这些是建立在以太坊之上的购物中心。

它们会是一种进步，但很可能还不够。没有耐心的建设者可能会通过与其他区块链之间的桥梁，在以太坊1.0周围建造临时的郊区和农场。换句话说，如果以太坊2.0需要的时间太长，就把你的小城市外包给另一个区块链(就像Serum正在做的那样)，或者等待Cosmos/Polkadot实现互操作性的时候。

DeFi是会等待以太坊2.0的来临，还是会扩散到其他所有可能的地方？

目前，有一点是明确的：DeFi对于目前的以太坊现状来说太大了。

之后会发展到哪里，只有时间才能证明。

本文来源：财经小方
原文标题：HBA公链 | 以太坊2.0能否承载 DeFi 的未来？

—-

编译者/作者：财经小方

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。