比Defi更火的两个新天王：Near+Skale，技术＆流通＆上车姿势全指南~

比Defi更火的两个新天王：Near+Skale，技术＆流通＆上车姿势全指南~

昨天晚上，到处打广告做空Link的Zeus Capital，爆仓1100万U；

今天凌晨，牛市中的战**Link破前高，最高近14U。

小.牛.白.热.化，遍.地.财.富.码。

除了各种Defi，相信老铁萌的票圈已经被下面这俩刷屏：

Near——近期最热公链，V神点赞，号称姨太坊杀手，Co.inBase和a16z双重加持；

Skale——Layer2赛道最快的车，姨太坊基金会全力支持的侧链。

Defi搭台——牛市唱戏——公链登场！

作为姨太坊2.0的强劲对手和最佳伴侣，必须给老铁萌介绍一下。

另外，从投.资角度，公认的“天王级”项目，技术好坏并不是绝对重点。GOT、RSK、ALGO、CKB……等等灵车告诉我们，流.通.分.配、市.值.大.小、上.线.时.间更值得考量。下文技术力求讲大白话，主要分析市场面。

嫌麻烦的老铁可直接浏览市场面分析。

本文目录

第一章：Near

一、白话概念

（1）啥是Near

（2）技术特色

二、流通详解

（1）tok.en分布

（2）爱西欧细则

第二章：Skale

一、白话概念

二、流通详解

（1）tok.en分布

（2）爱西欧细则

（3）荷兰拍卖

第三章：投不投？

（1）流通对比

（2）分析一下

第一章Near

一、白话概念

（1）啥是Near

Near，以“分片”为主打技术的公链。与姨太坊2.0的“静态分片”不同，Near以其独特的“Doomslug”＆“Nightshade”共识协议，可以达到均衡对待全链资源，不同分片间一视同仁。

“分片”不是啥区.块.链的独特创新，本来互联网领域中就有“数据库分片”，就是将单个数据通过规则打包组合，减轻运行鸭梨，扩大库容，提高速度。

举个不恰当的例子，光头强给熊大送了俩玉米棒子，熊大又把俩玉米棒子给了熊二。

“分片”一下，就是光头强给了熊二俩玉米棒子。

“分片”的主要目的，就是解决扩容问题，比如与老铁萌息息相关的高价GAS等。但是Near的技术有点特色。

（2）技术特色

为了方便老铁萌理解，对比姨太坊2.0。

与姨太坊2.0“信标+分配”的主要区别，就是Near是“全状态分片”，直接把区块做成一个个均衡片组成链。

简单说，姨太坊2.0“分片”是扩容提速的手段，而Near本身就是个以“分片”构成的链。

二、流通详解

（1）tok.en分布

如表格，

第一，主网上线后，Near才可转移、解锁等，由社区共同决定；

第二，除“团队”部分锁定1年外，其余均从一开始即线性解锁，且线性解锁是按照“区块”进度；

第三，锁定期间的Near可以Staking；

第四，每年增发5%，但同时有大量Near被销毁；

第五，早期募集轮次多，价.格.多.样，但全部线性释放，且募集越多的部分，锁定越严格；

第六，按照本轮不锁的0.4U算，初.始.流.通1.58亿Near≈6340万U，初.始.市.值10亿Near≈4亿U。

具体看一下涉及有抛压的早期募集部分解锁情况。

上图可知，初始1.58亿Near中，早期募集的只有约1000万Near，占比不大。

再看一下随时间推移，Near整体的流通情况。

具体分析下文详述。

（2）爱西欧细则

如表格，

第一，需要提前准备，KXC略麻烦；

第二，目前看，0.4U无锁定的最受欢迎，这部分可能出现像AVAX一样的“抢购”情况；

第三，Near社区消息，Near将于九月/十月上所，所以“40天持有”≠锁定；

第二章：Skale

一、白话概念

Skale，主打Layer2，姨太坊高性能侧链，几乎是Consensys的“亲儿子”。

与Near的定位类似，Skale的目标也是“扩容加速”；但与Near重新整了链的方式不同，Skale是一条辅助姨太坊的侧链。

一般来说，扩容技术有三个方向，以堵车举例。

Layer 1，链上扩容，好比在一开始就合理规划道路交通，车再多也不堵；

Layer 2，链下扩容，好比高架桥、隧道，减轻主干道压力；

Layer 0，比Layer 1更底层的扩容技术，好比大力发展科技，以后大家都坐飞机出门。

Skale就属于Layer 2，它的实现方式是与姨太坊共生共存，部分姨太坊节点也是Skale节点。

二、流通详解

（1）tok.en分布

如表格，

第一，主网已于今年6月启动，所以考察锁定时间要注意减去这部分时间；

第二，本次荷兰拍，最少锁定三个月，按照最少锁定期看，SKL释放时早期募集部分仍然处于锁定状态；

第三，三个月后的上线时，4.41亿SKL，初.始.流.通约1100万U、初.始.市.值约1.8亿U（根据拍卖价格可能有变化）。

具体按照时间流通。

（2）爱西欧细则

如表格，

第一，荷兰拍卖下文举例讲解；

第二，KXC很严格；

第三，作为荷兰拍，这个量算小的；

第四，锁仓是作为一种工作证明，所以算作Staking，3个月奖励2.3%，6个月奖励9.2%，12个月奖励27.7%。

（3）荷兰拍卖

Skale起.拍.价0.035U，底.价0.0169U，共1.25亿SKL。

意思是：拍.期，SKL从0.035U逐步下降到0.0169。

三个关键点：

1.不管啥时候入，所有人得到SKL的价格一样；

2.结束条件一：SKL跌至0.0169U；

3.结束条件二：1.25亿拍完；

4.满足条件一或条件二任意一条，拍.卖结束。

举例说明

第三章：投不投？

（1）流通对比

如表格，

第一，BNT就是Bancor，17年一次爆拉时候的灭火器，BNT短暂上扬后破发，标志牛初回调；

第二，ALGO开始于19年小阳春，上线短暂上扬后破发，一直萎靡；

第三，AVAX上个月刚结束，这点不说了；

第四，以上5个项目对比，主要是他们都符合“明星”气质，就说我们口中常说的“天王级”。

（2）分析一下

第一，大环境决定短期

上文BNT的例子老铁萌应该明白了，17年BNT可以几分钟不到，就搞定1.4亿U，玩儿似的，所以现在这点儿涨.幅离真正的牛，还差得远。

说回正题，短线来说，能不能赚和项目技术关系不大，而和当期所处的整个行情有关。

Near和Skale真正上线要到10月左右，需要考虑两三个月之后的行情到底如何。

另外，熊时投入，牛时收获是亘古不变的真理，从这角度上看，AVAX募于相对冷淡期，相对来说，时机上AVAX是更好的机会。

第二，流通决定能不能赚

一个项目究竟参不参与，除了它好不好之外，还得看它贵不贵。

以ALGO这种体量的盘子，再加上荷兰拍的手段，就属于很贵的那一类，所以破发是必然。

如果按照当下热度算，Near盘子不算大，价格也还好；Skale盘子更小，但是荷兰拍的方式可能过早透支价.格，反而成了贵的那一个。

具体的流通解锁前文已说，老铁萌可以查看。

第三，他们各自的优势

Near的优势在于全面均衡，技术优秀、背景强大、同行评优，创新技术+豪华团队+明星机构的基本面符合任何我们印象中的好项目，难得的是，相对于ALGO和CKB等明星，Near相对来说更便宜。

Skale的优势在于赛道小快灵，切入点薄：作为姨太坊侧链，关键看场景、看有没人用。它得到姨太坊尤其是Consensys的全力支持，甚至是Consensys旗下爱西欧平台的第一个项目。这些姨太坊基金会的态度，会有利推动Skale今后的发展和推广。

而且Skale也很便宜。

第四，他们共同的缺点

这个缺点主要针对长线未来发展。

Defi的爆发，老铁萌应该发现嘞，姨太坊已经是炒鸡庞然大物，优势太明显，场景太丰富，共识太强大。

越多人说GAS高、越多人少速度慢，就说明用的人越多，老铁萌听有人抱怨瑞波慢嘛？有人抱怨EOS贵嘛？

Near和Skale作为姨太坊的竞争对手和辅助伴侣，最终发展几乎全看姨太坊2.0的发展，如果姨太坊2.0成了，其它公链的需求也就不存在了，甚于与未来连跨链都没了，因为只有姨太坊或者，不需要跨；同时，姨太坊2.0本身就有layer 2技术，如果最后ZK-rollup实现，其它侧链也都变成伪需求。

另外就是机会成本问题，应用层面的爆发力强，底层公链都需要磨时间，比如Defi类动辄10x，但是老铁萌还记得除了姨太坊外的啥公链发展好？

最后，个人来看，熊熊会选择小撸怡情，毕竟那些亏光的底裤的日子印象太深刻。

GOT！RSK！OCEAN！兰花！蒂芙尼！

还记得那些牛年，我们上的“天王级”灵车嘛？！

注：以上所有计算部分都是手段，如有错误，老铁萌海涵。

防走丢！找到回家的路！

围脖：真-熊熊汇

伟星：熊熊荟PLUS

Bi乎：熊熊汇

Bi乎可以看大图，表格文字都很清晰，推jian！

本文啥子建议都不是。

—-

编译者/作者：熊熊汇

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。