文|嚯嚯 编辑|文刀 “HBO”三巨头为头部梯队位置拼得你死我活，各自的平台币HT、BNB和OKB稳坐平台币流通市值的Top 3位置。 新四小龙“MLGB”也一直没有停下脚步。抹茶MXC、BiKi在今年利用大举上线热门币和100%回购销毁平台币的策略，在资产端构建丰富度和平台币价值；LBank和Gate两家老牌所新发平台币，紧跟打新潮，实现了用户回流，焕发“第二春”。 今夏的小牛市已过，市场转冷，头部储备合约交易市场时，新手如何过冬？至少，从平台币近期的价格表现看，MLGB的四家平台币在大涨之后已现集体回调，跌幅比头部平台币更大。 当然，这也基本符合市场规律和各家平台的发展周期。但交易所格局从来不是铁板一块，破局者总是不知何时就突然而至，熊市尤其是一个坎儿。当流量币与IEO的热潮褪去时，MLGB如何守局？ MLGB 交易量下降 平台币集体回调 布局合约业务的头部交易所在比拼第三季度回购销毁金额时，MLGB陷入了集体回调。 平台币作为交易所发展的晴雨表，往往能敏感地感受到场内资金的流失。10月18日，数据服务提供商TokenInsight发布《交易所平台币综合研究报告》，报告显示，头部交易所平台币第三季度平均跌幅达22%。 同期，刚崛起的MLGB的平台币跌幅比头部交易所更大。MX、LBK、GT、BIKI分别下跌32.81%、40%、39.8%和29.86%。  MLGB四家平台币的阶段跌幅表 作为四小龙中最新的平台币，LBK目前的市场表现与8月12日的开盘价0.015美元相比，仍有200%的涨幅；与8月27日的历史高点0.1263相较，LBK的市值缩水了64%；而BIKI、MX、GT对比历史高点，分别下跌55%、64%和56%。 10月21日，LBank发布LBK(蓝贝壳)第4期运营报告，综合LBK上线以来的4份报告，平台手续费收入、销毁LBK的等值USDT金额均呈向下趋势。其中LBank手续费收入从3期的64.8万USDT降至4期的41.4万USDT；半月销毁的LBK等值USDT从121.3万USDT跌至69.6万USDT。LBank业绩下滑，首席运营官XY解释，很大一部分原因由市场大环境决定，“LBK 8月12上线交易的时候，我们自己判断币市已整体进入了下跌通道，交易所的运营自然会受到波及。” 进入第三季度，BTC跌破8000美元，加密货币市场微凉，小币种投资者们纷纷换仓，平台币成为首选，尽管同样随着大盘下跌，但谁心里都清楚，有交易所业务做支撑的平台币更靠谱一些。对于参与LBK首发认购的投资者来说，目前低位运行的LBK还不至于亏损，不过币价的持续下跌多少让持币者感到不安。有人质疑团队砸盘，也有人质疑LBK的金本位通证模型。XY也感受到了社区的低气压，他出面澄清以缓解恐慌，“团队部分的代币一个也没解锁，不存在所谓的砸盘。”他为早期投资者算了笔账，“LBK首次解锁30%代币，随后每周以金本位形式解锁，两个月时间，社区用户大多解锁了35%到40%的代币，在这种情况下，他们起码是挣的。”事实上，对市场环境下行表示无奈的不止LBank一家。数据表明，四小龙里另外三家抹茶MXC、Gate、BiKi的交易量均出现了下滑。非小号数据显示，Gate日成交额从峰值时的2.32亿美元一路降至如今的2900万美元，是这波币市寒潮里受影响最大的选手，交易量下降高达幅度87%。MXC、BIKI、LBank三家的日成交额对比7、8月份时的峰值，也有超50%的下降。 黑马各出“急”招 LBank变保守 许是感知到了熊市气息，近期MXC、BiKi、Gate针对各自情况，纷纷加快运营步伐，相较之下，LBank的调整显得保守，注意力仍在平台币上。10月，BiKi密集上线了9个区块链项目，除去国庆休假，相当于每隔两天就上线一个新项目，似乎要以量制胜。MXC也没闲着，10月上了6个新项目，同步对标头部平台，进入合约产品的布局，在永续合约业务上新增了ALGO、VDS、HT等多个币种交易对。Gate继续在它的打新通道Startup上增加促销力度，相继推出多个币种的打折活动，增加了“红包雨”等空投玩法。BiKi、MXC、Gate三家都在上币业务上多下功课。对于交易所来说，除了手续费，上币费也是一笔收入。多上币，多创收，这笔账不难算，但稍有不慎，也会稳中出乱。10月，BiKi、MXC、Gate都曾在密集的上币活动中出了岔子。这两天，BiKi与上新项目CWT“互怼”引发币圈围观；Gate Startup首发项目KGC和DILI 接连出现开盘平均价低于认购价的情况，平台忙不迭地公开销毁两个项目的保证金，给站内投资者做补偿；MXC则陷入了SUTER项目交易盘面维护机器人异常的麻烦中，暂停SUTER交易，以回滚收场投资者亏损。没怎么上新的LBank反倒最安宁。曾在2017年首发售卖Filecoin、DBC、SC、Nas等多个明星项目的LBank，自然明白上新带来的流量效应，但这个新所老炮更具经验的地方在于，它深知项目质量对于交易所的重要性，“活动做得猛，新币上得猛，如果没有质量，其实是不利于平台健康发展的，相当于在给自己用药。”XY说。他回忆，9月初时，LBank也启动过“蓝贝壳秋膘计划”，首轮活动连续一周推出了5个平台币的打折售卖，但对LBK的币价并未造成多大的利好，“反弹一波后，就再次出现阶梯性下跌。也是意识到这一点，我们放缓了上新步伐，但加大了活动回馈的力度，希望让LBK有一个比较健康的发展周期。”  LBank曾一口气上线5个币种的打折计划 10月17日，LBank团队启动了金本位的锁仓方案，活动以USDT为收益核算单位，锁仓默认以USDT 36%的年化收益率为用户计息。参与者在活动结束后，即可获得额外的12%年化收益率加成，以及30%的直接返佣。“用户可以把这场金本位锁仓计息活动直接理解为‘送钱’。”XY透露，LBank后续还会推出类似活动，但不会像别家那么密集，“相比数量，我们更注重质量。” 运营策略各异 LBank与社区“对赌” 随着MLGB四家平台的崛起，四个平台币也成为今年备受瞩目的新兴资产。投资者想要从中获取平台发展红利，不得不去关注他们的动向和价值赋能逻辑。如果单从平台体量考量，HBO的平台币更稳。如果从投资回报率看，MLGB未来的上升空间则更具诱惑力。MXC和BiKi在小牛市的“快打快上”的运营策略行之有效，使平台币MX和BIKI完成了百倍涨幅；老牌交易所Gate以币种丰富著称，今年4月，平台币GT以近1.2亿美元的融资曾震动行业；LBank的蓝贝壳LBK则凭借“金本位通缩”模型成为平台币里的最后一位翘楚，发行后，最高涨幅842%。但眼下，市场转冷，新平台币们也遭受了冲击，集体回调的背后，隐现投资者对它们快涨快跌的市场担忧，不得不重新梳理四个平台币的价值内核和运营策略。目前，“回购销毁”模式是BIKI和MX的主要策略。MXC和BiKi均承诺将100%手续费收入投入到回购、销毁平台币，用真金白银构造通缩。那么，交易所收入就显得极为重要，密集上线新项目创收也就不难理解。可一旦市场走熊，新资产匮乏，上了线的项目难保不会重回去年熊市的冰点，投资者交易频次降低，交易所手续费收入必然受影响。再看GT，在设计上，Gate并未加入将收入进行回购销毁或分红等机制。平台目前只销毁未向市场流通的GT。投资者曾普遍希望Gate 发行GT的1亿点卡的销售，改用平台利润或收入来回购销毁已流通的GT，但暂未获得官方回应。相较而言，2016年就已经在币圈的市场LBank市场老兵，选择了在平台币的设计初期就构建好LBK的自运转经济模型。LBK上线15天涨幅超800%，展现出强大的财富效应。上线两个月，用户的整体增量超50万人，老牌所借此完成了用户回流。  LBK上线半月涨幅800% 在平台币销毁力度方面，LBank只拿出交易手续费的80%用于LBK的回购并且销毁，看似投入量不及MXC与BiKi。但LBK在经济模型的设计上，以其独特的“金本位解锁”消弭了平台币的通胀危机。简单来说，LBK的模型是私募及机构投资者解锁的金额恒定，币价越高，解锁的代币数量越低，反之亦然。因此在设计上，LBank 80% 的手续费收入金额大于代币解锁金额，才有可能解决LBK的通胀危机。为此，LBank团队直接与社区立下对赌协议，未来两年，团队需要完成三倍于LBK募集金额的代币回购，市值约5400万美元，如果做不到，团队20%的代币将会直接销毁，永不流向市场。平台币的运营策略背后体现交易所对Token金融机制的理解。在奔腾不息的商业战海中，MLGB四大平台币涨过、跌过，各自收获了“信徒”和市场关注度。不管四小龙各自的产品重心在哪，终究都会回归到平台币的价格体现上。毕竟，这是衡量一个交易所估值和实力的重要指标。互动时间 LBK、MX、GT、BIKI，你会为谁买单？ —- 编译者/作者：蜂巢财经News 玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。 |
MLGB集体下跌 谁更“抗熊”？
2020-08-10 蜂巢财经News 来源：区块链网络
LOADING...
相关阅读：
- “锵锵有声”现乌鸦嘴：ZBG CEO预测市场将熊 BTC突降5.33%2020-08-10
- 先锋系陨落 “吸血侠”Coinsuper浮现2020-08-10
- 信息公司LINE首次向日本交易者提供自己的代币2020-08-10
- 不止以太坊，条条大路通 DeFi2020-08-10
- DeFi总固定价值的新记录2020-08-10