火币COO朱嘉伟：DeFi和CeFi的目标一致，但实现路径不同

Cointegraph中文

32分钟前

火币COO朱嘉伟：DeFi和CeFi的目标一致，但实现路径不同

DeFi最终会取代CeFi吗？

8月5日下午，在“2020Cointelegraph中文大湾区·国际区块链周”现场，火币COO朱嘉伟进行了主题为《DeFi对CeFi：谁才是行业未来的信用桥梁？》的主旨演讲。朱嘉伟在演讲中与大家分享了火币的发展历史、火币为区块链行业所做的贡献、DeFi和CeFi的区别以及DeFi和CeFi的未来等。

朱嘉伟表示，区块链行业存在着政策不明确、人才供需缺口大、技术和应用之间存在差距等问题。然而，火币作为区块链行业的领军企业，将继续为这个行业做贡献。我希望区块链领域可以推出一个明星应用，那么将会有更多用户进入这个行业。DeFi是今年讨论最多的关注点。尽管DeFi和CeFi的目标一致，但二者的实现路径不同。也许在10年后，大部分用户都使用DeFi，而CeFi用户却很少。

以下是演讲整理内容：

我是火币COO朱嘉伟。我很荣幸参加这次会议。火币成立于2013年，已经7岁了。几个月后，我们会举办火币成立七周年庆祝活动。火币在全球拥有20多条业务线，从交易所到生态系统，如钱包、矿池、即时通讯工具、DeFi实验室等。我们为来自130个国家的1500万名用户提供服务。我负责火币集团的大部分业务。火币还获得了日本、泰国、直布罗陀的交易所牌照。

我想分享一些关于DeFi的内容。当然，最近大家都在讨论DeFi，但是今天，我想把DeFi和CeFi这两个词放在一起，DeFi是指去中心化金融业务，而CeFi是一个新词，与DeFi相比，CeFi是指中心化金融业务。

在我的记忆中，七年前，每个人都在讨论什么是真正的比特币，三五年前，我们讨论什么是真正的公链。过去几年正是区块链的探索期，区块链领域的争论增长了10倍以上，除了争论增长之外，我们也看到了这个行业存在的一些问题：政策不明确，人才供需缺口大，大规模采用还有很长的路要走，技术和应用之间存在差距。我们可以发现，过去五年中有很多区块链应用，但是我们找不到一款明星应用，去年，Facebook宣布推出他们的Libra。但是我当时不知道Libra能不能成功。我还是希望区块链领域可以打造一款明星应用，那么将会有更多的用户进入这个行业。

作为区块链行业的领军企业，火币将继续为这个行业做贡献，我们创办了火币大学，我们还与很多高校合作，以让年轻人获得教育，使其了解区块链技术，让他们在小时候就了解区块链。可能几年之后，我们国家就有足够多的人才，我很高兴，也很自豪现在中国有很多人才。当我们在拓展国际业务并且想在中国以外的地区招人的时候，我们发现这是非常困难的。我们想要在中国教育更多的人来推动这个行业的发展。

监管是一个基本的基础设施。如果没有这个基础设施，就不能开展一些事情。我们发现一些传统玩家正在快速进入区块链行业，但是在过去几年里，区块链行业里几乎没有传统玩家。灰度资产管理公司资产管理规模庞大，增长飞速，与2020年年初相比，资产管理规模增长了186%。与2013年相比，增长了19倍。几周前，阿里巴巴集团发布了他们的区块链产品蚂蚁链。他们推出了很多行业解决方案来帮助人们使用基础设施。10年前，阿里支付扮演了电子商务中的买家和卖家的信任中介，现在阿里巴巴推出的公链也将起到信任中介一样的作用。

去中心化领域在今年也发生了显著的增长。DeFi锁仓的总价值达到了35亿。DeFi发展的拐点在今年4月左右，此时Compond发行代币并在Coinbase上市。这表明监管机构接受了DeFi。DeFi项目利用去中心化网络将金融服务转化为无需中介机构运行的信任和透明协议。金融服务类的借贷和衍生产品的锁仓价值排在前列，借贷项目的锁仓总价值占市场的75%，而衍生品占20%。排名每个月都在变化，这意味着在DeFi领域仍处于很早的阶段，每一个创意都会得到用户的关注。

DeFi领域有很多项目，每个项目针对不同的功能构建不同的协议。要想构建一个应用程序，它会使用超过1个协议，它就像乐高玩具。你可以选择你想要的协议，并建立最适合你的应用程序。我想强调的是，并非所有的DeFi应用程序都是匿名的，有些应用程序需要KYC，还有一些识别协议可以在DeFi应用程序中使用，比如Civic。

CeFi更适合于综合性的金融情景，更可靠地对信用和风险进行评估。而DeFi更适合应用于简单的场景，如数字资产抵押贷款等。在简单的模式下，DeFi使得这一过程更加高效从而降低成本。CeFi在与法币、链下实物资产相关的金融服务中也有更多优势，且更为灵活、流动性更好。DeFi将资产的所有权全权交还给用户，这是把双刃剑，因为CeFi机构为用户保管资产的同时也可以提供更友好的客户服务。DeFi对用户的隐私信息要求也更低。DeFi最终会取代CeFi吗？也许在10年或更长的时间里，世界发生了变化，每个用户都在使用DeFi，而CeFi用户却很少。

CeFi为用户提供更为频繁的客户服务。CeFi用户本质是信任依据标准提供服务的专业金融机构以及组成这个机构的从业人员。DeFi用户本质是信任由专业程序员编写和自动执行的代码，但代码也是由人编写的。尽管两者的目标一致，但DeFi和CeFi的实现路径不同。DeFi通过自动和精准执行的代码使人们确信，而CeFi通过制度标准和金融专家的经验使人们确信。

免责声明：以上内容仅代表嘉宾意见，不代表平台意见。

#区块链 #Chain

相关新闻

随着比特币上涨，山寨币季节即将结束了吗？

BICC早期投资人&CWV主链基金会管理人王小彬：区块链解决的是新基建中的可信问题

Cointelegraph中文专访火币COO朱嘉伟，揭秘6年行业老兵的独家经营之道

央视到访欧科云链集团，围绕区块链新兴职业深入调研

HyperPay钱包大湾区·国际区块链周分享用户如何安全参与DeFi

AlchemyPay联合创始人施襄：AlchemyPay立志成为新一代支付基础设施

本文来源：Cointegraph中文
原文标题：火币COO朱嘉伟：DeFi和CeFi的目标一致，但实现路径不同

—-

编译者/作者：Cointegraph中文

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。