平衡器已准备好从Maker DAO，BAT和其他数十种代币上除名？

昨天，在Balancer的Discord频道上，准确地说，“令牌请求”，引发了一些令牌的上市和退市的讨论，这些令牌的动态情况令人怀疑。

但是，让我们按顺序进行。

像Uniswap和其他分散式交易所一样，Balancer上的任何人都可以在没有任何特定批准的情况下列出其代币。 实际上，这是DEX的特性，也是越来越多的令牌决定在此处创建自己的池的原因。

Balancer中列出了一些最重要的流通令牌和加密货币，例如Maker DAO（DAI），Basic Attention Token（BAT）以及许多其他基于DFO Hub系统构建的令牌和加密货币，包括BUIDL，ARTE，色情（PVY）等。

uint256的退市

发生的事情是，昨天，在任何时候，Balancer都单方面决定退出ARTE，理由是该令牌不遵守平台标准。

特别是，原因是ARTE使用uint256类型来定义令牌的小数，根据Balancer团队的说法，这将使它成为“ ERC-20无效”，并且还声称返回数据的正确类型是uint8 。

在宣布这一消息之后，Discord社区崛起了，也是因为DAI，BAT或OMG之类的代币（仅举几个例子）遵循相同的标准，但肯定没有被除名。

那么，为什么这种对不平衡者的不公呢？

继续进行对话，作为Balancer团队志愿者的社区经理“ rabmarut”用户解释说BUIDL令牌也将被除名，因为它也将小数返回为uint256。

经过一些激烈的交流之后，对话开始变得非常个人化，平衡器团队对DFOHub团队发起了攻击。

例如，在两位共同发明人DFOHub的Marco Vasapollo和Alessandro MarioLaganàToschi之后，在聊天中解释说Balancer上列出的许多其他代币都使用uint256小数，还提供了详细的技术解释，证明了Balancer理论的不可持续性。 ，实际上是邀请他们离开聊天室：

“老实说，如果您一直如此卑鄙并采取反讽的态度，那么您将不会受到欢迎。” di Balancer首席执行官infatti infatti Fernando Martinelli说道。

对话持续了几个小时，Martinelli甚至说，即使不应该将Maker DAO除名，这也不意味着其他令牌（遵循相同的十进制标准）也不会。

随之而来的问题是，将uint256十进制表示的令牌是否真的会被除名？ 如果是这样，为什么不全部都进行例外处理呢？

另外，别忘了Balancer是一个DEX，但在这种情况下，正如ARTE的除名和对话所表明的那样，它看起来更像是一个集中交换。

小数uint256和uint8

查看OpenZeppelin存储库，这是在以太坊虚拟机上查找使用的代码的最常用的资源之一，很明显，对于真实有效，对有效的十进制（）方法和uint8返回类型都不认为是强制性的ERC20，但这只是一个选择，与uint256的用法一样。

无论如何，在使用Solidity进行编程时，合约字节码中方法的签名仅跟踪名称和相对输入参数，而不跟踪输出参数。

因此，在上述方法的情况下，仅考虑字符串“ decimals（）”的哈希值的前4个字节来进行签名，因此，如果该方法返回类型uint8和uint256，则两者相同，从而使其无根据平衡器团队提出的任何不兼容的怀疑。

解释也得到了进一步的确认，因为小数（）方法返回的数值非常低，例如18（ETH本身以及按照惯例，也被绝大多数代币使用的标准小数位数）是相同的无论是uint8还是uint256类型。

因此，很明显，因此发现退市的意图是出于绝对不是技术不兼容的原因，而是由Balancer团队声称。

—-

原文链接：https://cryptonomist.ch/2020/08/17/balancermaker-dao-bat-token/

原文作者：Amelia Tomasicchio

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。