一文了解Kusama与Polkadot的异同

Kusama和Polkadot是两个独立的、又是独一无二的区块链网络，他们用相似的代码库搭建，但是Kusama的网络治理的更迭频率更快、在Kusama上搭建应用的门槛也更低。Kusama网络更狂野，版本更替更快，Polkadot会是一个相对保守的，更重视稳定性和可靠性的网络，Polkadot的治理机制的频率会相对更慢、版本升级机制会更有条理。Kusama是一个更适合实验和早期部署的网络环境。而Polkadot是一个为了规避风险和总体市值更高的应用提供环境的网络。

因为Polkadot网络已经发布，很多人都在问Polkadot网络和Kusama网络有什么区别，以及这两个网络在以后会有怎样不同的发展路线。以下是我们列出的各种维度的区别，以及展示Kusama网络和Polkadot网络两者的应用场景的区别：相互之间独立，但又紧密地由各自的社区进行治理和投票。

Kusama网络提供了一个早期的、未审计、更有冒险性的Polkadot版本，使得团队可以在有着与Polkadot相似的经济激励的网络环境中开发平行链和部署应用。Kusama又称为金丝雀网络，目的就是为了向我们以及所有Polkadot生态的开发团队警告，所有正式发布前的安全问题、和在Polkadot网络上的应用部署问题（Polkadot会在发布之前已经过多道安全审计以确保不会出现任何意外状况）。因此，Kusama也为将来部署在Polkadot网络的应用提供事先的安全测试和稳定性测试。

技术比较

因为两个网络的治理都是去中心化的和无需许可的。因此两个网络会由他们各自的社区为领导在未来独立地发展、甚至相融或分叉。在截稿之时，我们会给大家分享当前两个网络的共同点和不同点。

首先，共同点在于：Kusama在早前使用和Polkadot相同的代码，以Polkadot早期版本的形式上线，这意味着Kusama网络使用和Polkadot一样的架构：多链、基于提名权益机制(NPoS)的异构分片的架构设计。两个网络都使用相同的技术创新：链上治理，实现无分叉和链上升级的热切换运行时，实现互操作性的跨链信息传输。因此，两个项目可以说是享有同样核心技术的区块链底层网络。

速度

第一个技术区别是Kusama有着针对更快速的版本迭代而设计的，可修改的治理参数，并不是区块链的区块生成和交易吞吐速度更快（两个网络的区块时间和交易吞吐速度一样），而是Kusama网络对治理事项的处理速度会更快，例如有新的全民公投，并颁布批准的升级。这使Kusama比Polkadot对新版本的适应速度更快，发展速度也会更快。

为什么Kusama比在Polkadot的网络治理更快？Polkadot本身是极其尖端的技术。建立Polkadot就像去探索未知领域：充满未知的危险、挑战和弯路。Kusama可以凭借其快速发展和适应的能力，像侦探一样前进，对前方的地形进行勘测，偶尔遇到危险或者绊脚石。借助于Kusama的侦察工作，Polkadot可以更平稳地向前迈进，避免遇到Kusama所经历的陷阱。

但是Kusama的速度提高也意味着，想跟上所有提案、全民公投和版本升级的进度，KSM的持币者就必须保持活跃和警惕。Kusama的速度比Polkadot快了四倍，全民投票的投票时间为7天，投票后实施升级的时间为8天。这意味着Kusama上的验证节点更新版本也会更频繁。相比之下，在Polkadot上，验证节点最多可以有一个月的时间来准备版本升级，这样对于验证节点来说一个更流畅、时间更长的版本，对他们吸引力更大。

优化设置

对于希望部署为平行链的开发团队来说，Kusama的入场门槛更低，因为该网络的绑定要求可能低于Polkadot。验证节点还将受益于Kusama，Kusama提供了一个完善其验证机制底层（validation infrastructure）的机会。Kusama验证者还可以从“ 千人验证者计划”中受益，该项目通过Web3基金会和Parity的提名帮助他们启动Kusama节点。对于那些希望在Kusama和Polkadot上进行验证的人，可以将相同的设置和底层架构用于两个网络。

用例

Polkadot将坚持为部署企业级应用程序以及处理大额交易、需要银行级安全性和稳定性的应用服务。在Polkadot发布之后，Kusama会依然坚持当前的定位并成为更前沿技术的试验平台。

Kusama准备了一个完全上线的、完全分散的、由社区控制的区块链网络环境，其中包含现实条件和激励措施，包含真实事件的条件和经济激励。Kusama的最初使用场景是在生产前环境中，一个项目可以同时作为两个网络的平行链进行运行和维护，在Kusama上试验和测试新技术和功能，然后再将其部署到Polkadot。团队可以通过在金丝雀网络的实验可以更准确地了解特定的平行链项目，区块链组件或验证节点可以在和Polkadot一样的真实环境的Kusama网络上测试性能，在前期生产环境部署试验后，项目后期出现问题的风险可以得到降低。诸如Chainlink，Acala和Moonbeam之类的项目已经提到了这一点，这是它们部署到Kusama网络的主要原因之一。

Kusama的另一个使用场景是为一个早期的初创团队提供网络环境，这些团队仍在迭代其技术和商业模型。在Kusama的低收益环境中部署平行链将为开发人员提供更大的灵活性，同时他们可以最终确定平台的设计，建立用户群并吸引社区的注意。接下来Polkadot会成为那些最终变得更加成熟的项目的升级途径。需要高吞吐量但不一定需要类似银行的安全性的项目（例如某些游戏，社交网络和内容分发应用程序）特别适合此使用场景。

Kusama将被证明有能力成为最新技术的实验场所，例如：治理，激励机制，货币政策和DAO（去中心化自治组织）。Kusama相比Polkadot将更具探索和冒险精神，参与者会通过Kusama治理和整个社区进行一些有趣的实验，他们可以利用Kusama宝藏作为资本基础，尝试新的激励机制，以促进社区的兴趣和参与。Kusama已经吸引了一群热心的狂热爱好者，其中一些人为此做了Kusama的文身。

Polkadot自己的运行时的升级也会在Polkadot主网之前部署到Kusama。这样，我们不仅能够在将这些新技术和功能引入Polkadot之前了解这些新技术和功能在现实条件下的性能，而且已经部署到这两个网络的项目团队能够对自己的项目技术有更全面的了解。

最终，Kusama和Polkadot将作为独立的两个网络而延续，并拥有自己的社区，不同频率的治理更替，以及互补的使用场景，并保持互相支持的紧密关系，许多团队可能会将应用程序部署到两个网络中。将来，Kusama将会用桥接链连接到Polkadot，以实现跨网络互操作性。Web3基金会和Parity Technologies将共同致力于两个网络的发展，为生态内的团队提供支持和指导。Kusama将继续扮演其金丝雀网络的最初角色，确保未来Polkadot的稳定和可靠。Kusama前方的方向将取决于每个用户自己。

Shawn PolkaBase

本文来源：星球日报
原文标题：一文了解Kusama与Polkadot的异同

—-

编译者/作者：星球日报

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。