毕竟是合法资产吗？ 政府正在兑现被扣押的加密货币

世界各地的政府官员习惯以对加密货币不屑一顾为由，理由是它广泛用于促进犯罪和资助恐怖主义。 尽管（政府支持的）现金在很大程度上仍是罪犯首选的金融工具，但确实，邪恶的行为者也转向数字资产。 当腐败计划横盘整理时，执法部门和其他政府人员会发现自己拥有大量的加密货币。

似乎随着加密技术采用范围的扩大，此类情况的报告变得越来越普遍。 仅在八月，美国司法部就宣布了“有史以来最大规模的恐怖组织的加密货币账户扣押行动”，东京法院下令以有先例性的裁决，对日本的数字资产进行首次扣押。 官员如何没收加密货币，他们的行为对政府机构与去中心化金融世界之间的有争议关系有何影响？

国家收入来源

无论各个州如何在法律上定义加密货币，它们仍然面临着解决涉及无边界数字货币的经济活动的问题。 在最经常发生的情况下，将加密货币与属于这些暴露的犯罪分子的其他财产一起没收。

通常，政府机构不具备加密技术的专门知识或特定规则，因此必须临时处理。 例如，当拉脱维亚税务局首次从罪犯手中没收了比特币（BTC）时，有报道称，即使在获得资金使用后，官员们仍将其放到罪犯的钱包里。

一些司法管辖区认识到正确地没收加密货币可以带来稳定的收入，因此正在修改有关没收财产的规定，以容纳数字资产。 在俄罗斯，一项颇有争议的法案正在制定中，该法案将使执法机构具备没收加密货币的机制。 新规定最早可于2021年生效。

其他政府正在寻找创造性的方法来从数字货币中获利。 伊利诺伊州目前正在考虑的一项法案扩大了可以被视为废弃财产并最终由州财政要求的资产清单。

汽车，船只和加密货币

在美国，当执法人员扣押涉及非法活动的加密货币时，通常会以与其他扣押资产大致相同的方式将其拍卖。 美国加密律师Dean Steinbeck告诉Cointelegraph：“常见的是，诸如美国法警服务（USMS）之类的执法机构向出价最高的人出售汽车，船只和加密货币。 我相信2020年2月，USMS拍卖了4,000多个BTC。” Steinbeck补充说，他不知道有任何其他规则来管理扣押的加密货币的清算，这些规则与其他资产类型的规则不同。

Crowell＆Moring律师事务所的数字资产业务顾问Jorge Pesok告诉Cointelegraph，美国法警对根据司法部及其调查机构执行或管理的法律没收的任何财产拥有权力。 佩索克说，USMS的专家可以处理几乎所有没收的财产：

“ USMS资产没收部的复杂资产小组负责处理需要专门知识和专门知识的资产，包括运营业务，股票和债券，因此不太可能制定或需要制定专门针对加密货币的清算规则。 。 他们现在已将加密货币添加到列表中。”

区块链安全公司CoolBitX的国际总经理Elsa Madrolle表示，数字资产的清算可能具有很大的挑战性，其原因包括“起诉延误，对监护权的要求到资产价值的大幅波动”。 Madrolle指出，据估计，仍有超过10亿美元的数字资产通过美国法警机构进行了转移。

2013年，在线黑市“丝绸之路”（Silk Road）倒台时，美国政府甚至成为排名前十的比特币持有者。 Madrolle补充说，在美国以外，拍卖加密货币相当普遍，在此过程中，一些政府依赖知名咨询公司作为中介：

“其他许多国家/地区也使用拍卖来出售被扣押的数字资产：澳大利亚（选择使用安永会计师事务所这样做），韩国，英国，保加利亚（使用德勤）等。在其他国家/地区，扣押数字资产是相当新。 有趣的是，在台湾，价格波动打断了2018年的一次拍卖尝试，法院选择清算被没收的比特币。”

对市场及其他方面的影响

对于被扣押的加密货币资金转移对数字资产市场的影响有不同的意见。 迪恩·斯坦贝克（Dean Steinbeck）认为，执法机构转移的数字资产数量“与全球市场相比通常很小”。 同时，他认为政府机构的活动不会对比特币或其他液态加密货币产生重大影响。

相反，Madrolle指出，美国政府机构似乎对释放额外的流动性进入加密市场的潜在影响感到担忧。 2016年，美国元帅服务机构甚至与美国财政部资产没收执行办公室签署了谅解备忘录，并一直在举行拍卖，定期出售被没收的比特币，以限制对市场的影响。

Madrolle认为，推动这一政策发展的情绪是这里最重要的收获：通过以非破坏性的方式将扣押的加密货币重新注入系统中，而不是将其完全从市场中删除，全球执法机构“将其视为真正的资产。” ”

斯坦贝克在很大程度上同意了这种解释，称政府支持的拍卖正在向市场发出“他们将加密货币视为合法资产的信号”，这是一个很小但积极的步骤：

“请暂时考虑一下执法部门不会拍卖其所扣押的大麻或可卡因。 违禁品被销毁。 因此，至少在最起码的基础上，执法机构都在发出信号，表示他们将加密货币视为合法资产，并且在日常运营中不存在任何法律，道德或道德问题。

确实，有迹象表明，在极少数情况下，当政府机构在意识形态上反对数字资产时，这种考虑可能会超过明显的金钱利益。 一个例子是芬兰海关拒绝拍卖价值约1500万欧元（合1800万美元）的比特币，原因是人们认为它会直接进入洗钱生态系统。

—-

原文链接：https://cointelegraph.com/news/a-legal-asset-after-all-governments-are-cashing-in-on-seized-crypto

原文作者：Cointelegraph By Kirill Bryanov

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。