由于以太坊2.0可能要花几年的时间才能开始增加网络的吞吐量,因此社区的关注点集中在第二层解决方案上,这在短期内可能会承担一些负担。 一些支持令牌传输的解决方案已经在现场实施,包括Matter Labs的ZkSync和OMG Network的Plasma。 但是第二层的“圣杯”是通用的智能合约支持,这将使DApps和DeFi摆脱日益昂贵的区块链。 传统上,Plasma和ZK汇总都被认为缺乏这方面的内容,这就是为什么社区热情在2019年主要转移到即将到来的Optimistic汇总上的原因,该平台将以具有通用智能合约环境的虚拟机为特色。 在与Cointelegraph的对话中,Matter Labs的Alex Gluchowski表示,今年在实现ZK Rollup智能合约方面取得了重大突破。 通用智能合约要求具有创建递归零知识证明(本质上是证明证明)的能力,从计算的角度来看,以前认为这些证明太昂贵了。 Gluchowski表示,Matter Labs在以太坊的Rinkeby测试网上演示了递归SNARK的实时实例,用于Reddit的规模扩展。 “我认为 [community members] 并未考虑今年递归的突破。”他补充说。 这似乎为ZK Rollups上的智能合约敞开了大门,Gluchowski表示,现在“纯粹是工程问题,没有其他基本问题需要解决。” Matter Labs的智能合约将使用另一种称为Zinc的语言,Gluchowski表示这与Solidity非常相似,但是它对递归和循环大小有一些其他限制。 他说:“在某种程度上,这甚至是一个优势,因为它避免了Solidity错误。” “但是今天在Vyper上可以做的任何事情都可以一对一移植到Zinc。” Vyper是Solidity的替代语言,它会牺牲其功能丰富性来提高安全性。 但是,在Zinc的情况下,局限性来自零知识证明,Gluchowski说。 随着这些进步,基于智能合约的汇总之间的竞争可能会越来越激烈。 Gluchowski认为,乐观汇总对他们有一系列不利因素,从技术到加密经济。
但他补充说,即使可组合性的承诺保持在有意义的程度,乐观汇总的核心机制也可能是采用这种方式的主要障碍。 乐观汇总的名称来源于这样的想法:默认情况下,无需验证每个操作的正确性,而是简单地假设它们是有效的。 用户仅在看到任何可数学验证的不当行为时才需要提交“欺诈证明”。 但是为了给这些证据提供时间,退出系统需要一个星期的等待时间。 Gluchowski承认,可以通过方便有偿提现的流动性提供者来解决此问题。 但是他指出,与使用订单簿的分散交易类似,他们需要分别匹配每个订单。 他声称,鉴于这些传统上缺乏流动性,快速撤离可能会遇到类似的问题。
在Optimistic Rollups发布和测试的时间范围内,Gluchowski说:“我们肯定会在ZK Rollups上部署智能合约。” 这场竞赛似乎将成为DeFi智能合约的第一个扩展解决方案,DeFi智能合约目前是一些最大的天然气消费者。 —- 原文链接:https://cointelegraph.com/news/scaling-defi-with-optimistic-rollups-is-not-the-best-option-says-matter-labs-ceo 原文作者:Cointelegraph By Andrey Shevchenko 编译者/作者:wanbizu AI 玩币族申明:玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台,所提供的所有资讯仅代表作者个人观点,与玩币族平台立场无关,且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。 |
Matter Labs首席执行官表示,用乐观汇总扩展DeFi不是最佳选择
2020-09-03 wanbizu AI 来源:区块链网络
LOADING...
相关阅读:
- 9/3以太坊凌晨行情分析及策略机会来了你准备好了吗?2020-09-03
- 9/3夜间ETH行情分析及建议2020-09-03
- 币安在比特币崩溃期间下跌并伤害客户2020-09-03
- 加密交易所LedgerX获得美国监管机构CFTC的批准!2020-09-03
- OKEx添加了Polkadot生态系统的第一个DeFi项目Mantra DAO2020-09-03