引力观察2020年8月31日星期一

1、EOS 生态基本数据

目前为止：

EOS抵押率为57.68%；

EOS节点的实际投票率为42.31%；

EOS 账号数量为 2028809；

EOS 总量为 1022317504；

EOS 节点数量为 615。

如参加 EOS 节点投票，请支持EOS引力区（eosisgravity）一票。

eosflare & eospark

2、DAppTotal 数据：08月30日 EOS DApps 活跃度TOP 5

据 DAppTotal 数据显示，08月30日，经数据解析去假量之后， EOS DApps（包括抽奖类、游戏类）按用户数（个）排名前5的DApp分别为：Dice（4,279）、EOS Dynasty（2,130）、Upland（1,887）、PROSPECTORS（1,027）、Felix（723）；按交易额（美元）排名前5的DApp分别为：Felix（928,452）、EOSPLAY（287,597）、BigGame（116,506）、EosBlue（52,328）、BetHash（40,903）。

3、BM评论以太坊抢先交易机器人事件：这就是以太坊不适合DeFi的原因

Paradigm研究合伙人Dan Robinson和Georgios Konstantopoulos发布文章《以太坊是黑暗森林》。 根据分析，有多个机器人在扫描以太坊Mempool，寻找从其他用户获利的方法。有人询问Dan是否能收回意外发送到配对合约的Uniswap流动性代币（价值约12000美元）。 他最初的想法是这些代币将被永远锁定，但后来意识到，如果这些代币仍在那里，任何人都可以去恢复。 任何人调用Uniswap核心合约上的函数时，该合约会测量自己的流动性代币余额并将其烧掉，将提取的代币提供给调用者指定的地址。 他们实施营救行动时遭遇抢先交易机器人：get交易确实被纳入，但是出现UniswapV2: INSUFFICIENT_LIQUIDITY_BURNED错误，意味着流动性代币没了。 结果是其get交易进入Mempool后几秒钟内，就有人执行调用并扫荡走资金。 EOS创始人BM评论称，这就是为何以太坊不适合DeFi。EOS上不存在文章所描述的问题，因为它速度太快，无法抢先交易，而且生产者是已知的，并且可以承担责任。 以太坊上发生的事情太可怕了。

4、Uniswap 24小时交易量首次高于Coinbase

昨日，Uniswap 24小时交易量首次高于Coinbase。 Uniswap 24小时交易量超过4.26亿美元 Coinbase Pro 24小时交易量超过3.48亿美元。

注：以上资讯和观点不能作为投资建议和使用建议。使用以上提及的任何网站和软件，持币者务必保密好私钥和资产，警惕上当受骗。

—-

编译者/作者：EOS引力区

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。