传闻三大交易所联手狙击、捧杀寿司是真的吗？流动挖矿是骗局？

寿司问世的时候，多少人在夸它？寿司暴跌的时候，又有多少人在踩它？

小蜜蜂从来不是人云亦云的！

?狙杀?

?动机

三大所是有这个动机的。

寿司作为流动性挖矿的代表，吸引了太多的流量。越是大户，对于这个挖矿收益越是敏感。王团长就是从cex中提走了40万的币去参与寿司的挖矿。反而，像小蜜蜂这种只有2万多块钱资产（现在就剩1万了），挖矿也没有多少收益。

第一，当资金从CEX流向DEX以后，CEX的业务和利润自然受到打击，这不必多说。

第二，大交易所的大户显然比其他交易所更多。如果所有大户都提币走人。大交易所所剩下的资金和业务规模会变得和小交易所一样，原有的规模经济优势丧失。而大交易所的办公场地、雇佣员工更多，所以成本更多。一旦失去众多大户，大交易所面临着亏损。

第三，但你以为只有利润和亏损时，那你就大错特错了。我们把币充值到CEX中，他们真的会一币不动的放在那里吗？

今年上半年，波场收购steemit以后，波场团队和原steem社群发生分歧，币安和火币分别使用大量的steem参与了投票、支持了波场团队，这个事件可以很直接的证明交易所会部分使用用户充值的币。有人说，你看OK多好，就没参与这个事。拉倒吧，OK根本没有steem的交易，他不是不参与，是无法参与而已。CEX挪用用户资金这种事，大概率是存在的。

那么，问题来了。当大户前来提币时，交易所就面临着极大的流动性风险。因为交易所会部分挪用用户资金，一两个大户来提币尚可应用，可是大户多了，交易所手上没有那么多币可提。这就像是银行挤兑，银行留一部分存款以备储户提款，其他的会用于放贷。可是当很多存款大户来提款，那么银行将面临着无法承兑存款而出现倒闭的风险。

这就是CEX面临着最大的危机。

有人说，长期来看，DEX挖矿会严重影响三大所的业绩。

然而，事实上，上寿司也好，还是其他做市挖矿的币种，作为挖矿的产出，数量自然越来越多，币价下跌以后，挖矿的需求也就会减少，到时候CEX的用户和币还会回流的。

所以CEX实际面临的问题不是失去客户、也不是失去业务，而是大户提币的兑现问题！当交易所不能兑付用户提币时，可能会面临着倒闭。这就是CEX所当时的境遇，如果不度过这一关，某些CEX可能就没有长期了。

所以，大交易所在DEX做市挖矿之下，已经不是少赚钱的问题，实际已经处于生死存亡之际，三大所有极大的动机去针对和狙杀DEX的流动性挖矿。

?不充分的证据

9月1日，三大所几乎同时上线了寿司，你觉得是巧合吗？

OK9月1日16:00上币：

火币9月1日17:00上币：

币安9月1日19:00上币：

三大所上币时间最多相差仅5小时，你信不信这有这么巧合？

DOT波卡，这是今年最热的一个项目吧。币安8月18日上币，火币和OK8月22日上币，都没有在同一点上币那么巧合。

再来看看同样是Defi的热门项目。

同样几乎是一日暴红的COMP，币安上币时间是6月25日，火币上币时间是8月19日，OK上币时间是6月30日。

再来看另一个近日暴涨的项目YFI，币安上币时间是8月10日，火币上币时间是8月23日，OK上币时间是8月28日。

都没有像寿司这样如此整齐的上币时间。你还觉得是巧合吗？

?捧杀?

为什么COMP、YFI没能在同一时间被三大所上币，而偏偏是sushi呢？

COMP是什么？借贷平台，咱们先不讨论流动性挖矿这个词，COMP是没有交易的，所以它对CEX的冲击很小。而YFI是借贷聚合平台，同样也是借贷，自然是对CEX也没有冲击了。

所以，只能是sushi，作为一个DEX平台的挖矿币，才能成为三大所的目标。才能在同一时间内，准确的说是5小时内整齐的上币sushi。

要知道，当时的sushi还没有通过代码审计，是如何能同时获得三大所的“青睐”？

答案只有一个，那就是——捧杀。

三大所同时上币，把sushi捧到了天上，一个让所有项目都遥不可及的高度。韭菜们惊呼——“三大所同时上币”，于是便落入了圈套。

甚至小蜜蜂以为，sushi上了三大所以后的暴涨，都是三大所的数据拉盘所致。先把寿司抛上天，然后再把它重重的摔在地上。

只有这样，才能让sushi、让韭菜们更痛。才能韭菜们铭记DEX做市挖矿之痛。

在当下，由于sushi等做市挖矿币的暴跌，挖矿的收益自然大大减少，因此三大所减少了大户提币带来的流动性危机和挤兑危机。

在长期，韭菜们刻骨铭心的记住了sushi之痛，于是稳当的守着CEX交易。

先捧后杀，这就是三大所联合上sushi的策略。

然而，真正受伤的是韭菜……然而，我也没有充分的证据来证明。事实上，即使是离三大所非常近的内部人员，恐怕也未必有证据。因为在危机面前，三大所甚至不需要开会，就可以心照不宣的达成共识了……

?神仙打架、韭菜遭殃?

小蜜蜂9.984美元的成本，中途割肉一部分，目前手上还有200枚sushi。算了一下浮亏+实亏，损失了70%。这么说吧，这次sushi暴跌，小蜜蜂今年的币乎文章全部都白写了。

一位网友在平台评论中说自己损了60%。

还有一位网友赔了10万，他没敢告诉妻子实话，只说自己损失了3万。论总量，他亏的更多，但是论比例小蜜蜂更惨，我也不知道咱俩是不是脑子有毛病，比惨还有什么意义……

sushi创始人套现了，小蜜蜂不想说他是无奈的、或是狡诈的。因为这已经不重要了。

小蜜蜂也不能指责三大所，毕竟在利益、尤其是生死存亡的关口，三大所的行为，也只不过是自救。

重要的只是韭菜们在CEX和DEX的无情斗争中，成了炮灰……

?流动性挖矿?

流动性挖矿这个事，我们必须要客观的去看。

首先，无论是借贷平台的借贷挖矿，还是DEX的做市挖矿，都是有泡沫的。这是COMP的开源代码，一共就45次提交。

AAVE(lend)35次：

SUSHI53次：

Defi项目的开发门槛是比较低的，它不需要像BTC那种复杂的挖矿算法，不需要像公链那种丰富的开发工具……

所以，Defi存在泡沫是一定的。但是，这不意味着Defi是骗局。借贷也好，交易也好都是需求，不可能在中心化平台上是需求，到了公链上、去中心化了就成了骗局。

所以Defi，作为一大类应用，金融类应用，它是有很大需求的。

那么，在这之上的挖矿，是不是骗局呢？

借贷挖矿，借贷行为可以挖到币，本质上就是把借贷的收益中的一部分作为返利返给用户，模式本身是没有问题的。

做市挖矿，以前小蜜蜂文章里写过。用户参与做市，将币注入交易池，扩大交易池、有利于减少交易时的滑点，使交易池可以承载更大规模的交易，这完全是对DEX非常有益的事。而做市者，由于放弃了流动性，因此获得交易手续费的分红，也就是所谓的做市挖矿，这个模式本身也是没有问题的。

所以Defi也好，流动性挖矿也好，模式都是没有问题的。问题是挖矿币在二级市场上，被投机者进行了炒作，因此而产生了极大的泡沫。

只不过，让这个泡沫产生的是谁？

是defi项目？是资本大庄？还是交易所？

?写在最后?

其他项目很难说，但是就sushi而言，虽然小蜜蜂没有实质性的证据证明三大所联手狙击sushi，也没有证据证明数据拉盘和数据砸盘的是三大所。但是，三大所5小时之内、同时上线了一个项目，这是几乎是历史上从未有过的，并且这个项目都没有经过代码审计的项目，三大所难辞其咎！

三大交易所没有批评DEX，也没有指责sushi，他们只是使用了一招中国人擅长的招数——捧杀。三大所同时上币，瞬间把sushi币价推高，甚至三大交易所可能还在数据拉盘sushi。sushi被高高的抛上天以后，再重重的摔了下来。

粉身碎骨的，不是dex，不是sushi创始人，而是韭菜！

你知道这个事，最无奈的是什么吗？一方面，虽然小蜜蜂异常坚定的相信，是三大所联手在打击DEX的做市挖矿币，核心打击对像是sushi，但是小蜜蜂没有充分的证据。所以三大所对此事、此文不予理睬即可。（理睬反而显得心虚）

另一方面，当三大所联手打击suhi的消息传开，还有谁敢去接盘sushi呢？三大所打击DEX之目的完美实现了。

小蜜蜂之所以这篇文章，不是为了攻击或抵毁三大所。只是想让更多的韭菜明白，sushi只不过是个背锅的，defi更是很委屈。sushi不能代表dex，更不能代表defi！流动性挖矿也好，defi也好，都不是骗局，只不过是存在投机泡沫而已。泡沫之下，仍然是藏不住的光芒！

—-

编译者/作者：TVB

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。