吴说：中国用户发起“提币运动” ETH等存量大跌,交易所慌忙防御

9月6日中国用户发起“提币”运动，虽然声势大于实质，但数据显示中心化交易所的ETH等存量正在暴跌。CEX们开始慌忙防御，真正的全面战争将到来。

有媒体报道称，6日凌晨部分中心化交易所出现提币困难与合约宕机的情况，其中火币有网友反馈ETH合约无法撤单，官方后续表示开始维护与优化；OKEx暂停了ETH提现，提示为“钱包维护，提币暂停”，后续恢复。Gate.io也出现提币缓慢的情况。

虽然各大中心化交易所纷纷澄清，但其背后的事实是，以ETH等为首的DeFi币正在大量流出。尤其是近期ETH领跌，不少用户在中心化交易所抄底，再提币前往DEX挖矿。根据CryptoQuant数据显示，中心化交易所的ETH存量正在断崖式下跌。（红色线条为ETH存量）

有趣的是，中国用户在这一天发起了“9/6提币运动”，微信群、微博等平台广泛传播。这一活动声势大于实质，暂时没有带来什么影响。而目前为止，关于交易所限制提币并不属实，吴说区块链调查，一二线交易所提币基本处于正常状态，只是可能因为拆借或技术故障，出现了一些小的延迟。

中心化交易所与DEX的战争开始了吗？暂时还没有。

人们回想起数年前交易即挖矿的FCoin与传统交易所的战争，三大感受到巨大威胁，不仅迅速开始复制FCoin模式，并且因为是零和博弈，各类舆论上的攻击层出不穷。

DeFi生态与中心化交易所有一定互补关系。流动性挖矿是一个理财模式，除了头矿以外，收益率达不到“赌场的程度”，想要获得十倍、百倍、千倍的收益，很多人选择在中心化交易所的二级市场操作，包括使用加杠杆的合约。三大也正在狂上DeFi币种，其中甚至不乏一些明知CX、资金盘的项目，如MantraDAO。

目前DEX的AMM模式，虽然有一定优势，前几天也出现大量从火币买入EOS，到Defibox卖出的情况，但毕竟局限于某几个单一币种，DEX币种的数量与模式的丰富性，无法与主流交易所相提并论。

但如果说DEX与CEX毫无竞争，甚至完全互补，那也是自欺欺人。

DEX目前已经入侵了一些中心化交易所的领域，例如上币。好的项目不再需要去缴纳上币费、搞1EO、找大V背书，流动性挖矿开启了一种新的零启动模式。再如AMM模式下主流特定币种的交易，在DEX上可以获得更好的流动性与深度。

未来衍生品领域也可能成为被入侵的领域。Su Zhu领导的三矢资本几乎投资了所有去中心化的合约交易平台。在他看来，基于抵押和交易的合约产品可通过多种方式彼此交互，成为覆盖从AMM到中心化限价订单多种不同机制的衍生品平台。

中心化交易所的防御已经开始，他们首先选择的是“代理挖矿模式”。因为流动性挖矿有一定复杂度，所以“代挖”非常流行，诸如bigone、matrixport、cobo、币印钱包等都启动了代挖模式，从中收取一定的手续费。

2日火币全球站称预备5000万USDT 等值的区块链资产用于DeFi流动性挖矿，首期 1000万USDT 资产将分批启动，挖矿产生的奖励将全部回馈给参与活动锁仓HT和HPT的用户。

币安走得更远一些，将流动性挖矿与1EO结合。6日宣布推出“币安新币挖矿”平台。用户可在该平台上进行新资产挖矿，该平台首期上线项目为致力于“一键式”Defi加密资管平台——Bella Protocol ，用户可参与新币挖矿，将BNB、BUSD或ARPA代币分别加入三个独立的池中来挖出BEL。

此外，主流交易所也参与到许多去中心化机构的投资。

中心化交易所（机构）的反击或者说模仿，最快的还是孙宇晨。他迅速模仿了去中心化交易所、流动性挖矿、稳定币等几乎全部的DeFi元素，也因为假币泛滥，变得一地鸡毛。

中心化交易所不具备DeFi或Dex所需要的基因，任何试图去模仿Uniswap、YFI的中心化机构，最后都不太可能成功。DeFi更接近古典主义的币圈，信用来自代码与社区，中心化机构对利益与管理需要绝对控制，信用来自企业与个人。DEX与DeFi会继续侵蚀CEX的领域，但消灭（模仿）对手不太可能，各擅胜场是可能的趋势。

本文来源：吴说区块链
原文标题：吴说：中国用户发起“提币运动” ETH等存量大跌,交易所慌忙防御

—-

编译者/作者：吴说区块链

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。