LOADING...
LOADING...
LOADING...
当前位置: 玩币族首页 > 币圈百科 > YMI 挖矿成冤大头,揭秘在 Miniswap存入流动性损失15万本金真相

YMI 挖矿成冤大头,揭秘在 Miniswap存入流动性损失15万本金真相

2020-09-13 币圈小雪 来源:区块链网络


大前天在《九月投资Defi龙头项目成绩汇报》那篇文章中提到一个同学在参与YMI挖矿的时候,本金被吞了一半的事情。

当事人后来留了言,并找到雪儿微信将整个事情的来龙去脉讲了一遍,并希望能够帮助他。

虽然也帮他想了一些办法,问过一些人想看看能不能找到项目方的真实联系方式,但最终也没有起到实质性的作用。因为没人知道项目方的真实联系人和联系方式。

先说一下该用户总的损失情况:

他在9月9日向 Miniswap 提供了41.3377个 ETH + 20073.5903个 Ampl,按照当时的价格计算总金额为15831.12 + 15469.33 = 31300.45美金,如下图显示。


而在10号赎回LP出来的时候,得到的ETH为30.45147个,AMPL为9234.3129个,总金额为11326.73 + 9775.37 = 21102.1。

就算不考虑10号 AMPL 和 ETH 价格都大涨的情况,也不考虑提供流动性该获得的收益,也不考虑挖矿一天时间该获得的收益,他的本金直接损失为31300.45 - 21102.1 =10198.34美金,折合人民币为71388.45.

但是我们都知道10号AMPL价格暴涨,从9号的0.7美金涨到了最高1.27美金,涨了将近一倍。同样ETH涨幅至少也有10几个点,另外做市应该会有手续费的收益,还有挖矿一天也有不少收益。

根据当事人的计算,他总共损失有15万人民币左右。

雪儿上面的计算只算了当事人一笔存入的流动性,实际上他提供了两次,所以上面的损失计算是算少了,等会在后面再来算。


那么这样的损失是怎样发生的呢?

当事人说MINI官方的说法是,因为提币的时候被通缩了一半。


但是他提币的时间是中午12:57分,可以看下面这张图,下面黑色方框中那一笔0.01613的入账就是他从Miniswap 赎回 LP,以及LP到达他钱包的时间。

投资过AMPL的同学都知道,这个时间是不可能通缩的,而且10号AMPL正处于通涨的阶段,那个时间点是不存在通缩这个说法的。

因此官方的说法是不靠谱的!


那真相到底是什么呢?

我们来做几个对比。

上图中中国三个方框,上面那个黑色方框,前面讲过是赎回LP的交易。下面两个代表当事人向 Miniswap 质押两笔流动性去参与挖矿的 LP 转账记录。

质押的两笔交易分别是9月8号 22点08分, LP数量为0.002548;以及9月9号10点23分,LP数量为0.01358。

那么当事人赎回的交易应该是包含了质押的这两笔,因此前面计算的直接损失算少了,等会下面再仔细计算。

这两笔 LP 转账对应的ETH和AMPL数量分别是多少呢?


上面是9月8号那一笔的链上记录,LP数量是0.0025488,时间为9月8号凌晨2点03分,这个时间与钱包显示的时间有点差异,估计是区块链上显示的不是我们当地时间(这个有待存疑)。

它对应的ETH数量为3.695687,AMPL为1797.8633。

根据这个数量,我们可以计算一下Mini的LP代表的流动性代币比例:

1 ÷0.0025 = 400

算出 1个LP对应的 ETH 和 AMPL 数量如下:

400 x 3.6956 = 1478.24 ETH

400 x 1797.86 = 719177 AMPL

也就是说 Mini的 LP 与 Ampl/ETH 之间的对应关系大概为 1LP = 1478.24 ETH + 719177 AMPL。

为了验证这个计算过程和 Mini 的 LP与 Ampl/ETH 之间的对应关系,当事人提供了他朋友在9月9号向 Miniswap 提供流动性和质押 LP 的 相关信息。


这一笔交易是在9月9日凌晨2点41分,与当事人的第一笔交易相差了一天时间。

LP数量为0.0334129,对应的 AMPL 数量为23546.76,ETH 为 50.04478个。

我们用同样的计算方法来试一下:

1 ÷0.0334129 = 29.9311

算出 1个LP对应的 ETH 和 AMPL 数量如下:

29.9311 x 50.044 = 1497.89 ETH

29.9311 x 23546.76 = 704780 AMPL。

也就是说9月9号的对应关系为 1LP = 1497.89 ETH + 704780 AMPL。

与9月8日当事人那一笔的比例:1LP = 1478.24 ETH + 719177 AMPL 做一下对比,发现差别并不大。

那么出问题的这一笔交易,它的对应关系又是怎样的呢?


就是上图中的这一笔,它提供流动性的两个币数量为 20073.59 AMPL, 41.3378 ETH。

而 Miniswap 给他的流动性LP数量是多少呢? 0.01359。

按照这个LP的数量,我们再来计算一下:

1 ÷0.01359 = 73.58

那么它对应的 ETH 和 AMPL 数量分别是多少呢?

73.58 x 41.3377 = 3041.88 ETH

73.58 x 20073.59 = 1477139 AMPL

这一次,Mini的1 LP = 3041.88 ETH + 1477139 AMPL

再来与前面两笔对比一下

9月8号:1LP = 1478.24 ETH + 719177 AMPL

9月9号:1LP = 1497.89 ETH + 704780 AMPL

问题在哪里,估计大家都看出来了: 9月9号当事人出问题的这一笔,Miniswap 把1LP的对应关系提高了将近一倍,也就是说少给了当事人将近1倍的 LP 数量。

这才是问题的根源,至于为什么Miniswap 会少给用户这么多的LP,雪儿就不好猜测了。

但是问题非常清楚,是 Miniswap 的问题,相当于吞了用户一半的 LP, 按照用户的计算,最终的损失就是15万左右的人民币。

面对问题,我们来看看 Miniswap 官方的处理态度。

1. 用户被踢出两个官方群;

2. 用户在群里与官方客服的沟通情况。

内容都在下面的截图上了,客服的态度一目了然。雪儿不做评价,大家看完可以自己体会一下。


最后,只想说一句,这样的项目,这样的处理态度,你还敢把自己的本金放进去吗?

我的广告就是很直接,嘿嘿。

需要注册交易所的同学,可以使用雪儿的邀请链接哦。

币安交易所;

火币交易所;

OKEX交易所;

酷币交易所;

抹茶交易所;

虎符交易所。

—-

编译者/作者:币圈小雪

玩币族申明:玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台,所提供的所有资讯仅代表作者个人观点,与玩币族平台立场无关,且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。

LOADING...
LOADING...