dodo的几个机制探讨，以及问题。

最近又看了一下uniswap v2以及bancor v2的具体内容，发现dodo要做到事情也正是bancor和uniswap都想改进的方向（或者说是：dodo顺应了大方向），dodo可以看作是uniswap+bancor的进化版本。

也因此，为什么dodo能获得这么多投资机构和大佬的认可。

我们具体说一下，

1，如何提高资产流动性？

在AMM中（也就是uniswap现在使用的模型），使用了最简单的模型z=x*y，因此兑换量越大，滑点越高。在AMM赛道中，大家比拼的是资产锁仓量，资产量越大的，兑换滑点越低。

所以在AMM模型中，大部分资产都是躺在其他高位。

这些问题的解决办法也是有的：uniswap v2 以及bancor v2，都提到了可以通过引入预言机的方式，把资产集中在中间价格，可以提供数倍的低滑点流动性。

2：给套利者留下空间：flash swap。

我认为这是有一个牛啤的创新（和做市是一样牛啤，都是把中心化有利可图的赚钱方法再去中心化）

目前看应该是：uniswap v2首先提出的，不过也还没有正式实施。

比如：某个交易对，uniswap价格高，sushiswap价格低，那么可以通过无成本的方式，从uniswap中拿到币，然后你从sushiswap买平溢价，再还回uniswap。

实现机制：如果你借走的币在下一个区块之前还没有处理好，那么币会从你手中自动拿走。（这个具体的机制，我还没有摸太清，欢迎懂的朋友继续解释一下）

优势：少了1-2道花费gas的手续，速度更快，流程快。

flash swap：dodo也有安排。

3、实现单币风险敞口，减少无常损失。

bancor，dodo都有这个机制。

uniswap做市，你必须放对等的资产，例如ETH/LINK，你需要放5000刀的ETH和5000刀的LINK。其实很多人都不喜欢放双向资产，只是碍于机制不得已的选择。

例如，我只看好eth，不喜欢link，那么我就可以只存放eth。而且相比AMM，会少许多的无常损失。

现状以及问题：

uniswap 的v2（v2的许多功能都没有正式上线）以及bancor v2都还没有正式上线。

dodo虽然已经上线，但是不少功能还不够完善。

例如：dodo现在只能是单一交易对，不能像uniswap v2一样，自由选择两边的币。这就极大限制了大家兑换的热情，因为还需要再来一次兑换才可以换到自己想要的币。dodo应该在四季度会解决这个问题）

dodo的流动性以及价格优势，是有条件的。例如：

同一时间，usdc兑换link，dodo的性价比就很差。但是link兑换usdc，性价比是市场最高。

正是因为dodo要保证单池币种的数量，所以，永远都只可能是单向资产价格最优。在交易量没有太大变化之前，十分需要flash swap帮助。

dodo的路还得走好一阵才行，持续关注。

—-

编译者/作者：二帮主

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。