波卡项目图鉴：Crust Network分布式云和Filecoin到底有什么区别

Crust 实现了去中心化存储的激励层协议，适配包括 IPFS 在内的多种存储层协议，并对应用层提供支持。同时 Crust 的架构也有能力对去中心化计算层提供支持，构建分布式云生态。

本周六晚，Crust Network 团队参加了由虎符主办的 HOO·PolkaWoeld 波卡明星图鉴第二期活动。主持人虎符联合创始人与Crust、 Stafi、Phala 分享了关于去海外融资等一些自己的心得体会， Crust 团队选择在波卡生态做项目的理由、还有哪些潜在的机会等问题做了一些自己的分享和交流。

以下为节选 Crust 产品负责人 Dean 的发言部分。

虎符：

首先邀请几位嘉宾做个简单的自我介绍，关于自己，关于所在的项目。

Crust：

大家好，我是来自Crust Network 团队的 Dean。非常高兴能在这里跟大佬们一起探讨。Crust Network 是一个去中心化存储协议。大家可以理解为波卡生态的 Filecoin。

目前 Crust 已经获得 Web3 Foundation Grant、Substrate Builder's Program、以及万向 Web3 孵化器的 3 Buff 加成，在高速的开发中。目前已经上线了公开测试网 Maxwell CC2。有奖励的正式测试网预计 10 月份会上线。主网将在年底上线。

虎符：

接下来我们进入今天的主题。第一个问题有关进入行业的契机，请三位嘉宾依次作答：当初是因为什么原因进入这个行业，并在区块链里创业的呢？

Crust：

我再加入 Crust Network 团队之前，我就职于通信行业的巨头——CISCO，是一名技术研发。在 2016年 开始接触到区块链技术，在工作之余不断学习并探索各种应用场景。

在 2017 年，我的一个基于区块链和路由器的 DID（去中心化数字身份）创新方案获得了 CISCO 开发者大会 DEVELOP@CISCO 的邀请，并前往硅谷总部进行 Demo。那时候受到很大的鼓舞，便投入了更多的时间去学习。

之后在工作中接触到了 GDPR，也就是欧美目前实施的通用数据保护条例。从此开始对隐私保护、可信计算技术等相关安全技术产生兴趣。

为了对 TEE 技术和隐私保护进行进一步研究，我拜访了伯克利大学的 Oasis Labs 团队，以及上海交通大学瓶钵科技团队，对隐私计算技术的可行性以及未来的落地性进行了探讨，包括后面结识了 Phala 团队之后，我们也进行过很多技术和商业领域的交流，受益良多。

真正进入这个领域是在 2019 年，我受邀加入了 Crust Network 团队。Crust 是一个去中心化存储协议，主要解决去中心化存储的证明、存储节点的激励以及对服务和应用的支持，三个大问题。

而我之前的积累跟 Crust 项目要解决的问题非常的契合。在 Crust 里参与的所有的技术和产品的构建，也是过往学习和研究的落地实践，同时对我来说也是一个不断的学习和完善广阔视野的过程。

虎符：

那么今天的第二个问题是：Crust 在海外融资方面付出了很多时间精力，并且在一块确实也有了非常好的成果收获，对于这点，对于其他项目方要去海外融资，拿海外投资机构的钱的时候有哪些心得体会值得借鉴，

有哪些坑作为有这方面经验的前辈可以提醒后辈，避免踩坑。

Crust：

首先第一点，也是我认为至关重要的一点。我们发现海外用户和投资者比较看中项目“内核”，所谓“内核”包括，技术逻辑，产品设计，应用落地等基本面。所以在海外的品牌建设，我们首先要把自己的内核和基本面立住。

第二，依托于一个海外具有影响力的生态。正如大家所见，Crust 以及 Phala 和 Stafi，都依托与一个海外有影响力的生态，正如 Polkadot 和 Web3，跟生态里面的项目都有很深的合作。技术上、功能上和生态上也可以相互补充和促进。

第三运营层面，我们会找一些海外的运营渠道。当然这点大家都差不多。但最重要的还是第一条，也就是项目的内核和基本面，基础要足够牢固。

最后，也跟大家分享一下我们的海外融资情况。我们前后一共接触了 10+ 家海外资本，其中包括 Bitcoin.com、HashCIB 等知名的机构。最终基本上都对我们进行了投资。

虎符：

请问 Crust 团队选择在波卡生态做项目的理由，另外就整个波卡生态而言，对于大家来说，您认为还有哪些潜在的机会？

Crust：

Polkadot 相对于以太坊来说，体现的是一种后发优势。这些优势体现在：大，跨，高，升。

“大”是指吞吐量大。波卡的 Babe/Grandpa 共识机带来了大 TPS 基础。同时，基于异构平行链的形态，波卡生态可以链接的应用场景也会非常庞大。

“跨”则代表了波卡的跨链能力。对生态内的协议，波卡的 XCMP 跨链消息传输协议规范了波卡平型链和中继链的跨链机制。对于生态外部协议，可以通过波卡生态内的转接桥接入。Polkadot 生态内有几个项目是做转接桥的，比如 Darwinia 和 ChainX，他们可以将波卡桥接到包括以太坊的其它生态上。

那么对于 Crust 来说，波卡的平行链上用户，未来可以用自己的原生代币通过 CrustSDK 来购买 Crust 存储，从而可以扩大 Crust 的需求侧，同时降低 Crust 网络的进入门槛。

“高”指的是波卡异构平行链的高度自由性。基于 Substrate 的框架，可以打破现有 Solidity / EVM 技术框架的限制，更好的进行功能拓展和延伸。

协议的高度自由，意味着可以实现更加复杂的功能，可以催生出更多像，比如 Stafi 这样流通抵押的新玩法；还有像 Crust 这样的基于 TEE 黑科技的去中心化存储激励协议；还有同样基于 TEE 的 Phala Network，做的可以跨链的隐私智能合约。

最后是“升”就是链上治理和无分叉升级。Substrate 的链上治理和无分叉升级，让协议的治理和升级变得异常简单，实实在在的解决了协议治理难和升级难的痛点。

虎符：

Dean 对波卡生态做了非常精准全面的概括，这几点突出的优势相信可以吸引更多的优秀团队进入波卡生态。刚才的回答中有提到 Substrate， 那接下来想问下， 选择 Substrate 技术对 Crust 有什么切实的好处呢？

Crust：

Crust 看重的还是开发的契合性。Substrate 框架和 Crust 这样的应用链的开发非常契合，它体现在很多方面。

比如 off-chain worker 强大的链上链下交互能力非常适合 Crust 的存储和检索的服务市场，加上前面提到的链上治理和无分叉升级机制，以及 Runtime Module 的灵活定制等等。

Substrate Builders Program 以及万向训练营的 Web3 Bootcamp 也都为我们的开发带来了极大的加速。因此我们选择了 Substrate。

虎符：

好的，接下来一个问题没有这么技术向， 我们知道很多朋友经常会把 Filecoin 与 Crust 做比较，那么想请 Dean 总介绍下二者的差别以及 Crust 的优势。

Crust：

好的。Crust 和 Filecoin 差异主要体现在：技术形态和网络形态。

首先是技术形态的差异。在去中心化存储网络中的一个核心问题是，存储节点需要向链证明自己正确存储了哪些文件。

Filecoin 的核心证明机制，包括复制证明 PoRep、时空证明 PoSt 是基于大量复杂的密码学计算来进行证明的，并且目前还不够成熟。而 Crust 则是通过基于 TEE 的本地存储校验实现的，这两个方法各有利弊。

Filecoin 在计算存储证明的同时，引入了大量的计算成本和硬件成本，增加了证明的成本和网络的进入门槛。

而 Crust 对于存储进行的是基于 TEE 技术的本地高效验证，降低成本和门槛。正是这样的技术形态差异，直接或间接的导致了后面的网络形态差异。

我们再来说一说网络形态的差异。前面提到，Filecoin 引入了大量复杂的证明计算，对矿机配置要求其实是非常高。目前推荐配置是 128G 内存+GPU 和固态硬盘，基本成为了一些大矿工的游戏。

而 Crust 的硬件只需要支持 TEE 芯片，在网络稳定的情况下，个人电脑的配置就可以运行存储节点。当然，我们鼓励包括 IDC 在内的所有形态加入 Crust 网络。

因此目前 Filecoin 的节点会走向机房化、数据中心化。而 Crust 分布会更加下沉、离散、边缘化。这就是 Crust 和 Filecoin 的节点和网络的形态差异。

结合前面两个差异，我想把 Crust 的优势集中概括成三点：成本低、成熟度高、落地性高。

这里的成本主要指的是存储成本。前面到提过，Filecoin 挖矿的矿机配置和大量算力消耗。Crust 基于 TEE 的技术方案会更加经济。

成熟度高指的是算法的成熟度。Filecoin 的复制证明算法、以及 VDF 算法始终没有一个稳定公平的版本，还在不停迭代中。

而 Crust 基于的 TEE 技术是比较成熟的，同时更多强大的功能也在 TEE 的生态技术被不断开拓。而 Crust 基于 Substrate 的无分叉升级，可以很平滑的过度升级 TEE 的版本，并保留对未来更好的证明方案的开放支持。

最后是落地性，也是最重要的。因为无论是 Crust 还是 Filecoin，我们的愿景都是走向实际应用场景，服务于未来的云存储、边缘存储等巨大需求。

这里我们举个例子来说明 Filecoin 和 Crust 落地性的差异。为了抵御各种攻击，Filecoin 和 Crust 对存储的文件都需要经过“封装”才能被正确存储。而 Filecoin 由于受到算法限制，封装 32G 文件需要接近两个小时，而 Crust 基于 TEE 自带的重加密技术，每 1G 只需要 2s。

在这一点上的差距，是小时级和秒级的差距。也是可用和不可用的差距。

关于 Crust Network

Crust Network 实现了去中心化存储的激励层协议，适配包括 IPFS 在内的多种存储层协议，多种存储应用提供支持。同时 Crust Network 的架构也有能力对去中心化计算层提供支持，构建分布式云生态。目前上线了公开测试网MaxwellCC2，欢迎各位加入测试体验。Crust Network 先后加入 Substrate Builders Program、Web3.0 Bootcamp，以及获得 Web3 基金会 Grant 。Crust Network 作为一个分布式的云存储项目，又不止于云存储，Crust Network 的最终目标是建立一个泛在的公有云生态。

Crust 相关：

Crust 技术白皮书 v1.9.3 版

Crust Network 经济白皮书 v.0.7

Crust 经济白皮书第 1 期 · 概述

Crust 经济白皮书第2期·参与方

Crust 经济白皮书第 3 期·经济模型

一文快速了解 Crust Network 分布式云

官网：https://crust.network/

Twitter：@CrustNetwork

Medium：https://medium.com/@crustnetwork

GitHub：https://github.com/crustio

Telegram：https://t.me/CrustNetwork

本文来源：Crust分布式云
原文标题：波卡项目图鉴：Crust Network分布式云和Filecoin到底有什么区别

—-

编译者/作者：Crust分布式云

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。