月成交量翻100倍，DEX正全面开花，中心化交易所是时候出击了，DEX+CEX“混合撮

Dune Analytics给出的一张统计图上，我们发现了一个极为惊人的事实，即与2019年同期相比，DEX的月成交量涨了100倍。DEX的匿名性、安全性等的优势正在暴发。

在币圈见证百倍，已是家常便饭！

我们以2019年9月份的数据为例，全网DEX成交量为2.81亿美元，2020年9月份截止20日，这一数据为179.82亿美元，预估整个9月份成较量将达到280亿美元左右，是2.81亿的100倍。

DEX月度成交量

独立数据也许说明不了什么问题，刚刚过去的8月份，Uniswap成交量超越Coinbase的新闻，是真真触动了CEX运营者的神经。

人们不禁要问，所谓区块链去中心化革命连交易所这样的中心也不放过，DEX真的干掉CEX吗？CEX除了埋头上币，别无对策就只能坐以待毙？

1、DEX来势汹汹

我们来看目前最为火爆的DEX大概有13个，分别是Uniswap、Curve、Balancer、0x、Kyber、dYdX、Synthetix、IDEX、Bancor Network、Oasis、Loopring、DDEX、Gnosis Protocol。

DEX过去24H成交量

这些DEX过去7天的成交额为7.63亿美元，过去7天的成交额为60.83亿美元，过去30天的成交额为229.10亿美元，相比之下，一年前的今天，全网DEX月度成交额只将将维持在2亿美元左右，可以说，DEX如日中天。

这其中，又以Uniswap、Curve、Balancer、0x、Kyber这五个的表现最为突出，过去7天的成交额占总成交额的97%。

而且，在DeFi热潮有所消减的情况下，DEX的成家量反而表现的愈加强劲，这更加是值得注意的。中心化交易所CEX们是时候加把劲了。

2、CEX们确实要加把劲了

8月30日晚间，Uniswap创始人Hayden Adams在推特上称：

Uniswap 24小时交易量有史以来首次高于Coinbase。Uniswap24小时交易量超过4.26亿美元，Coinbase Pro 24小时交易量超过3.48亿美元，很难形容这有多疯狂。

单单一天超越，并不代表什么，然而观察接下来的数据，简直让人毛骨悚然！

我们以DEX中的扛把子Uniswap为例，其最近七天的成交量（美元计）分别为：4.52亿、5.21亿、4.56亿、4.15亿、6.18亿、6.71亿、5.29亿。

我们再以CEX中的扛把子Coinbase为例，其最近七天的成交量（美元计）分别为：3.3亿、3.6亿、3.9亿、3.8亿、4.05亿、4.1亿、5.21亿、3.25亿。

Coinbase近7天成家量变化 数据来源：coingecko Exchange Normalized Trade Volume (7d)

经过对比我们发现，Uniswap在成交量方面完胜Coinbase，这也说明8月30日当天,单个DEX的成绩量超越宇宙第一大所Coinbase所造成的轰动，只是个开始。

有人会问，为啥要拿Coinbase与Uniswap做对比，原因是Coinbase是宇宙第一大合规的加密货币交易所，像反洗钱牌照、BitLicence这样该拿的牌照全部都拿到了，该做的合规也都做了，未来大有可为。而且，最重要的是Coinbase不刷量。

不过，DEX真的就天衣无缝，其凶猛的发展势头，是不是意味着CEX从此被淘汰出局！当然不是，至少目前来看，DEX尚且存在“缺乏易用性、用户支持度底、缺乏没有专业交易、手续费过高、大部分DEX流动性和采用率低”等等一一列问题。

DEX的缺点，恰好是CEX的优势，例如高频交易、符合用户使用习惯、大量机构做市商提供流动性、符合监管要求等等。因此，DEX+CEX“混合撮合”，或是交易所的最终形态。事实上，这正是Hooswap（虎符推出的去中心化交易所）正在做的。

3、DEX+CEX“混合撮合”，或是最终形态

Hooswap是构建在中心化平台上，基于自动化做市商（AMM）的交易平台。Hooswap将中心化平台优势与自动化做市优势相结合，即DEX+CEX“混合撮合”，是CeFi的全新探索，降低用户参与开放性金融的门槛。

Hooswap（左）与Uniswap（右）

从功能、外观上来看，Hooswap与Uniswap别无二致。例如，两者同时支持各类主流加密货币的兑换、支持自动化做市商（AMM）、两者界面基本上保持一致。

我认为DEX+CEX“混合撮合”至少存在两个亮点。

1）Uniswap这样的DEX该有的，Hooswap全部都有。

在Hooswap上，你可以做这些事情：1）兑换数十种交易对；2）做市存入流动性；3）创建市场；4）观察市场。

在兑换界面，可以是十分方便地兑换数十种你想要的加密货币，而且可以调整滑点等，手续费千三。

在做市界面，为Hooswap上的交易对提供做市服务，享受做市收益。为某一交易对提供做市的所有用户按照做市份额获得该交易对产生的全部收益。

可以为交易对创建市场，十分方便。

可以十分方便地观察市场。

以上只是表面，实际上，Hooswap在内核上也与Uniswap保持了一致，，为什么这么说，因为HooSwap是基于虎符交易所及钱包系统打造的，在Uniswap的基本玩法保持一致的同时，还能确保资产安全性。

2）可以完全共享Hoo交易所全部功能

这一点，就用一张图展现一下吧。我们看到，在使用去中心化交易所Hooswap时，能够一键使用虎符交易所的所有的CEX功能，从币币、合约、法币、投资到资产托管（Hoo Custody），应有尽有。

那么，虎符的DEX+CEX“混合撮合”模型，能否走得通？我们拭目以待，但是仍然需要对DEX与CEX两者的对立关系加以思考。

4、DEX与CEX对立统一的思考

我觉得这两者之间，优势和劣势都非常明显，去中心化交易所不用担心币被人动了，非托管，所有的交易都是透明的，而Uniswap这样的AMM（自动化做市商）的去中心化交易所，我们都可以算出来价格曲线是怎么走的。

这个是去中心化交易所非常大的优势，加上DeFi的生态，Uniswap成为基础应用，非托管，透明开放可计算，可组合，这些是DEX的优势。

而中心化交易所的优势在于，在以太坊的Gas费这么高的情况下，交易费用低，头部资产的流动性非常好，交易跨链，可以直接用USDT。

中心化交易所的优势的就是去中心化交易所的劣势，不存在谁把谁干掉，我更看好CEX和DEX的协议结合，CEX作为前端，完成获客、营销之类的工作，DEX变成DeFi后台。就像上文Hooswap的DEX+CEX“混合撮合”的模型。

那么，CEX真的要担心？未必。

对于DEX与CEX的关系江卓尔曾发微博表示，“想想花3亿美元，凿开阿勒格尼山脉，铺设从芝加哥到纽约的光纤，仅仅为了缩短3毫秒传输时间的故事。”

这个故事与反映2008年金融危机的电影《商海通牒》中的一个片段极其相似。

在《商海通牒》中，斯坦利·图齐（Stanley Tucci）饰演的Dale说，他曾是一个工程师，造过一座桥。Dale用惊人的数据解释了那座桥的意义：为全市的人们节约了几百年的时间。

而保罗·贝坦尼饰演的Will却回过头说：也许有的人就是喜欢花几个小时回家呢？谁又知道？！

当然，这段对话是用来反讽Dale后来在金融界所做的一切有多无意义，修了那么宏伟的桥，后来又在金融行业设计了那么多精妙的金融产品，做了那么多数据分析，最后不还是在金融危机前夕按揭贷款买了一套即将贬值40%以上的房产？这一切又有什么用？

当然，CEX做的工作不可能像Dale的工作那样被Will说成无意义，未来DEX与CEX的关系是共生的。

近期精彩回顾：

1) Polkadot是“从0到1”的数量级革新：跨链通信与交互、链上治理自动升级，是对恶性竞争的降维打击

2) Polkadot与Cosmos深度对比，两种截然不同的跨链哲学，局部安全VS全局安全（上）

3) Polkadot与Cosmos深度对比，两种截然不同的跨链哲学，治理逻辑&跨链通信&共识算法（下）

添加微信BitcoinMetzdowd，不定期有高端课程放送，Polkadot、DeFi、Filecoin、财富密码，你想要的都会有！

—-

编译者/作者：阿风1989

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。