{你问我答}Koge能够搭上币安智能链成为下半年最大的黑马

记得，给自己一个微笑

主持人Gui：大家好，我是这次KogeAMA的支持人Gui，外号老鬼。非常高兴能够在NBN48俱乐部开仓发财群举行首场AMA。有请今晚的嘉宾Ian总介绍一下自己，并 就 BNB48 与 Koge 给大家先做一个总的介绍 。

Sir Ian：大家好，我是Ian姨，兰瑟 色兰 也都是我。

目前是BNB48 Club 的理事。 BNB48俱乐部可以追溯到2018年初，是一群BNB投资者聚集到一起成立的。现成员分布在十余个国家，拥有不同背景，组成一个非常多元化与国际化的BNB社区，唯一不变的理念是持有BNB。

Koge，则是我们在2019年初受币安链共识机制的启发萌生了由社区共筹出资运行节点、为链上稳定性做保证，同时回馈BNB持有者的想法。

我们于是开始了实验性质的小范围募捐。由于币安链开发进度比较长，直到最近，节点的方案才得到落实。也就是大家白皮书里面看到的内容。

BNB48以去中心化自治组织的形式运行，进行包括但不限于行业研究、天使投资、社区拓展、产品开发、技术运维等活动。我们对所有的项目保持开放的态度，但愿意与技术架构或者经济生态中涉及币安链及BNB的项目进行更深入的合作。

特别需要注意的是 BNB48是BNB社区成员，币安是BNB的发行者。两者不具有任何意义上的从属关系。

主持人：（BNB48Club 成立有两年多了，Koge 诞生于 野生组织，目的是为BNB holder 谋福利。道路比较曲折啊。）

吃瓜群众小明：（这AMA走心很多了，比电报群里复制粘贴好多了）

主持人：koge如何才能在如此多的数字货币中突显而出，证明自己的价值？团队是否有明确的方向拓展koge的应用场景，仅凭现有的场景感觉无法维持koge的 价值，希望koge能够拥有自己独有的落地应用，真正解决数字货币没有实际价值这一长久存在的问题，那么我相信1koge=1bnb，甚至1koge=1btc都是有可能！

Sir Ian：这是一个直击灵魂的问题，我觉得缩减一下这个问题： Koge有什么价值？

主持人：建议用语音发，效果更佳。

Sir Ian：币圈呢，整体上市金融圈和经济领域的一个修罗场，这里面乱象丛生，但我觉得任何一个币如果你要分析它有什么价值，最重要的就是看它怎么赚到钱。在币圈赚钱有很多方法，但koge或者说BNB48想找到的方法是一般的散户、技术能力比较薄弱的散户所不能够轻易参与到的一种赚钱方式，就是基础设施的运行。说基础设施可能有点太书面化了，其实就是我们说的矿工，你可能就很好理解了,无论是比特币的矿工也好，是POS的矿工也好。在币安链上同样存在旷工，矿工通过用自己的技术来运营一些服务器，提供相关的区块链基础设施，他们是能够得到相应的回报的，但是运营这个具有一定的门槛，技术门槛也好，资金门槛也好。那我们现在做的这个事情就是用社区的力量，大家众筹一些资金，然后再用社区的力量众筹一些技术，把节点运行起来，去瓜分节点能够享受到的收益。这部分收益原本是要有比较强大的实力才可以获得的，但我们现在就把它的门槛下下降到了一个普通人都可以参与的程度。

围观者甲：（koge这个的盈利模式有点像薅羊毛，薅羊毛需要成本，散户不能自己薅，koge来帮你薅。）

主持人：能保证自给自足的 。

Sir Ian：对，这个说法有点意思，但我觉得说薅羊毛可能不太合适，你更可以把他们理解成我们其实就是一个现在大热的机枪池，只不过我们不是一个智能合约，基本上我们是一个人肉的机枪池，我们通过整合技术人员，用大家的资金来帮大家挣钱，然后再回馈给社区。 通过这种方式，我们有了切实的收入；再通过回购销毁这个从BNB发展而来的经典模式，把收入回馈给社区。 我想这就是Koge的价值所在。

主持人：众所周知，Koge是Bnb48俱乐部唯一准入凭证。请问Bnb48俱乐部成员目前有什么权益，以后有什么规划呢？如何让用户长期持有Koge呢？Koge未来在 参与币安智能链生态建设上有什么规划呢？" @BNB48 Ian （这个问题 估计是老粉提出来的。）

围观者乙：咦！这不是我提问的么!何止是老粉！哈哈哈哈哈哈

Sir Ian：现在还在我们俱乐部发展的早期，我们目前给成员提供的权益并不是特别多，比较典型的由我们跟厘米云网络合作的可以有******的服务，以后面的规划我们会尽量拓展这一块。 方向是我们可能会更多的去跟币安生态的一些项目方合作，以我们强大的社区背景作为合作的筹码，尽量会给社区用户给我们的会员争取一些初始的代币，空投这样的福利。而如何如何让用户长期持有Koge，我认为这个不是一个显式的问题，只要我们按照我们的路线图来走，尽我们最大的努力能够为俱乐部获得利润，坚持回购销毁，那么持有Koge就意味着有收益，有收益的话市场就会正确的做出选择。

我们其实也不仅仅参与币安智能链链生态建设，整个BNB的生态建设我们都会关注，目前的重头戏可能是智能链生态建设，我们的参与方法就是多了解多合作，必要的时候我们会做一些天使投资跟孵化，像我们就要进行IDO的平台DODO，这就是币安智能链上面一个比较新的项目，也是BNB DEFI一个非常重要的组成部分，这种合作就是我们的一个良好的范例，希望以后这样的合作会越来越多。

主持人：币安智能链生态里的其他项目，我们会跟他们深度合作，划重点（会有各种空投）。以DAO这样一个形式去竞选运营币安智能链节点，这是非常新颖的尝试与探索，这与之前的公链节点竞选（比如eos节点竞选等）不同或者说更有意义 的地方有那些呢？ @BNB48 Ian

Sir Ian：（这个问题谁提的，感觉居心不良）

主持人：不好意思，是我。

吃瓜群众小明：（你们怎么突然打情骂俏起来了！）

Sir Ian：成为候选人，接受投票，按票数排名当选。 这个模式是从现实社会借鉴来的，非常经典的一个治理模式。

如果你参与过Eos或者是像Cosmos这样的POS公链节点竞选，也就会发现这些节点从规则上面设置的都还是很公平的，符合我们上面所说的这一套原则，但在实际结果上面来看，不可避免地会出现寡头经济，也就是说前排名靠前的很少一部分节点就掌握了绝大多数的投票权，这样造成的节点造成的结果就是没有办法做到很好的平均化。

除此之外散户参与的方式一般来说只有委托给节点，委托给节点你分到的利益就是节点分给你的一部分，你只是节点的客户，不是节点运营的参与者。

而我们现在采取的这种方式就使得我们的用户除了可以正常的进行委托拿到他们本来可以通过委托拿到的收益，还可以通过参与我们的Koge来获得我们的节点这部分收益，这部分收益在之前是跟散户无缘的。

这样就使得币安智能链上面整个治理的收益分配会更加的扁平，更加向长尾靠拢。我们知道谁获益谁负责嘛，当收益更扁平的时候，权力也会更扁平，这样就使得币安智能链的治理结构相对来说就会比别的那些链更，理想一些吧，这个我想不到特别好的形容词。

主持人：DAO的方式，让 整个架构最大限度的扁平化，以社区的力量来驱动节点，这才是区块链！

围观者：（更公平！）

主持人：请问相比与现在DAO概念的龙头ANT，GEN等，Koge的区别不仅仅在于一个是给DAO项目提供治理工具，而koge是具体的DAO，所以还请具体讲一下双方的 区别以及koge优势在哪些地方，未来发展路径是怎样的，谢谢！ （这个问题看上去像是前卫的老韭菜提出来的。）

Sir Ian：提出这个问题的应该平时有关注DAO题材。

我之前表达过一个理论，就是人们在区块链上面所追求的各种治理方式，其实都是他在现实生活中政治理念的的映射，实际上人们无论你身处在什么样的政体，对自由、公平、对平等的诉求其实是没有区别的，大家都很喜欢DAO，这是DAO这个题材会持续火热受到关注未来有好的发展的一个群众基础。

你提到的那些工具呢，它是帮助一个组织去中心化自治起来的，我们BNB48俱乐部就致力于成为这样一个组织，我们希望我们能去中心化的自治，但我们可能需要一些技术上面的工具，比如说我们需要一个好的合约，我们需要一个好的前端让大家来参与，我们用到的这些工具可能就是你上面提到的那些项目。至于这些项目它本身是一个DAO，或者他不是一个DAO，这个都没有关系。就是这是工具跟目的的区别，其实不是完全在一个层面上面的东西。

主持人：把DAO 讲到核心上去了，直击灵魂的回答。我先听两遍再进行下一个问题。

围观群众甲、乙、丙：（主持人太逗，忍住不笑，忍不住）

主持人：请问与之前的DEFI有什么不同之处？（这个估计是对DEFI 有些fomo，但是有不知道DEFI 为何物的老铁提出来的)

Sir Ian：提这个问题的人可能确实对DEFI的概念，可能有一点误区，我稍微做一点解释就是，首先我们BNB48在完全成为一个DAO之前他做的可能不是DEFI的事情，但是在我们的Koge发行的过程中，我们可能成为了DEFI整体生态的一部分，比如我们需要在去中心化的交易所上面做交易，进行首次公开发售，这都是非常重要的元素。未来你在购买Koge的过程中，可能还可以参与DODO的挖矿什么之类的(但是具体规则我不是特别清楚)，这都使得我们成为了DEFI整体生态的一个有机部分。

另一个角度，我们俱乐部跟DEFI的另一层关联是我们俱乐部是DEFI的一个参与者。我们也是想要赚钱的嘛。我们会用一部分的资金去参与流动性挖矿，去参与交易，去做LP等等，对吧，那我们跟目前火的这些DEFI有什么区别呢？我觉得一个非常重要的区别就是我们因为有些额外的人的力量参与，所以我们可以做一些纯粹链上合约DEFI做不到的事情。

最简单的例子比如跨链。我相信群里面可能很多人关注BNB的话，你会知道KAVA他跟币安跟BNB都有非常深的合作，作为cosmos系整个生态的一个对标以太坊上面MakerDAO的产品，它是没有办法向MakerDAO那样完全在一条链上面用智能合约就可以层层嵌套做流动性挖矿的，他必然要涉及到跨链操作，涉及到跨链就要涉及到链下，这个时候像BNB48这样的组织它的优势就体现出来了，我们从技术上是有可能性参与这样的跨链的。事实上我们也确实这样做了，并且获得了比较不错的收益。

你没有办法直接在以太坊上面仅仅编写智能合约完成跨链，除非已经有现成的跨链解决方案，这个就依赖于别的外部的部署，而我们本身有链下的成分，我们运行节点这个是在链下的，我们要进行资产的转移，这个是在链下的，这就是比合约型DEFI的更有优势的地方，我们可以做做一个跨链的机枪池，虽然不是全自动全合约全DEFI的，但是我们的目标更广，我们可以触及更深的角落，这个就是我们的优势。

主持人：请问koge是否有销毁计划？（这个问题很好）

Sir Ian：我们的销毁计划可能是目前币圈里面执行最彻底的销毁计划。我们的计划是用俱乐部所有的盈利回购并且销毁，直到销毁所有koge为止。

销毁这个概念是BNB先提出来的，它有一个终止条件，就是销毁到1亿为止，但我们Koge没有这个条件，我们就会不断的销毁，不断销毁，总量越来越少，但是它背后对应的俱乐部资产可能会越来越多，至少是持平的，对应着Koge的价格就会被推的越来越高。这是一个理想的价格增长模式，到极限的情况下可能大家都会用0.000001这样的单位来交易Koge。

主持人： Koge会不会计划上几大交易所？例如币安或者其他交易所？怎么能保证流动性并且让更多的人知道？后期会做相应的市场活动吗？因为目前从社区里 看koge的认知度并不是很高，只有俱乐部里部分人了解（艾盖思:这个是老韭菜提出来的。估计从17年进场，活到现在，今年没赚几毛钱的那种）

围观者丙：（血亏！）

Sir Ian：作为一个这样社区的小范围募集资金的币种呢，我们其实不太有经济实力去联系这种中心化交易所做主动上币，但是现在的一个趋势就是DEFI越来越火，所以中心化交易所最近几天大家也看得出来，上币的频率力度都在加大。假如说有中心化交易所愿意主动上币的，没有额外的成本，那我们其实是不介意有人来为我们提供流动性的，我们不会主动为了去炒作币价而进行上币这样的活动。

市场活动其实也是秉着这样一个原则，因为我们的目的是为了扩大BNB生态，我们的受众也是来自BNB社区，其实我们是没有必要在BNB社区以外去拉拢没有BNB的人来加入我们的社区，跟他们说这是一个新的投资机会，这个好像就不太符合我们的本身的宗旨，我相信随这币安生态的扩大，币安，包括币安生态里面的合作伙伴，包括我们社区里面的成员，我们的共同努力之下，这个社区规模会自然增长，这个自然增长的过程，也就是我们Koge被更多人所熟知、BNB48俱乐部被更多人所熟知的一个自然的过程。

这个过程可能节奏没有那么快，但走的应该是很稳定很踏实。

主持人：ido为什么要选择DODO这个平台 （这个问题在9.1日区块101直播讲过）

Sir Ian：昨天第一个问题是我们怎么知道DODO的，那这个其实我给大家介绍一下，就是DODO的联合创始人来自DEFI Labs，然后我们边BNB48目前有一位理事，也是DEFI Labs的合伙人，所以就是通过这层关系，我们知道了DODO的存在。

选择最终发售平台，我们有几个考量，首先就是价格，这个成本的因素决定我们不可能去考虑中心化平台做IEO，我们还有一个选择是在币安的那个dex上面发行BEP2，BEP8 这样的资产，但其实它也有一个上币费，就是BEP2有一个非常昂贵的上币费，然后BEP8是有一个问题，就是他对资产的总量啊，转账时候的金额大小都有些限制，这个会使得大家很不舒服，那我们就倾向于做一个现在这种AMM模式的直接买直接卖这样形式的dex。

因为是币安生态，所以我们就会选择在币安链上面有迁移计划的这样的DEX,这个DEX币安智能链有几个，然后基于上面的关系，我们知道了DODO，那就对它进行一些了解，那么最后发现了他其实非常适合我们，是意外的惊喜。

DODO，有一个非常重要的PMM的算法，这个算法可以保证价格能够以供需情况来发生变化，而不会简单地被资金池比例操纵。还有一个就是它允许单边注入流动性，那对于像我们这样小型的社区机构，我们有募资需求，这个就非常重要，因为假如我们的必须要在uni swap上上的话，我们想要把Koge卖出一个比较正常的价钱，那我们首先要充一笔对应的钱，那问题是我们要筹钱，我们没有钱，怎么办呢？DODO可以解决这个问题。

这个应该就是我们最重要的看中DODO的两个feature。

说起来DODO，这个平台现在也是在项目的早期，现在还有早鸟的预挖活动，如果你们有兴趣的话可以去参与一下，他目前是在以太平台上面，但是跟币安智能链的界面啊，包括操作方式都会是一样的，早熟悉一下，可能后面参与Koge的IDO也会更熟练一些。

主持人：表格问题回答完了，进入现场问答环节。

亏钱者：各钱包去"抢"还会造成价格的波动，这就不是真正意义的公募，甚至可以控制价格升高。为什么不钱包申购限额 价格固定呢？岂不是更合理？这种价格浮动启不是变相提价？

Sir Ian：首先明确一点啊，我认为只要是公开发售就是公募，并不是说价格不涨就不是公募，比如说我以拍卖的形式来进行公募，可以吗？当然也可以啊，拍卖也是公开的，只要大家有公平的参与机会，这就是公募。

暴富者：koge在ido时的规则，尤其是价格方面的是怎样的，虽然初始价格是0.03，但是最终的价格具体按照什么规则确定的，不能初始价格是0.03，最后参与的人多了变成0.3，甚至是3吧

Sir Ian：为什么不限制申购固定价格呢？我不知道你有没有参加过币安的launchpad或者别的项目的，这种就是以固定价格发售，你有没有发你有没有想过这个问题就是如果固定的价格，总量是不是也要固定？那这个时候是不是会发现份额是有限的，那份额是有限的时候，那是不是就出出现一个谁能够拿到这些份额的问题？

这个时候是不是有一个权力寻租的机会，谁能买到谁不能买到？这就是一种竞争，而我们不要这种竞争，我们把它反映到价格上面去，让市场来决定谁想买谁不想买。

Sir Ian：如果你们看了我们的白皮书，你会看到我们除了设置这个0.03的初始价格之外，后面的价格变动完全根据需求量来变化，也就是我们不会再人为干预，就说他可能会上涨，但完全是算法认为他应该上涨到这么多，他才会上涨，这个算法是为我们的募资额服务的，我们里面有就是我们最低需要募集到25000BNB。最高不会募集超过10万BNB那这个曲线，也就是说，在达到25000BNB之前，价格几乎不会有明显的上涨，因为我们需要这么多资金，而到了这个资金之后，我就告诉你它性价比不高了，价格上涨，你要考虑一下。

主持人：这次AMA的提问环节到此结束！感谢LAN总在百忙之中抽出时间来和大家面对面交谈。我们一起期待本周四（9月24日）晚在DODO（dodoex.io）开启狗哥（KOGE）IDO。

END

—-

编译者/作者：欧啦啦

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。