班公湖的枪声OR币圈币事

逆麟以独立视角看世界，投资与生命等长。

今天，一个很重大的新闻到处在刷屏，那就是在中印边境班公湖，印军打响了第一枪，这则消息被中国报道后，迅速引发了大家的关注和议论，过去印度多次进入中国边境挑衅，即使爆发冲突，也几十年没开过枪了，这是1975年以来中印边境首次发生的开枪事件。

这一枪似乎在意料之中，因为在之前的冲突中，印度士兵死亡了20人，还有很多印度士兵受伤，这激起了印度民粹主义的狂热情绪，纷纷要求印度军方和印度政府对中国进行复仇，印度人首先不反省自己挑衅在先，吃亏后又要报复，令人无语。

印度总理为了安抚印度国内日益高涨的民粹主义情绪，或者说莫迪本身就是为了冒险，他授权印度前线的军人可以选择自由开火，在这种纵容和冒险下，不排除印度军方有人铤而走险，试探中国的底线。

所以，在印度士兵再次进入中国边境进行挑衅而受到中国军队严厉的压制下，一些印度士兵害怕重蹈之前印度军人死亡和受伤的覆辙，不排除开枪进行壮胆并恐吓中国军人，但这样的结果适得其反，最终中国军人出手，控制住了局面。

中国军人控制住了局面，这很值得大家仔细回味，很显然，中国军队进行了必要反击，并最终取得了胜利，所以才控制住了局面，中国用词非常委婉，这是充满了智慧的话语，既没有让印度士兵占到便宜，而且反击成功，又避免了刺激印度国内的民粹主义情绪。

很显然，现在的难题在印度一方，印度之前为了平息国内民粹主义的愤怒，不断调兵遣将，派往印中边境的军队非常庞大，高达20万，可以说为了维持如此庞大数量的军队，尤其是在高寒地区，这是非常艰巨的，对印度国力也是消耗巨大。

如果印度想继续对峙下去，就必须要做好长期消耗战的准备，而这对于印度来说，是雪上加霜，毕竟现在印度的新冠肺炎疫情完全失控，国内经济暴跌，在这种时候，印度根本无法打一场持久的消耗战。

还有就是，到了10月后，马上大雪封山，零下二十度到零下五十度的气温，将成为印度20万士兵最大的敌人，到时候中国根本不用一枪一卒，靠极寒的天气就可以击败印度军队，尽管人类的武器取得了巨大的进展，但在大自然面前，仍然非常渺小。

印度跟巴基斯坦斗，跟尼泊尔斗，跟中国斗，还想跟大自然斗，这真的是自不量力，印度内部一些冷静的理性派也非常明白这一点，在内外交困的情况下，印度根本无法支撑这一场庞大的消耗战，退军是明智的选择，但是一退军，又担心国内民愤汹涌。

可以说，印度政府现在是将自己绑架了，甚至可以说被印度的民粹主义绑架了，被印度军队中的一些冒险和投机分子绑架了，发动挑衅的印度军方，也深知印度远非中国的对手，但是他们不断挑衅、碰瓷，制造紧张的局势，也可以借此从印度政府索取更好的回报，比如军备、给养、待遇，等等。

但是如此一来，必然付出巨大的代价，因为中国不是巴基斯坦，也不是尼泊尔，而是一个具有强大力量的国家，这种力量更多的时候是含蓄、谦虚的，而一到愤怒的时候，则是秋风扫落叶，充满力量。

从印度的媒体来看，目前印度还没有炒作这次印度士兵率先开枪的事情，也就是在这种情况下，印度一开枪，就显得很被动，这是违反了中印边境和平协议的，因为通过协议约定，中印边境发生冲突，不能开枪，这也是为什么冲突多次发生，但几十年来都没有开枪，反而是通过拳头、石头、棍棒的原因。

现在印度媒体在克制，没有炒作，应该是印度政府授意，很显然也是为了避免被国内狂热的民粹主义情绪绑架，最近印度外长也反复多次在媒体上发声，表示中印冲突应该通过和平的外交手段解决，而不是武力，释放了明显的信号，这也应该是印度最高层的意思。

所以，我认为现在中国反而具有了主动权，毕竟是印度打响了第一枪，中国也就有了充分的反击理由，但一切看印度接下来是否会继续挑衅、继续冒险，如果印度继续非理性的挑起冲突，那么一场真正的冲突很可能就难以避免，如果印度知难而退，双方则和平收场。

印度现在这个国家，每天新增新冠肺炎病例高达九万，国内经济凋敝，这个时候却四处出击，真的是天作孽，犹可恕，人作孽，不可活，一旦战争打响，印度将面临几线作战，巴基斯坦、尼泊尔、印度内部的毛派武装、中国，还有印度国内此起彼伏的抗议和起义，一个贫穷落后的印度，却如此穷兵黩武，这真的是自寻死路。兵者，国之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也！

接下来说说币圈行情吧。

市场解读

9月8日，服贸会上，包括经济学家、区块链技术创业者、以及相关产业链企业多方畅谈区块链落地场景与深度应用，以及该过程中仍面临的困难与挑战。

会上，经济学家、数字资产研究院院长朱嘉明表示，2021年-2025年是未来关键的五年：科技革命开始呈现叠加状态，未来不再是经历进化，而是经历爆炸。数字化、数字经济和数字社会正在加速到来。数据将会是人类科技即将面对的重大挑战，能够挑战数据，让数据接受规则的只有区块链。

“区块链将是未来数字经济时代的基石，实体产业数字化和数字技术产业化是行业前进的方向。”火链科技CEO袁煜明表示，“区块链只有与实体经济结合才能发挥最大价值”，因此企业方将通过对区块链技术的沉淀、商业的融合和生态的构建，全面推动产业升级，赋能实体经济。

可以看到目前区块链技术已经得到更多的人认可，在与世界交流的服贸会上，众多专家一致表示，在未来区块链技术将获得大力的发展，同时在世界范围内，也有了进一步的发展，可以预见未来的区块链技术落地是注定的事。

回过头来看看币圈，很多人入币圈的初心已经改变，既然大家都看好区块链未来的发展前景，那么为什么不能以长远的眼光去看待当前的币价呢？很关键的一点就是拿不住，还有就是碰触了杠杆，很多人进入币圈都是想要迅速的大赚一笔就走。实际上这是不太现实的，就算运气好，短期内赚到了钱，后续还是会亏回去的，因为真正能全身离场的人很少，而币圈有太多的亏损方式，在亏损发生前，都会让你产生能大赚的幻觉；只要碰触了杠杆，哪怕是1倍的杠杆，也有爆仓的风险，因为1倍的杠杆，相对于本金来说是两倍，理论上来说依旧会出现爆仓的风险，就失去了长拿的意义。不凡认为，就算是实在忍不住加杠杆做，那么在保证不爆仓的前提下，也得有一套能长拿的策略。

B T C

BTC依旧在底部震荡，不断得在下蹭低点位置，每次都接近低点，但是仍未跌破低点，成交量不多。我们之前所说的“W”底形态，目前来看已经失效，经过几天的震荡，已经形成了一个震荡区间，上方以10630的反弹高点为上顶，下方以9834低点为下方底部，整个震荡区间的上下振幅为8%左右。整体看,“箱体理论”快要成立，但因为箱体上方只有首次达到了，所以仍然有需要行情再次冲到这里并回落，才算是真正生效，如果再过几日行情没有达到10630的位置，而是选择窄幅震荡，到时我们还需要进行调整。短期内把震荡范围定在9834-10630这一区间。不凡依旧认为长期还是看涨的，上方阻力位12448.39，下方支撑位9834.77。

E T H

以太依旧在震荡区间内波动，成交量不大，震荡区间以360为上方，以323.26为震荡区间的下方。从4小时级别短中长期的平均买入线来看，当前K线全部在其下方，短期内必定带动短中长期平均买入线持续下跌，技术面上已经出现了短期内的看空方向。因近期DiFi概念币种吃相不好，导致以太受到直接的影响。实质上对于以太来说，它的本身价值，并没有被破坏，所以不凡认为目前依旧是底部震荡，把一部分意志不坚定的持有者洗下车，建议保持观望。上方阻力位400.78，下方支撑位308.52。

BCH

皇子依旧没有太大的变化，今日也在不断得向下蹭底部低点。建议如果有闲置资金，可以尝试短期定投BCH，等到11月份到来时，选择出场。上方阻力位259.08，下方支撑位199.61。

LINK

LINK振幅较大，成交量较多，受DiFi概念影响较大，甚至可以说如果后续大家不再看好DiFi概念，那么LINK受到的打击将会比较大，因为LINK应用场景暂时依附于DiFi概念。风险同源，如果后期DiFi概念再次火热，那么LINK也将表现出龙头币种该有的样子。所以不凡的建议是，虽然目前行情在回调，而且社区里对DiFi概念的热情骤减，但是资本是不讲道理的，说涨就涨了，而一旦环境向好，那么龙头币种肯定会优先上涨。如果技术面有入场的可能，还是建议适量入场的。上方阻力位14.6，下方支撑9.13。

XRP

瑞波同样振幅不大，成交量一般。不过需要注意的是，当前行情持续的在震荡平台底部徘徊，感觉随时就有可能跌破前低，并且如果后续上拉，那么在上拉前的诱空过程中，还会再次下跌，就很有可能跌破前低，这对后续的上拉也是不利的。保持关注，不建议入场。

DOT

波卡同样震荡区间不大，成交量也不多，当前波卡的行情走出来15分钟级别“收敛三角形”形态，而且已经接近爆发边缘。预计短期内会有所动作，当前价格依旧在我们之前设定的“W”形态中线位置，距离新低还有20%左右的跌幅，如果能接受这个止损规模的小伙伴，建议可以尝试买入一笔头寸。当然了，前提是长期看涨波卡的。上方没有阻力位，下方支撑位3.58。

EOS

EOS回调的幅度还是很大的，前几日的挖矿利好已经不太能体现出来了。今日的柚子上有疑似跑路的项目，进一步引发社区讨论，抵押挖矿是否还有热度。不凡认为短期内挖矿项目还是不要接触了，风险不可控，做比特币现货风险是绝大多数可控的，而挖矿的风险点远远多于行情的波动。

题材币种

平台币

前两天推荐的平台币，今日都逆势上涨，其中BNB涨幅达到了7.5%，涨势惊人，尤其是在普遍震荡的环境当中7.5%的振幅是比较可观的，建议大家多多关注。之前也介绍了平台币的锁仓挖矿机制，不凡觉得也挺好玩的，锁仓平台币后，交易所本身就有更多的玩法了。

熊市屯币，牛市套现，永远不变的真理！

—-

编译者/作者：逆鳞

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。