多方入局争夺区块链技术标准

随着全国区块链技术的推行，区块链技术赛道上多方科技巨头纷纷各显神通，争夺区块链技术的标准。

“牵头企业想要体现自己的技术价值和影响力，牵头制定区块链标准可以体现出其中的实力。在全球范围里，国际上的区块链标准由哪一方来制定，就意味着话语权在谁的手中。”一位来自socoin的负责人这样表示。

在2019年发布的数据显示，国内外区块链团体标准和行业标准分别有16项、13项。而在2020年8月，国内团体标准公布的信息显示：团体标准有32项；2020年2月，国内行业标准立项的有12项。

相关标准相继立项出台，这也体现出现在的各方在相关标准的研究制定上马不停蹄。而在这各方争相研究制定的区块链标准能为行业领域带来什么呢？热潮之下如何加强区块链的标准化研究，需要思考如何进一步提升国际话语权和规则制定权。

从区块链整体来看，全球的标准化都尚在起步阶段，标准发布只是刚刚开头，重点是要讲标准应用到产业中，建立产业基线（产业链），形成技术共识，创新应用模式，建立商业生态，提升产业效率，促进产业发展。

争夺国际话语权

我国当前在区块链国际标准制定中的参与程度正在不断提高。

由中国人民银行数字货币研究生牵头提出区块链的国际标准在国际电信联盟电信标准化部门（ITU-T）第十六研究组（SG16）成功立项。

但是在不同国家中，对区块链的标准侧重都是不一样的，美国侧重基础共性，德国则偏向研究工程化标准。

从内容上看，中国的标准化工作更多是在服务、应用和框架方面，国外标准化则是在关键技术、治理和信息安全等相关领域。

全球不约而同地在积极推动区块链标准化进程，主要是标准对产业发展有总结、规范和引导作用。标准化可以总结当前最佳实践，标准可以通过专业的方法形成，让更多人达成的共识，为产业的发展提供基础线路。再者，想要规范人员、系统、应用、技术、和服务等产业关键要素，形成规范化发展的路径。最后，通过标准化预研，分析应用逻辑、产业发展方向和技术路径，引导产业高质量发展。监管方、技术提供方、第三方和用户都可以受到标准化提供的指导服务与助力。

对于持续走热的国际区块链标准制定，需要取决于研究制定标准的时间、专业度和实力，那么它就是最终的规则的话语权者，规范、引领、推动产业发展。

在竞争区块链标准制定中，不仅仅有国际巨头的区块链标准和国内区块链标准的专业度竞争，还存在于企业间的行业标准的竞争。

—-

编译者/作者：区块链金币

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。