价值3,000万美元的MakerDAO’黑色星期四’集体诉讼被宣布无效，因为各方必

20分钟前| 彼得比较

主要亮点：

正如我们在2020年4月报道的那样，Maker基金会在“黑色星期四”崩溃后面临集体诉讼。 双方，原告，MakerDAO用户Peter Johnson和被告DAI稳定币发行人现在都在进入仲裁程序，并受Maker服务条款的约束。

MakerDAO用户必须进行仲裁

彼得·约翰逊（Peter Johnson）于2020年3月的“黑色星期四”（Black Thursday）被欠抵押，致使议定书遭受了六位数的损失，他因此遭受了六位数的损失。指责Maker Foundation故意歪曲MakerDAO协议的结构，目的是淡化与使用该协议相关的风险。

但是，马克西恩·切斯尼（Maxine Chesney）法官于9月25日下令暂停诉讼，因为该诉讼必须首先由美国仲裁协会进行审查，因为MakerDAO的条款明确规定，所有分歧都必须通过“信仰谈判”而不是法院干预。 Maker Foundation写道：

“在提起这一假定的集体诉讼中，原告无视其通过仲裁追索其权利的承诺，没有提及他明确同意的仲裁协议。”

约翰逊说，Maker推动仲裁只是避免诉讼的另一种尝试

Maker在Johnson在2018年签署使用服务条款时同意条款和条件（包括强制性仲裁）的事实是正确的。尽管如此，Johnson试图通过争辩Maker“援引2018年协议”来避免仲裁。对于一种过时的，现在已经废弃的产品”，就是避免法院诉讼的另一种尝试。 法院驳回了Johson的相反论点，美国仲裁协会此后发现，有关具有约束力的仲裁条款所涉及的“黑色星期四”损失的争议。

Maker承诺抵押担保的债务只收取13％的罚款

MakerDAO协议为用户提供了DAI稳定币，该币以最高75％的保证金存入其CDP。 协议为每笔存款设置了清算价格，这是一项安全功能，可确保协议所拥有的抵押品始终超过未偿还的DAI供应量。

在3月中旬的两天内，当ETH暴跌超过50％时，然而MakerDAO的数百笔贷款却被严重抵押不足，从而引发了大规模清算。 约翰逊声称在“黑色星期四”期间损失了价值超过200,000美元的ETH，因为他的抵押品包括1,713.7枚以太币，以每ETH 121美元的价格被清??算。 约翰逊（Johnson）辩称，制造商仅描述了13％的罚款：

“ Maker基金会和其他第三方用户界面通知用户，由于其CDP会大大超额抵押，清算事件只会导致13 [percent] 对剩余的抵押品施加清算罚款，之后剩余的抵押品将退还给用户。”

此外，MakerDAO的分散式管理决定不赔偿因3月份以太币价格暴跌而遭受损失的用户。 尚不清楚有多少其他用户加入强生公司对Maker的集体诉讼，但他们要求赔偿的总损失约为832.5万美元，外加2000万美元的惩罚性赔偿。

—-

原文链接：https://coincodex.com/article/9611/30m-makerdao-black-thursday-class-action-lawsuit-annulled-as-parties-are-bound-to-resolving-disputes-through-arbitration/

原文作者：Peter Compare

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。