冷钱包与交易所，江卓尔说USDT不要持有24小时个人不认可。废X废发出第二条警

冷钱包与交易所，江卓尔说USDT不要持有24小时，个人不认可。废X废发出第二条警报。个人观点特朗普得新冠对于虚拟货币交易市场的影响微乎其微，李笑来纠偏“无常损失”。

虚拟货币存储在个人冷钱包与放在交易所，你的选择是什么？

就拿个人来说，潜意识告诉自己虚拟货币放在冷钱包，应该是最安全的，但是私钥记录在本子上，总觉得麻烦，这么几个单词就可以，万一到时候输入错误或者大小写顺序啥的搞混了，出问题找不到人，到时候岂不手忙脚乱。在这一方面个人还是觉得中心化的大交易所安心，反正我的钱在你们交易所，有问题可以追责交易所。

但是微博上面发现一篇文章，又觉得说的非常有道理，在这里分享给大家，一起参考一下。

文章里边说的三把私钥，一把放家里，一把存国外银行保险柜，一把放google硬盘，感觉这样的操作手法安全没有问题，就是操作起来对于小白有一定的门槛，比如国外银行保险柜，google硬盘，我就一窍不通，不知道怎么实施。当然如果是大资金，这样的操作建议完全有必要。至于我们这样的小钱，还不够麻烦的。

至于交易所的问题，不出事怎么都好，一旦出事了，文章里边的担忧不无道理。第一遇到了被盗走只能自认倒霉，遇到了造假的交易所，钱其实早已经被挪做他用了，追不回来。第二假使交易所涉案，资金会被没收的，可能我们也无法挽回损失。比如下面这个案件，plustoken赃款已经没收了，而投资人的资金呢？没有见到按账户比例退赔的报道，这样投资人岂不是鸡飞蛋打一场空?前车之鉴不得不防啊！

总之，为了安全，一定要放在冷钱包，但一定要记录好私钥，最简单的方法就是抄写在纸上，多抄几份，而且一定要抄准确，别因为粗心一个字母记错了，而浑然不知，到时候，后悔莫及。

如果嫌麻烦，资金又较少，放在三大交易所也可以。短时间三大的安全还是值得信赖的，能够抵御一般的黑客攻击盗币，而且资金也算是雄厚，赔的起，还有经营也是合法合规。当然这些都是暂时的安全，如果遇到大的黑天鹅事件，也是倾巢之下，岂有完卵？个人斟酌一二。

继续分享一下关于多签的话题。

关于usdt是否会出问题，个人也曾经撰文谈了自己的看法。

关于USDT与USDC也写过文章。

感兴趣的朋友可以浏览一下。

今天我们一起再看一看江卓尔的最新观点，这次更加极端，他建议持有USDT不要超过24小时。不知道大家也是否认可其观点?

江总用数据说话，看起来USDT问题非常严重了。

个人觉得，USDT问题还是在于中心化，无人监管。背书的美金让人怀疑，慢慢失去了信任。而可能造成的最严重后果就是彻底崩盘，手里的USDT变成废纸一张。但是现在就说不能持有超过24小时有点武断了，个人不赞同这样的说法。

废X废国庆节发出了警报这一次针对的是币安智能链上的DEFI项目。

这里只是分享传播一下，个人也没有这样的分辨能力，但是有预警了，提醒给大家总是一件有意义的事情。毕竟币乎这个平台受众面还是可以的。币圈里的事情币圈人关注，通过币乎可以互通有无，互通信息，兼听则明，不亦乐乎？

关于特朗普新冠确诊个人谈一下自己的观点这本来与小众化的虚拟货币交易市场是八竿子打不着的不挨边的事情不知道币圈人热议个啥劲？

充其量就是一个总统得病了而已，只不过年龄偏大一点。比如美国历史上肯尼迪遇刺，罗斯福在任期去世，林肯被枪杀，尼克松水门事件，都没有影响美国的政治经济稳定大局。

作为美国这样的非集权国家，离了谁国家机器照样运作。

是不是在集权国家待久了，思维固化了?

关于无常，其实来源于佛家用语，不知道为什么被拿来主义使用，在DEFI里被用作了“无常损失”。个人有时也觉得不太恰当。作为原来新东方的英语老师，李笑来的水平还是蛮高的。在这里分享一下李老师的微博纠偏内容以及大家的评论。

关于这一个词语使用是否合理，大家的看法不知道如何？

今天的文章分享了冷钱包与交易所和钱包多签的基本概念，个人可以选择适合自己的用法。废X废发出的对于DEFI项目的质疑，宁可信其有不可信其无。李笑来纠偏“无常损失”翻译，每一个人都有自己心目中的挖矿损失看法。对于两个热点的看法，USDT不能持有24 个小时，感觉有点危言耸听。特朗普新冠与虚拟货币何干？

希望大家喜欢我的分享文章。

—-

编译者/作者：投资

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。