数字货币会冲击SWIFT系统？

今天的行情延续了震荡模式，不过也不是没有机会；由于在币安抵押了ONT可以领WING空投，昨天在28.12美元把空投的那部分WING卖掉了，收获了上百美元；同时，趁着LEND大涨也把手里不多的这种币换成了DOT；

LEND已经可以在钱包进行兑换AAVE，由于今年已经上涨了上百倍，更重要的是DeFi热潮已经在缓慢褪去，所以我感觉短期内价格很难大涨；而DOT如果剔除私募思维，考虑在其登陆交易所之后，价格基本上没涨多少，于是在3.9美元买了2万元试试水，自我感觉在12月份DOT可能有机会；当然，这些更多的都是个人判断，大家不要跟。

由于UNI的空投让大家对于之后的币圈空投再次点燃了热情和有了更多的期盼，借着NTF的东风，有关DeFi+NTF的项目也多了起来，更主要的是与之有关的各种空投多了起来。

之前我侥幸的得到了400个UNI空投，并且在6.9美元出手抛掉，获利接近2万元人民币；但是这种空投属于天上掉馅饼，我们要知道，天上掉馅饼的事情很难出现，尤其是在空投之前就开始大力宣传的；

针对最近的空投，从HOO开始，我就建议我们群里面的兄弟不要参与，没意思；在我看来，先一步宣布自己要空投的项目，大部分都是为了增加用户的考量，而由于投资者的逐利可以基本上判断，会有大量的羊毛党参与其中，而这也基本上决定了这种羊毛不会太大；这么多年也就出现了一个本体而已；至于MEME，我更加倾向于拿到空投的大部分都是项目方成员而已，能真正拿到MEME空投的用户几乎没有；所以这个就不要考虑了。

当然，对于这些空投，投资者要是不嫌麻烦，可以尽量参与进去，毕竟苍蝇腿也肉；但是有的空投本身带刺，千万不要因为一次空投导致本金受到影响。

据澎湃新闻消息，中国银行研究院研究员郝毅表示，央行数字货币会冲击SWIFT系统。如果真是这样，那么数字货币带给主权国家的必然是巨大的改变。

在其看来，一方面，基于区块链的数字货币在跨境结算领域，将现有SWIFT结算时间由几天提升至秒级，大幅提高了结算效率。另一方面，降低了跨境转账的成本。技术进步带来的变革是无法通过政治干预压制的。

SWIFT，环球银行间金融电讯通讯协会，为国际银行间收付信息电文标准制定及其传递与转换的会员制专业合作组织，已成为最重要的国际收付清算体系的基础设施。可以说，一种法定货币要是离开或者被限制于SWIFT系统，基本上就意味着告别了国际贸易。那么，数字货币是否真的可以绕开或者冲击SWIFT呢？

基于区块链的数字货币在跨境结算领域，将结算时间由几天提升至秒级，大幅提高了结算效率；这一点是与区块链技术的特征有关；区块链打包取决于链上结算速度；但是公链的速度毫无疑问是大大落后于联盟链和私有链；而现有的绝大部分数字货币都是基于私有链，这也就保证了所有与之有关的数字货币结算，基本上都可以在瞬间或者秒级完成。相对于SWIFT，确实是有质的飞跃。

至于成本问题，我觉得这更是区块链的优势和核心，即“价值互联”；把本该是中介去做的事情全部分配给去中心化的节点去完成；带来的改变是手续费基本免费，这对于传统的SWIFT系统也是一个巨大的提升。

不过，我们要知道，SWIFT系统是多年国际贸易结算形成的一个共识最强的系统，数字货币即使有这么多优势，进行贸易的双方要都能接受才行；一旦一方面不接受这种结算方式，就无法完成转账；再者，数字货币是对于美元为主的SWIFT的直接挑战，美国会作何反应也是一个重要考量。如果这个可以控制世界货币美元的国家在数字货币的全球推广上进行各种阻碍，那么数字货币的推进可能会缓慢很多。

一种新技术或者新产品要被广泛使用，技术是辅助，共识是基础；数字货币要真正在全球发挥出建设性或者颠覆性作用，那么就需要形成广大共识才行；一旦国际上绝大部分国家意识到数字货币带给他们国际贸易上的便利和实惠之后，相信数字货币必将实现创造之处的愿景。

所以数字货币要挑战SWIFT，不仅仅需要快速的结算速度，廉价的转账费用还需要良好的共识基础，而要做到这一点，可能美国的态度和举动会显得非常重要。

我们国家央行数字数字货币DC/EP承载着人民币国际化的需求和重担，随着我们国家综合国力的提升，运用了区块链技术的央行数字货币，相信可以按照设想的那样实现最终目标。

本文来源：区块链布道者
原文标题：数字货币会冲击SWIFT系统？

—-

编译者/作者：区块链布道者

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。