我所认为的公链的未来

描述公链的未来，其实某种程度上是在描述区块链的未来，是在描述价值互联网的大概轮廓。目前公链，侧链和跨链技术都不成熟，但是我们依稀可以看到某些东西。

第1个问题，如何评价公链的好坏，或者说公链的价值何在？区块链是创造信任的工具，公链是一些区块链基础工具的集合，方便去中心化应用使用不必重复制造。我们评价公链的好坏，其实就是评价这个工具是否好用，是否具有高的性价比？即创造一定级别信任所使用的成本。区别是有的应用对成本不敏感，只追求高的信任级别，有的应用在满足一定信任程度的基础上追求低成本。这是公链的最基础指标。

如果公链可以形成一个生态，而且生态足够繁荣，那么，可以形成一定的生态优势或者说生态溢价，即使性价比不是很高，也可以吸引应用和用户。

所以在满足一定级别信任要求的前提下，高的TPS是有意义的，它代表了实现单位信任更低的成本。可以预见，对公链而言DPOS共识模式，会比单纯的POW和POS共识模式更有优势。也可以预见由于公链都是开源的，所以不可能存在巨大的技术差距，那么在未来公链创造单位信任的成本，会是一个非常稳定的数值，也就是说，如果不考虑公链代币的支付属性那么公链代币的价格，会有一个明确的天花板。

不过同样的源码产生的公链，由于节点的不同，所能创造的信任，也是有差别的，即使他们的成本可能一样。

第2个问题，公链和DAPP，哪个市值会高？根据上面的论述，在初期，公链的市值会高于DAPP，但是后期一定会出现市值高于公链的DAPP, 即使它是在这条公链上面运行。

第3个问题，未来是公链+侧链，还是公链+跨链？我倾向于第1种。由于公链的竞争和公链的开源，所以必然只有个别公链形式通过优胜劣汰被广泛认可，人们只需要最优解。

同时跨链也有广泛的竞争，试想跨链可以连接很多公链，必然造成的结果是一条公链也会有很多跨链连接，那么到底是谁在连接谁？DAPP最终的选择依然是着眼于他们的需求，着眼于性价比，最终找到功能和成本的最优解，公链更加符合dAPP的需求。DAPP才是价值的核心才是引力的中心。

最终公链创造信任的能力，取决于节点的质量和数量。如何选择公链取决于你需要多大的信任和能够承担多大的成本。

—-

编译者/作者：低调的交易员

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。