FCA的加密衍生物是否禁止了即将发生的事情？

上周，英国金融行为监管局（FCA）发布了一系列规则，正式禁止销售基于向零售消费者出售某种加密货币的衍生产品和交易所交易票据（ETN）。 换句话说，加密衍生物和ETN不能再在英国出售。

与您的行业领导者一起参加2020年金融大亨虚拟峰会：注册并投票获得FMLS奖项

FCA表示，做出此决定的原因主要是因为它们对零售客户构成潜在的危害。

据说这种潜在的危害来自多个领域，包括标的资产的固有性质，据称它们没有可靠的估值基础。 还提到了极端的动荡，网络盗窃的流行，消费者之间普遍缺乏足够的了解以及缺乏对这些产品进行投资的合法“需求”。

为什么会这样呢？ 接下来呢？

FCA的衍生产品禁令是否与BitMEX起诉书相协调？

Apifiny的首席合规官鲍勃·莫里斯（Bob Morris）告诉《金融巨头》，这项禁令是日益严厉的监管浪潮中的最新动态，以打击加密货币行业的衍生品部分。

Apifiny的首席合规官Bob Morris。

莫里斯特别指出，FCA的加密衍生品禁令“紧随商品期货交易委员会（CFTC）之后”，后者是“美国监管机构，是衍生品市场的监管者”。

本月初，CFTC在纽约南区美国地方法院提起民事诉讼，指控拥有并经营BitMEX交易平台的五个实体和四个个人经营未注册的交易平台，并违反了CFTC的多项规定。 。”

确实，BitMEX是世界上最大的加密货币衍生品交易平台之一。 长期以来，一直是诉讼和谣言的主题，他们声称交换是非法活动的避风港，这一因素可能归因于对整个加密衍生产品领域的负面看法。

因此，FCA决定禁止加密货币衍生品的决定可能是对CFTC确认BitMEX是网络犯罪中心的反应：“鉴于每个市场的重要性，这两项行动是同时进行的，而且可能是协调一致的”。

的确，虽然加密行业证券方面的监管机构正在逐渐淡化加密领域，但莫里斯表示，衍生品可能是一个更容易实现的目标：“监管机构可以冲销构成巨大风险的100倍杠杆产品，”他说。说过。

“ FCA确实拥有知识和专业知识以及肌肉来执行这些禁令。 这些执法措施旨在保护投资者免受不受监管的公司提供的高杠杆衍生产品的影响。”

FCA的加密货币衍生品禁令有效吗？

实际上，FCA表示，其禁令将防止散户投资者蒙受5300万英镑的损失。

阅读我们的最终规则，禁止向零售消费者出售加密货币衍生物，为他们节省约5300万英镑。 #cryptoassets https://t.co/UIYAGcnj4M pic.twitter.com/O9mEBWHYHv

—金融行为监管局（@TheFCA）2020年10月6日

但是，尽管英国的交易所可能不再具有向该国的散户投资者出售加密衍生产品的能力，但散户投资者仍具有在英国以外的平台上购买和交易衍生产品的能力。

确实，“仍然热衷于交易加密货币衍生品的人只会找到在不受影响地区开设账户的方法，” Broctagon Fintech Group首席执行官Don Don对CoinDesk表示。 “存在零售商将只在不受监管的交易所进行交易的明显风险，这实际上使他们面临更大的风险。”

建议文章

HYCM推出金融博客HYCM Lab转到文章>>

此外，为CME Group等交易所提供价格指数的公司CF Benchmarks首席执行官Sui Chung告诉CoinDesk，目前只有少数英国零售投资者直接交易加密衍生产品。 相反，他们通常通过差价合约（CFD）提供者进行交易。

FCA禁令的影响是什么？

换句话说，FCA禁令可能不会对整个加密货币衍生产品领域产生重大影响，这一观点似乎在加密货币领域的许多分析师都认同。

但是，对于某些公司而言，影响是非常真实的。 Osom.finance的联合创始人，瑞士信贷前董事安东·阿尔廷顿（Anton Altement）告诉《金融巨头》，某些提供基于加密的差价合约的公司，例如eToro和Binance，“将不得不减少向英国客户提供的产品。”

但是，Indacoin CBDO Guilherme Jovanovic告诉《金融巨头》，由于“几个原因”，很难确切确定FCA禁令对全球的影响。

首先，“ FCA今年早些时候透露，至少有一次购买加密货币的英国居民中有83％是通过非英国平台购买的，这表明英国交易所的市场份额很小，” Jovanovic说过。

Indacoin CBDO Guilherme Jovanovic

此外，他解释说：“ FCA认为仍可以授权对具有加密资产的特定类型的受监管活动进行授权，这将进一步减少被禁平台的份额。” “话虽如此，这仍然是一个卓越的先例，尚待其他国家考虑。”

会有更多的法规针对别处的加密衍生品市场吗？

实际上，FCA加密衍生品禁令的某些版本可能会在其他司法管辖区进行。

Apifiny的鲍勃·莫里斯（Bob Morris）告诉《金融巨头》：“禁令将在全球范围内出现，提供100倍杠杆衍生品的交易所。” “执法行动刚刚开始，并将在全球范围内增加。”

这是因为FCA在加密货币衍生品上表达的许多观点已被该领域的其他监管机构所接受：“监管机构认为产品本身对普通投资者而言过于复杂，” Morris解释说。

此外，在一些加密货币衍生品交易所上，“没有适当的披露解释对客户的风险。 这些交易所没有雇用持牌的投资专业人士，合规性很小。”

因此，从长远来看，加密货币衍生产品领域的更多法规可以使行业形象受益。 然而，Osom.Finance的Anton Atlement希望进一步的监管行动将对加密衍生品领域采取更加平衡的方法。

“我们认为这些行动继续表明监管机构正朝着数字资产领域的合法化迈进。但是，监管机构应采用更具咨询性的方法让行业蓬勃发展，而不是如今的’w鼠’方式，“ 他说。

Osom.Finance的Anton Atlement。

Atlement还强调了监管机构未来必须采取更加协调一致的行动的重要性：“除非监管工作的整合朝着更加统一的方向发展，否则所有人都将蒙受损失–运营商将不得不进入不太稳定的司法管辖区，用户将受益。从较低的防护等级开始，调节器将限制可用的杠杆。”

随着加密货币越来越流行，监管机构感到采取行动的压力更大

尽管全球监管机构尚未在加密衍生品领域采取明确的协调措施，但似乎监管机构终于在加密领域的其他领域采取协调一致的措施。

例如，二十国集团（G20）周二宣布，它正在与国际货币基金组织（IMF），世界银行和国际清算银行（BIS）合作，开始正式使用中央银行的程序全球银行业务中的数字货币（CBDC）。

虽然这种合作努力的成果仍然难以实现，但似乎该合作也可能是为整个加密货币行业开发某种国际监管和技术框架的首次成功尝试。

随着越来越多的加密货币和去中心化金融平台的使用，这些监管工作也可能会加速。

Indacoin的Guilherme Jovanovic解释说，“ COVID-19紧随其后的全球经济流程分权趋势以及紧随其后的封锁，推动了加密资产的大规模采用，并暴露了在没有适当知识的情况下处理加密货币尤其是加密衍生品的主要风险。 。”

他说：“由于这种趋势是无法想象的，并且越来越多的平台提供有时不可行的杠杆交易保证金交易，FCA决定尽快采取行动是可以理解的。”

—-

原文链接：https://www.financemagnates.com/cryptocurrency/news/is-the-fcas-crypto-derivatives-ban-a-sign-of-whats-to-come/

原文作者：Rachel McIntosh

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。