当前位置: 玩币族首页 > 币圈百科 > OK“冻所”，中心化交易所前景未卜；Uniswap第一次投票失败！宝二爷给出币圈“

OK“冻所”，中心化交易所前景未卜；Uniswap第一次投票失败！宝二爷给出币圈“

2020-10-21 阳光玻璃雨惜来源：区块链网络

早安世界！早安币圈！

早安，各位朋友，我是雨惜，欢迎来到我的“小世界”………

雨惜每天与你相约此时……（05:55)

……………★＊*正文开始★*＊…………

这几天网上最大的热点，莫过于OKEX提币被“冻所”，实际上，OK交易所被警方冻结的是冷钱包。

通常，交易所为了防止黑客入侵，大部分资产是放在冷钱包里。少部分资产放在交易所热钱包，供交易双方正常提币。一旦热钱包资金不足，冷钱包私钥持有人，便将冷钱包里一部分货币转到热钱包。

现在情况是，OK创始人徐明星确认被山西警方刑拘，而警方短时间内无法理清哪些资产是涉案资金，所以冻结了OK的冷钱包。交易所里的热钱包里资金不足，难以支撑大规模提币，OKEX官方只好暂停提币。

今天网上看到许多媒体发文，列举OK交易所利用合约插针、拔网线等，收割用户，还有数百人一直在维权，有的用户最多亏了1.2亿。这些如果坐实了，那就耐心等待这次案件调查结果吧。如果什么钱都赚没有底线，那只能说，这是早期币圈野蛮生长过程中出现的丑陋现象。这势必倒逼人们对币圈、对中心化交易所前景反思：中心化交易所金今后是接受监管，还是走向去中心化？还有没有第三条路？这些都是这次事件带来的绕不过去的问题。

有文章指出，今后三大交易所必将洗牌，去中心化是必然的，但去中心化交易所还有急需完善的地方，就单纯交易量和速度来说，目前还无法取代中心化交易所。

去中心化第一交易所Uniswap，也面临很多问题。

DEFI大火的领头羊项目，Uniswap，币价持续低迷。截止到昨晚23.00点，UNI2.8949美元，最高8.5美元，跌9.26%。从K线图上看，抛压渐渐衰减，成交量大幅萎缩，在3美元附近，有望构成强力支撑。DEFI热点过去之后，Uniswap交易量大幅下滑，究竟能走多远还看不清，不过去中心化大势所趋，这一点不会变，只是时间多久的问题。

在DEFI挖矿大火时，由于Uniswap没有发币，被一个叫寿司的李鬼抢了流量用户资产，寿司SushiSwap成功发行了1.19亿代币，短期内锁仓量一度超过了Uniswap，从Uniswap圈走了13亿美元的流动性。

迫不得已，Uniswap随后才发行了自己的代币UNI，并采用了十分慷慨的空投方式，让每一个在Uniswap交易过的用户都获得400个UNI，按照3美元计算，这笔钱有1200美元。Uniswap发币，补上了短板，目前团队正在开发新的矿池和版本，我们拭目以待。

对于去中心化社区通过投票方式来决定大事，这种方式看起来民主，但是要比中心化交易所决策效率低很多，而且有时候难以达成一致意见，导致提案流产。

刚刚海外媒体报道，Uniswap进行的第一次治理投票以失败告终。

这项提案尽管获得了98%的赞成票支持，在投票结束前，该法案仍比4000万票的过关门槛低了约1%。

提案将近3960万人投了赞成票，大约有70万人反对。

DeFi博客作者Danger Zhang（'@safetythird'）形容这次投票“相当于赢得了民意，却输掉了选举人团。”

具有讽刺意味的是，该提案试图减少提交和通过提案所需的代币数量，它是由UNI代币持有大户达尔玛提出的。

目前，提案只能由持有UNI至少1%流通币（1000万UNI，价值约3000万美元）的实体提出，并且需要超过4000万张总票数（价值1.3亿美元）才能通过。达尔玛的建议是：降低门槛，至少300万UNI的持有人就可以提出升级建议，而且只需要3000万张支持票就可以通过。

针对投票结果，达尔玛首席执行官兼联合创始人纳达夫·霍兰德将投票结果形容为：“这是一个令人失望的结果，投票本身更显示了这项提案的必要性。”

不过，达尔玛的提议并没有得到DeFi领域内所有人的认同。批评者指出，如果通过了达尔玛和区块链模拟平台Gauntlet这两个实体的议案，那么它们之间的代币数量将几乎达到法定人数，达尔玛目前在一个地址控制着1500万UNI，也就是说它今后一家就可以随意提案。

一些旁观者庆幸这次投票是成功的，加密软件开发商阿古斯丁·阿吉拉尔认为，选民反对应该被理解为对这项提案的晴雨表，不可能知道有多少弃权票想投反对票，法定人数超过50%的弃权意味着选民投反对票，很多选民都知道这一点。

这种情况，有点像美国的选举人团制度。

这次Uniswap投票，本来参与投票的98%的压倒性支持提案，但是在关键指标上却差了一点点，也就是按照原来的规则，必须达到4000万票赞成票才有效，所以提案没有通过。

这说明去中心化体制也是有局限的，在关键议案上，可能由于投票人数不足，而达不到生效门槛。

当然，对任何议案的改变，一定的人数门槛是必须的，不然人人都可以提案。另一方面，门槛过高也不合适，要改变门槛本身难度就很大，这中间寻找平衡点很难。

针对这两天大家讨论的币圈安全问题，币圈教父级大佬，宝二爷郭宏才发文给出了几条“币圈生存指南”。

宝二爷指出：

首先，你先弄清楚为什么要到币圈来，进来是否觉得在币圈容易赚钱？这是一种错觉。币圈其实和股市类似，都是二八原则，也就是只有少数人赚钱，多数人赔钱。

其次，玩币要有稳定收入来源，不能专职在币圈混，币圈太不稳定。

第三，要独立思考，不能跟风，随大流追热点，要耐心等待机会。

第四，要掌握一些币圈投资常识，比如，牛市很短，大部分时间是熊市；少碰山寨币和大盘币；

宝二爷这些话，本人觉得都是他亲身体会和感悟的至理名言。非常接地气，每个进币圈的都应该考虑，你赚到钱了么？哪些地方错了？我们哪些地方还有欠缺？

我不是让各位照搬这些建议，但是这的确是大部分人容易理解不清的地方。

其实，我们大部分人是看到了比特币的神话，看到币圈那些短期暴富的人的宣传，觉得币圈赚钱太容易了，才进来的。以至于有些人，连币圈交易所上线的百倍杠杆合约都去玩，这就远远超出了投资范围，下重注去梭哈，让自己进入了极高风险地带。

人生失败就是从这些误区开始的。

好多人借钱进来或者抵押房子去玩杠杆，根本不具备风险意识。有点投资常识，是不会拿着身家去赌的。

从这次不少个人资产陷入OK交易所无法提币来看，其实仔细想想，问题都是交易所的么？稍有常识的人应该意识到，把自己几十万甚至上百万、千万资金放在一个你不熟悉的所谓交易所里，按照他们一系列不透明的规则去操作，这本身就是冒险，而不是去投资。如果你哪怕稍微了解一下，这样的多次出现维权事件的有争议的交易所，和口碑这般的一个创始人，你还敢把资金放在里边么？

为什么要等出事以后，才想起来自己是受害者，才想起来焦急万分去维权？事实上，如果一个谨慎的投资人进来之前，简单了解一下某一类玩法、某个地方是否安全，可能就会避免。韭菜这个词更多的是一种贬低投资人无脑，傻帽的代名词。这个时候，宝二爷的一番币圈“醒世恒言”，很有意义。