金色财经四周年|蓝少：交易所的冰与火：中心化VS去中心化

10月25日，在区块链网络成立四周年之际，特别策划——“同行者”线上区块链高峰论坛开启，论坛为期6天，其间大咖云集，全方位解读行业。Asproex Digital亚太区总裁蓝少以《交易所的冰与火：中心化VS去中心化》为主题发表了演讲，他表示，加密货币交易所下一个时代的竞争将构建在安全合规和生态新基建之上。只有两者的基石夯牢，交易所才能承接住流入行业的新钱，促使行业健康发展，同时也从交易所激烈的竞争中脱颖而出。

今年是非常特别的一年，疫情的肆虐，合约的崛起，312的大跌，defi的浪潮，仿佛一直没有消停过，也比任何一个行业更日新月异，精彩纷呈。

今年的交易所赛道也是大事不断，Fcoin，富比特的折戟，后有zb、ok的事件，让人们不禁对中心化交易所有很大的疑虑。作为这个行业的从业者，不得不好好思考一下。

加密货币交易所的赛道已然成为了一片红海，各所的殊死搏斗之下尽是数不尽的悲壮与鲜血。然而，在这条赛道又出现岔路口，是选择中心化交易所的深耕前进，还是踏入去中心化交易所的筚路蓝缕，这已经不是CEX和DEX之间的简单博弈，而是对区块链思想一种反思，去中心化的变革之路一直在上演。

不可否认，正是因为加密货币交易所的出现，才让以比特币为主的主流加密货币在传统金融市场赋予了流动性，也在风口下造就不少“一夜暴富”的财富神话。

传统加密货币交易所的安全性受到不少质疑，其“中心化”的标签依然无法去掉，用户资产安全难以保障，平台作恶事件频频发生，这妨碍了整个加密货币行业的长远发展。毫无疑问，中心化交易所带来的危机让不少用户心生疑虑，一些机构投资者便对加密货币交易敬而远之。仿佛中心化交易所陷入了一个冰点时期。

DeFi的兴起，去中心化交易所的出现，让人们把目光转向了DEX。

早在2017年，以太坊上的DEX概念逐渐火热起来，最终在2019年演化成了DeFi概念。一时间，去中心化交易所、去中心化借贷市场、去中心化稳定币等概念十分火热，也收获了资产市场数以亿计美元的投资。我们不妨再结合今年的DeFi的热度来看，确实是去中心化交易所给市场注射了一剂强心剂。

我们也一直在思考，在探索，究竟中心化和去中心化会是怎么样的一个局面？

我们讲讲去中心化交易所目前存在的问题。

首先是交易费用高昂。由于去中心化交易所建立在链上，上面的行为需要耗费gas，它便不可能像中心化交易所那样随意挂单撤单。对于一些交易者来说，他们可能只是在某一个时候想要挂单，但某个时候不想做这笔交易，就会把单撤下来。按照中心化交易所的收费政策，因为这笔交易没有成交，因此也就无所谓手续费的问题。而在去中心化交易所中，这种行为背后都有相应的费用。特别是以太上的，拥堵起来，费用高的吓人。

其次是市场深度不够。交易场所是一个聚合场，参与交易的人数越多，挂单越容易成交，交易体验也就越好。然而，由于去中心化交易所交易人数较少，一个在中心化交易所中能够马上成交的挂单，放在去中心化交易所上就可能不那么容易成交。这直接导致了大部分人根本就不愿意去去中心化交易所交易。

最后一个问题还是安全依然存在问题。去中心化交易所被黑客攻击的事件层出不穷，这样让人们对一直标榜安全性高的去中心化交易所产生了质疑。还有前段时间很火的一个波场的去中心化理财项目，也是几天就崩了，很简单，提现通道一关，便维权无门，因为去中心化，找不到人。

由此可见，中心化交易所深度够深、用户体量大、受众广、产品成熟，但它存在平台作恶、平台容易跑路的风险，在安全系数上偏低。反观于去中心化交易所，即便安全系数较高，可是其深度不够、受众窄、用户体量少等诸多弊端同样限制了去中心化交易所的发展。

今天在这里都是行业的专家，我粗浅的谈谈自己的一些看法。昨天马云的演讲视频刷屏了，我觉得马大师真的很有远见和洞察力。

与其说交易所在中心化与去中心化两个领域的博弈，倒不如说为今后交易所的发展提供了方向和机会。很显然，在当下的交易所中，并不会存在去中心化交易所取代中心化交易所，或者是中心化交易所取缔去中心化交易所。我们要站在行业发展的角度上来思考，很显然两者只会相互依存，在各自专属的领域上蓬勃发展，犹如冰与火，一面冰寒，一面炙热，这才造就了区块链多彩生态。

环视当今市场，主流仍以“中心化交易所”为主，“去中心化交易所”也在暗自发力。不过从两者的较量之下，让我们看到了“安全合规”是交易所未来发展的立足之本，“生态新基建”是交易所的成王之路。

今天的主题也就是冰与火该怎么并存？只有交易所安全合规，用户才会信任你，平台才会活下去。因此，我们Asproex阿波罗交易所一开始就将“安全合规”作为平台的首要属性，截至目前，Asproex阿波罗拿到了美国、加勒比地区、澳大利亚、爱沙尼亚、加拿大五个国家的数字牌照，也算是行业内拥有最多数字牌照的交易平台，未来我们依然拥抱各国政策，坚定不移走合法合规的道路，只为提供用户一个安全合规的交易环境。

“生态新基建”则指的是交易所的赋能生态。也许我们更多听到的是，平台币赋能，区块链技术赋能，很少人会提及交易所的生态赋能。其实，无论是平台币赋能还是金融衍生品的创新都属于交易所的生态赋能。

在我看来，去中心化是区块链的属性本质，也是未来要走的路，但也不可能一蹴而就，中间有个过渡，我们称之为开放性金融生态。

“生态新基建”则指的是交易所的赋能生态。也许我们更多听到的是，平台币赋能，区块链技术赋能，很少人会提及交易所的生态赋能。其实，无论是平台币赋能还是金融衍生品的创新都属于交易所的生态赋能。

当然在“生态新基建”的赛道，我们Asproex阿波罗也是铆足干劲向前冲，从现货交易所、合约交易所平台的二合一到平台通证的上线，开通行业首家AsproePay通证支付，到如今合约爆仓险的上线，都是在不断打磨优化自身产品，在“生态新基建”的乐土上构建开放式金融的生态帝国。

总而言之，加密货币交易所下一个时代的竞争将构建在安全合规和生态新基建之上。只有两者的基石夯牢，交易所才能承接住流入行业的新钱，促使行业健康发展，同时也从交易所激烈的竞争中脱颖而出。

因此，当我们纠结于交易所是“中心化”还是“去中心化”的时候，不妨跳出这个思维桎梏，去好好打磨自身产品，深耕平台生态，这才是长久之计。

时间有限，我就做简单的观点分享。再次感谢区块链网络提供这么好的机会，也呼吁区块链行业从业者能正视行业存在的一些问题，群策群力，共同为行业做出贡献，因为这是一个很年轻的新型行业，区块链没有敌人，只有共荣。也祝区块链网络越办越好，继续为区块链行业发挥喉舌和舆论导向领头羊作用，谢谢大家

—-

编译者/作者：金色财经 子木

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。