牺牲隐私并不能使我们更安全

在上个月，我们已经看到美国联邦储备委员会紧随BitMEX之后未能识别客户，加密情报公司CipherTrace报告说大多数加密交易所没有收集到足够的用户信息，而所谓的“ FinCEN文件”表明即使是收集并报告大量可疑交易的大型银行，也无法将坏人解散。 可以这么说，除了最近Monero（XMR）价格的健康上涨之外，现在是遵守法规强硬派还活着的好时机，对于隐私权倡导者来说，这是一个艰难的时期。

退一步看大趋势，加密社区中的许多人现在正在想象一个拥有两个“比特币区块链”的世界，或者也许是两个不同的各种区块链网络。 第一个是有福的白色区块链，即“轻链”，类似于一个友好的社区，每个人都知道彼此的名字。 另一个是充满毒贩，皮条客和恐怖分子的险恶“暗链”（据我们所知）。

隐私权倡导者担心，因为将“了解您的客户”规则放在托管加密货币的交易所上，并且银行和机构财富将通过类似的托管解决方案成为加密货币主流，因此只有那些在此类机构托管加密货币的人才能被允许进入可爱的轻链。 这些连锁店将位于华尔街高贵的象牙柱子里，在财富和权力大厅的下面，而更偏向于拥有并控制自己的加密货币的未洗净的广大群众将被迫进入暗链上的加密货币贫民窟。

反洗钱合规

尽管这些担忧的基础已经建立，但重要的是要记住起源于1970年代美国的反洗钱合规性最初目的是协助执法部门进行调查。 维护一个庞大的报告系统以监视用户活动并将其提供给政府，例如现代化的运输安全管理局机场panopticon，是21世纪，即布什时代美国发明9/11之后，并且几乎不是全球金融网络的先决条件。

实际上，最近强加的这一规范是许多加密技术（包括可以说是比特币（BTC）本身）对隐私友好的创新的主要推动力。 换句话说，“轻链者”正根据爱国者法案的“反恐战争”理由，合理地潜在地从区块链中删除隐私，只是有可能将脏衣服永久地放在公共分类帐上晾晒，而不是在公共账本之间留着。银行和政府（偶尔泄露给Buzzfeed）。

更重要的是，很久以来就很明显，即使在加密领域，强制性全球钱包识别和可追溯性的强加也使反洗钱规则的这种最初的“协助执法”原则变得十分紧张。 从历史上看，世界上的Elliptics，CypherTraces和Chainalysises花费了大部分精力与执法部门合作，以绘制实际的犯罪分子及其因实际的犯罪活动而产生的交易，而不是在每个人的钱包地址上建立庞大的网络。

无论是山 Gox或其他交易所黑客，BitLocker诈骗者或许多条条框框的国际犯罪分子，比特币具有一项功能，可让区块链探索合规公司划定已知的坏人并创建实际的“暗链”，而不会混入其余区块链的礼貌公司（ s）。

该系统已经运行。 大多数虚拟资产服务提供商或VASP（即交易所）使用区块链资源管理器合规性工具来阻止和跟踪暗链上的交易，并协助执法部门进行调查。 这些努力也使实际的罪犯更加难以在合规交易所洗钱。

轻链与暗链

因此，让我们拒绝这样一个论点，即我们正朝着“轻链与黑链”二分法迈进。 相反，让我们认识到，我们已经有了一个行之有效的洗钱者的小暗链，VASP不会也不应该与之合作，应该冻结并与执法机构一起应对。 然后，我们拥有VASP内（即交易所）存在的轻链斑点，依法应有义务对其进行保密，并且仅在检测到黑链或可证明的犯罪活动的范围内进行共享，而不是共享私人用户信息非犯罪分子。 这给我们留下了第三条链，即巨大，可爱，令人愉快的不透明“灰色链”区块链，这些区块链多年来一直为我们提供了很好的服务。

为了“保持区块链灰色”，我们必须通过惩罚VASP和区块链探索及合规性工具来抵制轻链渗透灰色的努力，这些工具会不合理地用灰色对白色进行污染。 换句话说，公开交易所客户的识别信息将导致诉讼，并在欧洲引发反隐私执法行动。 同样，我们必须抵制政策制定者，专家和所谓的加密律师对我们心爱的灰链的黑暗化，他们提倡对在灰色地带经营的行为进行处罚。

将您的加密货币保存在硬件钱包中并没有什么错，并且认为通过这种方式行使健康网络安全的人们会“藏匿某些东西”，从而损害信誉。 我们必须通过倡导灰色链来抵制这一点，而灰色链在任何情况下都不是洗钱的真正载体，并指出不合法性，即认为匿名区块链在不再是匿名时会更有价值。 最后，即使轻链人士成功了，他们也将播种更多无法获得的私人资金。

本文表达的观点，思想和观点仅是作者的个人观点，不一定反映或代表Cointelegraph的观点和观点。

扎卡里·凯尔曼（Zachary Kelman）是Kelman PLLC的执行合伙人，Kelman PLLC是一家位于纽约的精品法律事务所，专门研究与加密货币和区块链技术有关的事项。 该公司处理诉讼和公司事务，包括就遵守数据和金融服务国际标准提供建议。 扎卡里（Zachary）为全球政府机构和中央银行就数字资产及其许多用途的本地和国际法律适用提供咨询。

—-

原文链接：https://cointelegraph.com/news/the-crypto-compliance-lie-sacrificing-privacy-does-not-make-us-safer

原文作者：Cointelegraph By Zachary Kelman

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。