（1）上涨预期是实力派的手段，例如比特币、以太坊。
（2）应用是偶像派的手段，例如EOS \DOT.
（3）空投是万能手段。
比特股的很多次上涨都是空投引发的。早年DNS PLAY等空投，近期的NBS空投。所以，比特股有空投传统。
那么，这种传统，能否常态化呢？
[1]给谁空投？
如果给持有某个币，或锁仓BTS的人空投，那么，不具有普适性。因为，新人很难越过持有某个币或锁仓的心理门槛。
如果给所有账户空投，那撸羊毛太厉害。
如果只给终身会员账户空投，且这个账户月内是活跃的。那么，撸羊毛的成本提高了，新人也能接受这个升级会员的成本。
如果给LPtoken持有人空投，会激励老粉丝的入金，新人也能转化一部分，但大多数新人会担心自己是小白鼠而退却。
[2]空投比例
给终身会员空投，属于按人头均分；给LPtoken持有人空投，符合二八定律，大佬通吃。
[3]拿什么空投？
系统收入吧。
比特股与一般空气币不同之处，是它已经有系统收入。
转载：
BM在2016年11月12日发表的《Allocating the Unearned Resources of the Universe》中，构想了URI机制：地球上的每个人都将发行等量的钱，地球上的资源都将被拍卖，谁愿意燃烧自己大部分股份，谁就能赢得拍卖，这种情况下资产会被分配给最重视资产的个人。如果从燃烧，改成将拍卖收益均分给其他人，就可以创建有固定货币供应量的经济机制，并且可以被人们买卖交易。自愿的交易会将资产转移给最有利地使用资产的人，最终这一过程会增加全球总财富。
BM的UBI一文中的推断比较依赖于人均1000美元这个数字，但是这个数字放到不同国家地区带来的差异未免过大，所以放到现在看来，BM的逻辑值得关注，但是结论应该更为开放。
BM在URI一文中展望的机制很像CirclesUBI当前正需要的解决方案——需要有资产的注入。但是基于UBI.city的设计和思考，我认为资产不应该只是地球资源，或是CirclesUBI创始人Martin提倡的实物线上线下交易，其实应该可以更加广泛包容，比如也可以是虚拟金融资产等任何具有投资价值、使用价值的东西，是否想获得这种资源，选择权在于UBI的持有者，而资源获取方式也应该除了燃烧或是分红外有其他更多可能性。
—-
编译者/作者：ebit
玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。
|
