炒币只是为了赚钱？〡“钱生钱”的游戏能玩吗？〡CZ说BSC上会出一个杀手级应

炒币只是为了赚钱？

11月7日上午9：15分。

YFII去请示BTC:

老大，这么多天辛苦了，请稍微休息一下，让小弟们来吧。

BTC大手一挥：去吧，别丢了牛气。

于是BTC偶尔原地来回溜达，休养生息。

YFII开始接过旗帜，带领其他主流龙头继续向前冲。

冲吧，冲吧。

能否把那些腰斩到脚踝的币，都带起来。

带着幻想开始了新一天的搬砖。

全世界都知道比特币破10万了，朋友同学纷纷发来贺信，

“赚钱了吧？”

“春节开辆法拉利回来”

“发财了吧！”

……，

无语望苍天，问天天不语，问地地不应。

真是肤浅啊！

我炒币是为了赚钱吗？

我炒币是为币圈增加流动性！

我炒币是为币圈走上正轨！

我炒币是为币圈镰刀充当磨刀石！

我炒币是为币圈的生态繁荣！

我炒币是为了反人性！

.......

真的，

我炒币不是为了赚钱，

其实，

我炒币就是为了回本！

现在这么多圈外人都开始对BTC感兴趣了，看来这一波比特币暴涨，把共识也带起来了。

经济学家王福重也开始布道，发微博推荐年轻人要买一个比特币，可以用这个比特币来养老。

然而，

圈外小白问：

“我搜了天猫和京东都买不到比特币呢，是不是下架了？”

笑得我差点把手上的砖摔了出去。

大家很热心的为他解惑。

网友A：

“你可以去闲鱼看看”

网友B：

“拼夕夕，你肯定没去搜”

假正经网友：

“兄弟，这BTC估计是秒杀的，得去外国的实体店。”

不懂装懂的网友问：

“你说汽车房子的增值，我能理解。旧手机等等物品的增值我都能理解，就这么一个数字的比特币，怎么能升值这么高”。

网友A：

你把比特币理解为数字形式的黄金就行了。

网友B：

比黄金更有稀缺性，总共2,100万个，天然的货币属性。

网友C：

共识就是最大的价值体现，一个没有中央银行不存在的随意印钞，而且全世界通用网络支付就是共识。

比特币已经通过了10年建立起来的价值共识，接下来的十年是比特币的开元盛世。

网友D:

比特币是大财阀之间互相接棒的，只要有人接就行，除非世界范围内物质太匮乏才会降价。

网友E:

BTC是人类历史上第一次用技术手段实现了私有财产掌握在自己手上。

……

BTC反对派A：

这是传销，你千万别骗了。

BTC反对派B:

比特币是央视点评批评过的，不让大家买。信央视，得永生。

........

各路键盘侠代表了对比特币不同的各种声音，不过比起前两年对比特币一片骂声已经是好多了。

比特币布道，任重道远，你我还需共同努力。

再说，买了一个币不去CX它，是真的很可耻的。

决定了，再加个夜班多搬砖。

今年回家过年，就发BTC红包。

在11月6日，灰度那个狗庄焊工又开工了。

灰度比特币信托持仓量昨日又增加了968个btc。

截止到10月7号早8:37分，总持仓量有491313个btc。

从10月14号开始，灰度已经开始17个工作日增持，累计增持了42864个BTC。

原来，哄抬物价扰乱市场的就是灰度。

“钱生钱”的游戏能玩吗？

众所周知，我们是一个万众一心又极其有爱的大家庭。

央爸央妈，为了让大家不走歪路，简直是操碎了心。

无论炒股还是炒币，总之一句话，跟着红旗走就没错。

所以，要好好研读一切政策条例。

在不违法乱纪的情况下，赚该赚的钱。

做多中国，看好区块链，就是看好中国，做多国运。

11月6日，中国人民央行副行长刘国强在国务院政策例行吹风会上表示，资金要去实体经济，不要去玩“钱生钱”的游戏。

什么是钱生钱的游戏？

实体经济和虚拟经济的区别？

为什么要提倡资金去实体经济？

这些都是我们要弄明白的东西。

传统经济包括，实体经济和虚拟经济，如今是要加上一个通证经济。

实体经济：

是指生产流通物质的、精神的产品等的经济活动，它是人类社会难以生存和发展的基础。

虚拟经济：

与实体经济相对应，是人类预期心理作用有关的活动。

对实体经济经过预期收入资本化定价后，进入市场交易。

比如像那些股票、证券、金融衍生工具等材质本身或符号，是不经过具体的客观物质产品或劳务，只是通过建立在人类社会经济活动分工细化和信用借贷基础上的价值符号的转移，对价值或财富进行分配或者再分配的人类经济活动，叫虚拟经济。

用通俗的话来说就是叫“以钱生钱”。

看到这里敏感的兄弟会觉得，既然炒股也算的话，那炒币也算。

按这样推测，不是监管又要收紧，对币圈进行打压。

难不成币圈利空又要来袭？

不着急啊。

中国的文字博大精深，而且在不同的场景环境下，有着不同的意思。

因为在目前的中国，虚拟经济的发展有点过火了。

本来虚拟经济是依赖于实体经济，实体经济借助于虚拟经济。

因为互联网技术的迅速发展，将给市场带来极大的便利的同时，也不断的催生和放大了虚拟经济。

市场的需求根本就不是真实的，所呈现的状态就是“脱实向虚”。

举个很简单的例子，

刚毕业后的你，是愿意去工厂流水线上做工人。

还是去开个互联网网店？

大多数人应该都会选择开网店吧。

而虚拟经济的火爆，让那些金融精英“钱生钱”的游戏，玩的越来越遛。

他们很轻易的就能赚取了热钱、大钱、快钱。

进一步加剧了贫富差距。

也让更多的人 投身于"虚拟经济"。

就如来币圈的你一样，

也许是你同村炒币的张狗蛋突然间千万身家，

也许是币圈媒体无数个屌丝逆袭的神话，

……

无数个暴富神话吸引着你、刺激着你

又不比他们少个脑袋，他们行，自己也行。

一个锰子就跳入了这钱生钱的"虚拟经济"。

所以，对整个国家的经济来说，“过火”的虚拟经济，是不健康的，是不利于长期社会经济发展的。

所以，刘国强出声引导资金进入实体经济，避免“脱实向虚”的进一步严重。

所以，刘国强的发声，完全可以被空头拿来造势做空。

但真正理解明白的人，是不会害怕的。

但细细想想，

熄火虚拟经济，又和现在把区块链技术上升为郭嘉战略，有点自相矛盾。

时间关系，下次再聊这问题。

CZ说BSC上可能会出一个杀手级应用

昨看到币安官方11月3号发布的一篇文章，高喊着要all in DeFi。

CZ说：

CeFi 玩家将继续降低 DeFi 和 DeFi 类项目的进入壁垒，让其用户群能够品尝 DeFi 的好处，同时保留用户习惯使用 CeFi 产品时所习惯的流动性、安全性和稳定性。一旦这些概念验证项目被市场"验证"，DeFi模型被证明是成功的，那么市场需求就会随之而来。

如今，Binance 用户可以访问 DeFi 启发的产品，如投注、贷款和池服务。此外，我们还承诺为 Binance 智能链 （BSC） 上的 DeFi 项目提供 1 亿美元的加速器基金，这是一个支持智能合约的区块链，允许开发人员构建分散的应用程序和数字资产。在BSC上首次亮相的首届 DeFi 项目中，有一项有可能成为下一个"杀手"应用。

解读

1，

DeFi是趋势，这是每一个不想被革命的中心化交易所都在拥抱DeFi，都在转型。

可以说三大所都不同程度的跨出了这一步。

币安相对来说，布局的更快，更完善一点。

BSC有它独特的特色，但是缺陷也不少。

土狗项目众多，BSC去中心化，无法控制，也没权冻结任何人的资产。

再加上最近开启的跨链转账，一旦有卷款跑路项目，把资产转移到其他区块链网络上的协议中，进入了DEX后，就插上翅膀任其飞了。

就一句话，该中心化的不中心化，不该中心化的又中心化。

2.经过两个多月亲身体验，说句实话， BSC上那1 亿美元的加速器基金，倒像是慈善机构。

只要你来，啥玩意都给上。

币安审计也不过是走过场。

他们要的，不过是和以太坊，波场，eos,抢流量，抢用户。

BSC上很多项目的协议都有bug，但币安照样让他们愉快的收割韭菜。

我经历的Pancakeswap，就是一个典型的割韭菜项目。

3.在BSC上首次亮相的首届 DeFi 项目中，有一项有可能成为下一个"杀手"应用？

Pancakeswap就是首届defi的第一个项目，难不成Pancakeswap要成为BSC上“杀手”级应用。

太可笑了吧。

CZ不应该不明白"杀手级应用"代表的是什么？

就现BSC上那些，除了旷工费还能勉强达到杀手级应用标准，还有哪一丝哪一点够得上？

拿Pancakeswap

社区自治无效，只是用来好看的。

即使社区投票通过了，也不会实行。

去中心化？

谈何说起？

秒改通证机制，出尔反尔，挖坑设陷……，哪一样没有危害到用户的资产安全？

难不成大佬们也是说一套做一套？

看来，大佬发言，一语多关，可真可假、可方可圆、可黑可白、可进可退……，

我们也必须，半信半疑，这一耳朵进那一耳朵出好了。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

本文评论点赞数前3名，每人送上600key。

精评3个，每人送上600key

要求：评论+转发（只评论不转发的不算）

评论与本文内容有关即可。
一个币乎ID只计有效评论一条。
截止时间为当日发文后晚6点止。

—-

编译者/作者：币圈风月

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。