反思与模仿（上）

反思与模仿（上）

作者：@Matti

游戏和金融系统有什么区别？游戏什么时候能成为真正的金融？随着软件投机吞噬整个世界，现实与游戏之间的界限可能变得模糊。模仿和自反性正在推动这一过程。

本文力求通过有趣的方式向读者介绍几个哲学框架，对当前市场状况进行不同的分析。询问的结果甚至令作者都感到惊讶，它需要一双崭新的眼睛来指出这可能是某种形式的oracle攻击。

第一部分描述了自反性和模拟理论的基础以及它们之间的关系。希望读者将其视为一个有趣的思想实验，更详细地讨论其原因：

1、有些物体比其他物体更自反。

2、系统中的金额会影响金融资产的自反性。

3、模因（注：根据《牛津英语词典》，meme被定义为：“文化的基本单位，通过非遗传的方式，特别是模仿而得到传递。”）和市场非常相似——两者都编译信息。它们是减少细微差别的机器，它们彼此矛盾。

4、头脑告诉市场如何转移，市场告诉头脑如何转变。

5、模因掩盖了资产价格，而“价格成为新闻”。

6、高度自反的资产容易受到模仿。

自反和自反资产

索罗斯认为，思考具有两个功能：

1、一是了解我们生活的世界；认知功能或信念心态。

2、二是改变局势以使我们受益。操纵功能或偏好心态。

这两个功能以相反的方向连接我们的思想和世界。

●在认知功能中，现实决定了参与者的观点。因果关系的方向来自：世界→心灵

●在操纵功能中，参与者的意图会对世界产生影响。因果关系的方向从：心灵→世界

当两个功能同时运行时，它们可能会相互干扰或相互作用。参与者的观点影响事件的过程，而事件的过程影响参与者的观点。

影响是连续的和循环的，这就是它变成反馈回路的原因。因此，有了著名的飞轮比喻：价格驱动欲望，欲望驱动价格。

除了物理性质外，所有需要描述的事物都具有反射性。高度自反的事物需要叙述性的内容。 同样，自述资产容易波动，因为它们的故事往往很古怪。

您看到的是鞋子还是Yeezy？

您看到的是传销、数字黄金还是其他货币体系？

您看到的是挖矿骗局还是世界计算机？

让我通过以下陈述中展示自反性：

比特币是一场革命。（高度自反）→我们将会看到（昂贵的查询）

外面下雨了。（无自反）→我现在可以轻松进行验证（便宜的查询）

如果我认为比特币是革命性的，那么与验证该声明相关的成本就包括时间、金钱和其他资源。 关于自反性资产的主张需要时间来解决。这种查询是昂贵的，因为结果本身是可延展的。

如果我在带窗户的房间里，要检查我对于天气的看法是相对简单的。要证实我陈述的真实性，只需要伸出我的手就行了，这是很便宜的（而且也不具有延展性）。

Meme与市场

在最近发行的视频中，杰夫·贝佐斯（Jeff Bezos）定义了具有高度病毒传播潜力的信息属性：

1、消除细微差别

2、增加情绪（最好是冲突）

以上是创建成功模因的秘诀。模因等级信息分布。

道金斯首先描述了模因，将它们定义为一个经过选择过程的进化方面，“选择过程传达了文化传播单位或模仿单位的思想（来自维基百科）”。

模因与市场相似。市场的产出也非常简洁。它以价格的形式出现。

市场（用哈耶克语术语）和模因都通过消除细微差别来编译信息，并为我们提供了简洁的输出，这是非常特殊的信息。模因类似于价格标签。模因和市场是减少细微差别的机器。

假设它们以相似的方式运行并且都有助于扩展信息，则这些力量可能会竞争。市场的输出最终会受到实际限制。因为模因仅仅是叙事，所以模因本身并没有物理边界。

在市场反思的背景下，价格应该代表一种信念的心态，而模因更多地属于偏爱心态类别，因为它们可能会歪曲事实或掩盖现实。正如Hasu指出的，在Oracle攻击的情况下，线条变得模糊。扭曲市场价格会触发现实世界的行动。

价格是一个协调数据点，可让我们了解世界的真实状况。模因尽管可以扩展信息分布，但不一定能传达真实的世界状态。这会误导反馈回路。偏好伪装成一种信念（如对事物的真实表示）。

当资产（及其价格）成为模因时

特斯拉是一个模因。但是TSLA有价格。

BTC有价格。Bictoin也是一个模因。

当资产的价格成为模因，或者因模因变成价格时，就会产生极其强大的谢林点。换句话说，谢林点是模仿的结果。模仿。

Meme和模仿主义有什么区别？

Meme编辑信息以提供简洁的叙述。模仿论（模仿，将在后面详细讨论）描述了模因复制的过程。你想要一些东西，因为别人想要它。模因通过模仿传播。

金钱印刷与自反性

在市场方面，偏好心态是一种创造机制。信念心态是一种协调工具。假设是两者都能达到目的，并且应该在市场和社会良好运转之间达到良好的平衡。

我们通过价格反馈进行协调，并通过介绍我们对现状的偏爱来创造新事物。当我们用金钱淹没市场时，我们实际上会发起oracle攻击。

随着货币基础的扩大，中央银行正在发放物资索赔。市场在确定什么是“理想的”和“有价值的”方面变得更加自由。换句话说，随着协调信号变得更弱或更不精确，市场的输出会失真。

由于缺乏纠正信号，参与者变得更具延展性，因此参与者开始随意操纵周围的世界。模因替代价格。

随着市场产出的模糊，定义变得模糊，我们不仅失去了有效协调的能力，还失去了真正创新的能力。如果我们不真正知道需要什么，那么该如何构建需要的东西呢？

该系统中的更多软性货币使我们能够拓宽事物的定义，并且随着数量的增加，欲望方面也随之增强。欲望和延展性紧密相连，没有任何真象的信号，它们就可以劫持思想。

鞋子成为Yeezy，TSLA不仅仅是汽车制造商——故事比面值更重要。因为缺乏正确的信号，错乱的操纵功能导致人们渴望那些在市场上变得有价值的东西。

（未完待续。。。）

（本文为翻译转载，仅代表原作者个人观点。原文地址：https://insights.deribit.com/market-research/on-reflexivity-and-imitation/）

EOS Cannon往期好文精选

1、加密货币领域充斥着死气沉沉的项目

2、期权模型增量及其注意事项

3、NEAR的交易费经济学（下）

4、浅谈DeFi中的税收风险

5、为什么我们的闪电网络可能会失败（下）

6、目前，Dai由60％的中心化资产背书——这意味着什么？

7、DeFi、CeFi和老兵之间的战斗

EOS Cannon

社群官网：https://eoscannon.io

官方twitter：https://twitter.com/cannon_eos

免责声明：本文的任何部分均无意，也不应被视为投资建议。

—-

编译者/作者：等风的小胖

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。