阿李说币：更便捷？更廉价？更安全？———Layer2是权宜之策or终极答案？（下

访谈内容

刘怡嘉：Layer2的出现它是以太坊扩容的一个暂时的解决方案还是说它其实有更远大的前景以及发展潜质？

丹妞：你问了一个以太坊总设计师和总架构师应该来回答的问题，如果你要是问我的话，我可以从我的观点来试着模拟一下我怎么理解以太坊是怎么想的。

我试着公立的去回答这个问题，大家可能知道我们是非常关注以太坊的，我可能每个礼拜以太坊会有一个每周的新闻纪要，我每个礼拜都会花几个小时，甚至半天的时间去认真的去看一下以太坊过去一个礼拜的研发的一些进展。我是真的关注以太坊的技术社区。因为那个社区里面有非常多的技术和非常多的人值得我去关注的，而我自己又是以太坊在中国技术布道者，我从15年就开始做以太坊的技术布道，然后去布道以太坊的智能合约技术，16年的时候我还去写了第一版的以太坊的钱包就是后来的imtoken钱包，以及后面我还参与了星火矿池，所以我们是从很多年前就一直跟踪以太坊的技术发展脉络直到今天，而且研究以太坊的技术和发展是我的个人的生活当中挺重要的一块，所以我可以以我的角度来去说以太坊对Layer2未来的发展。

以太坊在发展的路上选了一个未来非常清晰的道路，以太坊的1.0不可能通过不断的改进该出一个2.0出来的，所以它最后放弃了1.0的链改成了2.0，是重新写了一条完全不同的新的一条链，然后把原来那条链的用户数据资产进行了迁移，我相信它做了许多尝试去推动1.0的修改，不想走现在2.0的这条路，如果你不是区块链技术的底层开发者你很难想象这个难度有多大，这是一个深不见底的深坑，所以我们今天都对1.0如何一步一步的切换到2.0这条路我们都没有在技术上有确定性的把握，我们也只能够理解到以太坊其实是在走一步看一步，所以在这个过程当中它们是不是到底要走出2.0和是不是在1.0的基础上逐渐的改进去支持Layer2，以太坊到今天没有完全在这两个方向上做出一个明确的选择，可以这么说如果以太坊最终追求的方案是2.0的方案，那么今天它所发展的所有的Layer2的方案并不是基于2.0的那个网络来设计和推动的，它还是基于今天1.0的网络上试图找一个Layer2的解决方案来解决1.0的问题，那么它如果同时发布和推动2.0，那么是不是意味着它今天所研究的所有Layer2的方案是过度方案。

其实就是两条腿走路，万一有一条路堵死了我还有另外一条路，而不是现在就选择其中一条路而掐死另外一条路，所以在我看来以太坊2.0那个最远的愿景到底是什么是不确定的，但今天一条路叫诗和远方，一条路是解决眼前苟且。我认为务实的这条路可能胜算会大一些。

刘怡嘉：你怎么看待以太坊升级，从POW转为POS的？

丹妞：我一定要说明白一句话，我完全不认同V神的这篇文章，我认同V神这个人。从14年我就认识V神，他也确实担当起V神这个称号，而且我对V神在心理也是充满认同感的，所以我也会叫他V神，V神有个特点，他有非常强的利他主义性格，他满脑子装的就是如何发展社区如何发展生态，满脑子放的都是让大家去做一些有价值的事情，也就是说他的初心非常纯粹，非常的善意，而且甚至在以太坊之外分裂出了一个项目叫ETC，V神都是第一个站出来对ETC这个网络和这个生态表达了非常好的善意，甚至愿意帮助ETC，提供更多的建议，而且他对他的竞争对手，也会表达善意，在一些场合甚至会给出一些有价值的建议，就是说他非常利他。

可是，V神最近写的这篇文章，在这个时间点上是让我看到了一个很奇怪的一个情况就是他并不中立。不像是以前V神的态度，所以另外的媒体问了我相同的问题，你怎么看，你是不是认同，我说我不认同，然后就让我去写了一篇文章，我逐条逐条的去重新的解读了一下V神在文章中提出的每一条，但是结论是相反的，也就是我可以构造出一篇和他完全不一样的文章，而且观点和结论是相反的，但是我也有我的立场，也就是说V神如果站在一个中立的立场的话，我们也没必要去过度的去看这个问题，其实这篇文章在这个时间点发出来，就是社区出现了不同的声音。

从技术方面来看以太坊2.0转到POS上是比较确定的，不然之后就无法开展，但是走完这一步能不能到那个完美的2.0是很难说的。在这个过程中失去了的是更加的公平性，所以我们认为它是降低安全性和去中心化程度，我们在做底层公链开发的时候我们要求底层公链首先要做的事情就是保证资产安全，然后保证资产安全的核心就是保证去中心化和它的不被双花不被50%攻击的这种网络安全性。对于这些因素你要不断的去加强，然后随着时间的推移整个体系不断的堆加去中心化安全的投入和预算，让这个安全的壁垒不断的增高，才是一个越来越健康的体系。

刘怡嘉：你认为一个公链的团队应该以什么样的姿态去打造公链，才能让公链拥有更高的价值和更繁茂的生态呢？

丹妞：其实这个问题本质上问的是每一个想做新的公链的人，你在做这条公链本身的意义是什么，就是你做事情，肯定要赋予一个意义，并且这个意义要有很大的价值。所以某种程度上这个问题拔高一点的话就是意义之间的比较。

我觉得抛开意义不谈的话，一些东西是非常重要的，首先我们相信区块链，相信区块链这个事情的话并没有想的那么简单，我看到非常多的开发团队从骨子里他们并不相信区块链，他只是相信区块链这个东西可以短期内帮他融资，或者有很强的客户效应，还有许多人是相信区块链这个东西在未来会有很大的机会，这个机会可以让你亲手去做一些东西可以改变这个世界，然后让这个世界变的你所期待的那种形式，能够产生一些变化，真的有这样的人存在，然后我也不想标榜我自己、我们的团队是这样的人，但是我们相信。然后，两种一种是奔着钱去的，一种是奔着使命感的团队，我觉得最大的区别就是这些团队他们的韧劲，他们的坚持，他们的坚定，层次是不一样的。所以你不知道哪些公链团队能够坚持下去的话，可以通过时间去考验。在这个竞争的赛道上坚持的最久的并且最长远的团队可能是为了意义去做一条新的公链的团队。所以如果他们是抱着自己坚定信念做事情的团队，你可以看到这些团队非常非常的坚持。这是第一点，其次的话未来可能会有非常多的链会死掉，会有很多的链会出来，可是你能不能坚持还需要验证。

—-

编译者/作者：阿李说币

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。