最近看到媒体上铺天盖地的NFT项目信息，令肖恩忧心忡忡。
以Opensea为例，所谓的NFT资产大多是一些“长得非常像”的在线卡通画作以及游戏“道具”。以我的理解，同样的一幅人物肖像画，也只有少数画家的才具有价值吧，普通人画和毕加索的能一样吗？反观那些不计其数正等待交易的NFT画作，有多少具备真正的收藏价值？
对于游戏类NFT或许有些不同，比如来自于Cryptokitties的NFT宠物或许比其他同类游戏的更值钱，因为Cryptokitties更知名。
实际上，NFT资产价值更多来自于附着在其上的人或品牌的影响力以及由此产生的稀缺性。
问题在于单纯基于线上的原生NFT资产真的存在稀缺性吗？今天是加密猫、明天可以是加密狗、后天是加密羊，本质上代码都是可以被任意Copy的，所以最终也只有加密猫等少数名字能够被大众熟知。
是否可以说，在一定程度上来，当前NFT资产的价值更多来源于人类有限的品牌记忆力，因为目前绝大部分的NFT资产同质化相当严重，其背后缺乏独特的文化内涵作为支撑，当然这也跟区块链底层性能无法支撑更复杂的应用场景有关。
当然有些人可能会有不同意见，他们会说NFT资产还包括线下资产，比如收藏品（古董、字画），明星签名海报、演唱会门票、限量版品牌商品等等。
其实这些本质上属于实物资产上链，目前无论法理上，还是鉴真、流转流程上都未有充分准备，大规模的实物资产上链应该不是短期就可以实现的。
毫无疑问，NFT资产是有价值的，肖恩不否认这一点，但这不可能变成一个人人都会参与的大众市场，而且NFT的稀缺性本身就限制了其总体市场规模，销售量越大，稀缺性越弱，价值也越低，所以我们需要警惕市场上对于NFT的各种夸张宣传，它是否真的值那么多钱？如果不够了解，最好的办法就是谨慎。
最近流行的NFT挖矿更多的是一种营销手段，并没有改善NFT市场当前存在的根本问题，有进一步助长市场泡沫的危险。
币事不决问肖恩
—-
编译者/作者：肖恩说币
玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。
|
