CBDC保护隐私并打破数据垄断

中央银行和公司正在争夺数字支付基础设施。 美联储（Fed）的博客文章指出，为什么使用州数字货币（CBDC）是更好的解决方案。

现金一天过去了吗？ 调查显示，在电晕大流行之后，德国人也越来越多地以数字方式付款。 这种全球趋势可以通过增加卫生和舒适度来解释。 但是，数据保护活动人士对此感到震惊，因为无现金支付会为PayPal，Visa，Google和Facebook等公司创建大量数据。 中央银行数字货币（CBDC）是否可以更好地保护隐私？

至少罗德尼·加勒特（Rodney Garrett）和迈克尔·李（Michael Lee）在11月23日的博客文章中声称。 加州大学圣塔芭芭拉分校的经济学家和美国联邦储备银行纽约分部的研究人员讨论了一份联合发表的论文。 两人将CBDC描述为“廉价的，保护隐私的电子支付方式。”另一方面，由于交易成本高昂，它们拒绝了Bitcoin和Co.。

私人支付平台和数据垄断

Garett和Lee首先在私人手中询问数字支付基础设施的影响。 与经济研究一样，两位作者的考虑均基于许多模型假设。 他们假设公司使用数据来获得竞争优势，并且消费者基于价格在不同的支付模式之间进行选择。 由于数字支付保证了用户数据的安全，因此公司将为使用这些数据创造动力。 结果，根据该模型，市场上正在形成数据垄断：

一家早日获得少量信息优势的公司将积极定价，以增加其在消费者数据中的份额并从长远来看垄断市场。 在这样的市场中，我们发现垄断控制着绝大多数数据，并且能够提供远远优于竞争对手产品的产品。

对这家公司有利的事实对最终用户来说是不利的。 因为只有他们的数据所产生的增加值的一小部分才真正到达他们。 但是，对于CBDC，计算是不同的。

CBDC：当数字基础设施可以赚钱时

数字中央银行的钱与私人付款平台为消费者带来了相同的便利。 尽管如此，Garrett and Lee的CBDC模型仍提供与传统纸张相同的隐私。

这给最终用户带来了另一个好处。 因为如果私人提供商想要访问消费者数据，则他们必须通过自己的平台使费用处理比通过CBDC便宜。 此处，消费者是否实际使用数字现金并不重要。 仅凭CBDC的存在就可以激励他们披露自己的数据而获得报酬。

两位研究人员的推理基于这样一个假设，即中央银行并非出于盈利目的，因此没有使用用户数据的假设。 因此，CBDC可以帮助将现金的匿名性保存到数字时代。 这个结论对于自由民主国家可能是正确的。 但是，在中国和类似的专制国家中，州数字货币尤其开放了令人恐惧的监控选项。

适合每个投资者的正确加密货币投资组合

1,000欧元，10,000欧元或100,000欧元

在有关区块链和数字货币的领先杂志中找到更多信息
印刷和数码
?作为订阅，包括Ledger Nano S或?30的亚马逊优惠券
?每月超过50页的加密洞察力
?再也不会错过任何投资机会
?免邮费到您家

致加密罗盘

仅在售完即止免费奖励。

—-

原文链接：https://www.btc-echo.de/studie-cbdcs-schuetzen-privatsphaere-besser-als-unternehmens-loesungen/

原文作者：globalcryptopress

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。