“小队”的顾问说，经济正义不需要区块链

美国进步派人士，特别是备受瞩目的国会女议员组织“小队”，在经济平等，大科技的腐蚀性社会影响以及在2008年后和2008年重新构想财政和货币政策的必要性时，一直大声疾呼。 COVID-19后的政治时刻。

考虑到涉及金融普惠，有效分配和公民隐私等某些问题的可能重叠，他们如何看待区块链技术以及围绕数字美元的后续辩论？

在最近接受《福布斯》采访时，该小队几位成员的经济政策顾问-亚历克西娅·奥卡西奥·科尔特斯（D-NY），拉希达·特莱布（D-MI）和艾亚娜·普莱斯利（A-anna Press）（D-MA）强烈指出了他们的立场与区块链领域的许多人相对。

众议员特莱布（Tlaib）的经济政策顾问查斯特蒂·墨菲（Chastity Murphy）参与了有关数字美元的问题，该问题是在最近的《自动推动社区法案》中提出的，该法案提议在2021年之前将货币数字化，这是使公共刺激支付效率更高的一种手段。 墨菲说：

“围绕区块链技术的炒作很多，主要是那些正在考虑其私有部门用途的人们。 当涉及公共管理的数字支付时，更重要的问题不是如何创建由多个参与者管理的分布式分类帐，而是如何创建数字现金，您可以将其装在口袋里，根本不需要分类帐。 我们认为，这是重中之重。”

墨菲（Murphy）和该小队的其他顾问强调了在COVID-19公共卫生和经济危机期间向公民定期付款的重要性。

对于像墨菲这样的进步主义者来说，在金融和公共政策领域参与新技术的重点不是使国家和其他中间参与者短路，而更多地是围绕着许多所谓的“破坏性”或创新性解决方案所产生的偏见。

墨菲指出自动化和算法治理对边缘化社区和有色人种的系统性，破坏性影响。 为了说明这一点，她强调了面部识别技术及其在执法和监视等领域加强种族歧视的潜力。 对她来说，这项技术是“当您将效率和设计问题与排除，访问和隐私问题分开时发生的事情的一个例子。”

众议院普莱斯利经济政策顾问艾亚·易卜拉欣的另一反应表明，对于渴望为金融排斥制定自己的“解决方案”的私人参与者，在优先事项上存在类似的差异。 她告诉《福布斯》：

“ Facebook Libra最初的卖点是，这将是一种为没有银行账户的银行提供资金并更好地服务于银行账户不足的人的方法，但是如果我们提供了我们应该提供的服务，那就不一定存在。”

在强调需要采取协调一致，国家主导和对公众负责的措施来解决金融边缘化，不平等加剧和长期停滞不前的情况时，该小队的优先事项（尤其是在财政和货币政策方面）使其与支持者保持一定距离分散的私营部门数字货币。

进步主义者受到诸如斯蒂芬妮?凯尔顿（Stephanie Kelton）和其他现代货币政策的拥护者等异乎寻常的经济思想家以及诸如玛丽亚娜?马祖卡托（Mariana Mazzucato）等倡导“创业型国家”可能性的经济学家的影响。

当涉及诸如量化宽松和宽松货币政策之类的政策时，这些思想家与许多加密货币倡导者持批评态度。 然而，由于资产价格过高的通货膨胀，这些政策对经济分配产生的回归影响，促使他们提出批评。

与此相关的是，进步主义者提倡赤字支出和许多国家作为货币主权国家享有的宏观经济灵活性，这是一个远离“硬钱”和加密货币领域货币供应上限的支持者的世界。

尽管如此，整个政治领域的大技术评论家无疑都会记得Ocasio-Cortez在2019年对Facebook的Libra提案的鲜明描述：

“在这个国家的历史上，有一个术语以公司控制的货币支付。 […] 这就是所谓的“股票”。

Ocasio-Cortez继续说：“您的工资可以由公司而不是主权政府控制的想法，”这可能会破坏应该是公共物品的稳定。

—-

原文链接：https://cointelegraph.com/news/economic-justice-doesn-t-need-the-blockchain-say-advisors-to-the-squad

原文作者：Cointelegraph By Marie Huillet

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。