Plustoken的300亿被收缴国库，高税收能帮助人们戒烟吗？

1

“11月26日，江苏盐城市中级人民法院公布PlusTokenCX案?审刑事裁定书：陈波、丁赞清等组织、领导CX活动罪，陈韬掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪二审刑事裁定书。据裁定书中所述，执法部门从7名罪犯账户中查获194,775枚BTC、833,083枚ETH、140万枚LTC、2760万枚EOS、74,167枚DASH、4.87亿枚XRP、60亿枚DOGE、79581枚BCH和213,724枚USDT。按照目前代币价格计算，这些加密资产总价值超过42亿美元，江苏省盐城市中级人民法院表示被查获的数字货币将依法处理，所得收益将被没收，上缴国库。”

上面是一则新闻，plustoken的42亿，没有返还给CX受害者，而是被收缴国库。

26号，plustoken判决书下来，币圈都在说最终的判决结果：

有人说，没收主要是考虑：如果把这些钱，返还给CX受害者，之后普通人更会勇敢的参与CX，因为如果出了事，有国家兜底，帮这些人追回财产。如果没出事，这些人就纯赚，多划算呀。

CX如果稳赚不赔，那多少人前仆后继呢？

把CX资金全部没收，可以震慑所有的CX参与者。

想想，还真这么回事吧。

不让那些CX参与者，付出点代价，长点教训，他们会屡教不改。

太有道理了，不转不是中国人。

2

多年前我上大学那会，一天下午没课，闲来无事，我从图书馆租了两本。找个地方看书，图书馆肯定是没位置的，早就被那些成双成对，恋爱学习两不误的人占满了。我只好找了栋教学楼，找个清静的教室看书。进了三间教室，都人满为患。进第四间教室，一屋子人正在上课。

我在第四间教室的后面，悄悄的坐下来看书了。为何？难道是老师生动活泼的讲课吸引了我？你把我想得太高尚了，只因为我从后面望去，偌大个阶梯教室，全是女生的头。这是文科班，几乎全是女生，从小都学理科的我，从来没见过这么多漂亮的背影。

说不定，我能要个漂亮女生的电话，结束我的单生生涯呢？我想得很美。

我坐下来看一本经济学杂志看得入神，那时我爱上了经济学，找到辅导员要求转到经济学院，被狠狠骂了一顿，老师说学经济的不如我们理工科好就业，转系没搞成，从此落下个毛病，喜欢到图书馆借点经济学通俗读物看看。

中间我抬头，老师正在说税收调控国民经济，举例说吸烟有害身体健康，所以对香烟收高税，有利于人们戒烟。

好家伙，这个问题，我在一本经济学读物上看过。我抬头自言自语：高税收不利于戒烟。

我说得很小声，但讲台上的老师，好像还是听到了。

老师问：后面哪位同学，你有什么问题？

教室里突然悄无声息，一百多个头转过来看我。我去，几乎全是女生，其中还不缺美女。从小打到，那是第一次，我成为这么多美女注视下的焦点。我那小心脏呀，扑通扑通的跳。

一刹那我头都大了，但咱不能怂对不对？事已如此，我只要豁出去了，我清了清嗓子，大声说：高税收不但不会让全社会戒烟，还会让更多的人吸烟，因为税收高，意味着ZF的利润就高，这样ZF反而有动力去推动大家吸烟。至少可以做到对鼓励吸烟的广告，睁一只眼闭一只眼。

老师顿了几秒钟，半晌才问：你是那个班的，叫什么名字？

一教室的妹子望着我，有的满年鄙夷地嘲笑我，有的一脸疑惑的看着我，像看一个怪物。

别人都扭头嘲笑我，只有我正前方的妹子，微笑地看着我的。我觉得这笑容太好看了，突然发现，摆在妹子课桌上的书，是马哲。她们在上marx经济学！

我终于明白老师手中的粉笔为什么都掐断了。

我只好说：我不是这个学院的。然后一溜烟从后门跑了。

跑的时候，不忘了带上我的两本书。一本是大杂志，另外一本是包裹在杂志下面的《金P梅》。这老师发现了我的两本书，肯定要说我道德素质败坏。

多年以后，我想按现在网上的套路，我不逃跑，要被打成反革命。

我逃跑的另外一个原因是，我明白世界上有两种经济学，一种是讲道理的，一种是不讲道理的。讲道理的经济学，千万别和不讲道理的经济学讲道理。

我看JPM，那纯粹因为对中国古典文学的热爱。

只可惜我没要到一个妹子的电话就跑了，连那个笑起来很好看的妹子，都还没有问到名字，她就从此消失在校园的人海中。

3

你很可能听过一个英国殖民者和眼镜蛇的而故事。英国殖民者觉得印度眼镜蛇泛滥成灾，于是下令民间有偿抓捕。最开始还有效果，后来，发现眼镜蛇根本抓不完，原因是印度人发现抓眼镜蛇有奖赏，那就养眼镜蛇当成抓捕，拿到英国殖民者那里去领取奖赏。

经济学是研究选择，研究人的行为的学科。下令抓捕有奖，是第一层行为，围绕这个第一层行为，还有第二层行为，第二层行为又会导致第三层行为……经济之所以难以预测，就是因为这种行为的层层嵌套，让最终结果很难预测。

比如，这个案例中，有偿抓捕眼镜蛇还会导致官员和商人弄虚作假。

高税收戒烟也是，第一层行为看，好像高税收能提高香烟价格，让一些人因为没钱，吸不起烟。但是，厂家也可以降低香烟品质，让成本，要低收入者依然能吸烟，这样的吸烟，对穷人反而更有害，因为香烟的品质更糟糕。另外一面，既然ZF在香烟上的利润高，那就鼓励香烟产业吧。

有现象就能很好的说明这个问题：香烟是地方保护主义最盛行的行业，几乎各地都有自己的香烟品牌，原因是地方政府有意阻挡了全国品牌进入本地香烟市场。高税收是肥肉，岂能轻易放弃？

经济学是动态的，不是静止的。妄图用简单粗暴的行政命令，就让市场向假设的方向发展，往往事与愿违。

每一个市场参与主体，都会有选择。命令替代市场，就是忽略参与者的选择。

并且，要把ZF当成市场参与者的话，显然，他不是一个全能全知的存在，它也是人构成的。因为政策，又会形成新的利益。

Plustoken被没收，能教训CX参与者，有力打击CX行业？想多了，也许可能相反，睁一只眼闭一只眼是不是更好，几百亿的诱惑，完全可以放长线钓大鱼。

当然，没收plustoken的钱，我是举双手赞成的。毕竟我很早就知道，世界上，有两种经济学，一种是讲道理的，一种是不讲道理的。不讲道理的经济学，比的是拳头大小，谁拳头大，谁说了算。

如果看得见的手是市场的参与者，那么它和其他市场参与者一样，都有自己的利益，都在为自己的利益而战。你别傻傻的相信，它是为了你好，他超越物外就行。

—-

编译者/作者：观链哥

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。