币乎陷入慢性死亡？KEY和币乎只保一个，你要谁？更新3000字币乎新版本评论：

★

很久没有写KEY了，我记得我刚开始进入币乎的时候，经常能看到很多作者写KEY，大多存在一种奶的感觉，我当时比较反感，以为是币乎的“编辑”对这些说币乎好话的文章另眼相看，把它们推上热门——我当时还完全不懂得币乎的机制。

尽管如此，摒弃这些奶KEY的文章（当时有时候热门有好几篇都在讲这个），当时在币乎我就感觉很有收获。”这里的人个个都有才，说话又有趣“，我几乎每天登录。

很多作者的文章干货挺多，有些作者的文章浅显易读——几乎无论读者是什么水平，大家都能在币乎找到能看懂或者有收获的文章，不过也因为觉得“我也能写得更好”，同时我一个朋友圈的小群经常被重复问一下币圈的简单问题，我也就萌生了在币乎写作的冲动，终于开启了我自己币乎新生活。

今天我想重点谈几个问题：一是好文算法的改革是否成功？二是KEY的价格还有没有未来？其实这两个问题是一个问题，因为在衡量好文算法的成功标准上，本来就有两个维度，一个是好文是不是更多了，二是KEY价是否更坚挺了。当然，最后也会简单聊聊行情。

前者是长期的价值标准，后者是短期的评价尺度，前者关系币乎的生死存亡，后者关系着币乎的人心向背。

一、好文算法是否成功？

1.1什么是真正的好文？

思考和评价好文算法成功，先要理清楚什么是好文。

中国有一句话“文无第一、武无第二”，有人觉得红楼梦是千古奇文，有人却一个字都看不进去，连“四大名著”尚且如此，普通人文章的好坏更难用“一把尺子量到底”，根本就不会有一个统一的标准。

比如，链闻文章，专业、及时，紧扣行业热点；区块链律动、吴说区块链等媒体的文章权威、准确，他们的文章当然是好文章。再比如，王大有的文章，每天的点赞和评论数都让人叹为观止，全是大白话，通俗易懂，也是我认为的好文章。

实际上，在什么是好文这件事情上，有一句话可作参考，“实践是检验真理的唯一标准”，这句话改变了无数国人的命运，也开启了一个伟大的新时代，散发着穿越时空的光芒。

在金融市场中，我们得承认一个真理，那就是市场永远正确，市场永远聪明一样——每一个试图证明自己比市场正确，比市场聪明的人都会付出惨烈的代价，无论这个市场是由多少不理智、不聪明的投资者组成，仍然不影响只有市场最正确这个结论。

同样的，在好文的评价尺度上，读者的喜欢和认可是第一标准。在内容平台的发展上，有一个唯一的真理就是：读者永远正确，读者永远聪明。

咕噜曾经表达过意思是他在热门看不到他喜欢的文章，但这并不代表币乎的改革是为了出现更多让咕噜喜欢的文章才是成功，而是让大多数人都能找到他想要的东西，才是成功。

任何一个行业的成功者，一定不是重复他人的路，而是走出自己的特色，而币乎的好文改革，其实就是紧扣“读者喜欢”这一点，走出了自己的道路。

1.2好文是不是更多了？

弄清楚了什么是好文，那么好文是不是更多了？

在内容平台的横向对比上，币乎的投资不大，小而美的产品，但与那些传统的媒体相比，与那些动辄融资数亿的机构相比，币乎已经做得非常好，有着相对最高的阅读量和人气。

有一些微博的作者或者其他平台的作者觉得币乎很LOW，但是无论个别人如何以为，尤其是好文算法之后，我们看到越来越多的专业机构入驻币乎，也包括传统的一些微博大V前来币乎发文，包括江卓尔、梓岑等，这就是币乎的独特魅力。

币乎的文章专业性和通俗性兼备，而且在群体的力量下，在好文算法的加持下，内容更新很快，如果一个人每天花30分钟浏览币乎的文章，一定会有收获和进步。

新面孔和新人也不断涌现，比如一些作者蓝调99、币圈小雪等，一开始文章很难被注意到，现在只要是有干货，有可读性，就会有收益。

所以，我认为算法是成功的，而且这个算法目前仍然在迭代，比如针对目前泛滥的拼多多的问题，币乎还在优化。

当然，实际上，我对于好文算法的认可会带着我的个人感情在里面。过去，我写过二三篇关于币乎的文章，数量不多，有两个方面的原因：

一方面是因为觉得自己在币乎更文，如果写币乎好，有点像王婆卖瓜、自卖自夸，同时还可能误导一些读者，觉得说币乎好，就说明KEY值得大举买入——很多人在阅读的时候不喜欢看过程，内心就一句话：少废话，“梭”还是“割”？

确实很多人喜欢直接寻找他人观点中的结论，作为投资的依据，这或许也是现在很多作者写文时都得不断作风险提示的背景。

另一方面如果给币乎提建议，说币乎不好，我个人又觉得意义不大，我总是相信专业的事交给专业的人做，咕噜比我厉害，也比我专业，站的层次也比我高得多，所谓站得高才能看得远，我提的建议可能是毫无价值的。所以，一直没有再写过币乎。

但是，正如此前我写币乎的一篇热文中，开篇的第一句话所讲“我对币乎是有感情的”，我在情感上把币乎作为我最喜爱的平台，无关于任何什么撸KEY、投资之类，纯粹是对币乎有着一份独特的感恩之心，没有币乎，我不会开始写文，也不会认识这么多支持我的朋友，也不会有这么大的进步。

所以还是想破天荒的写一写币乎本身和KEY的价值。在写KEY本身前，我简单回顾几句币乎与我的故事，会让读者更加明白我为什么说我对币乎有感情，同时也有助于你更加清晰的判断，我后面对KEY的价格的认识可能带了个人感悟色彩。

刚到币乎的时候，我将我公众号一两篇相对阅读量达到几千的文章发到币乎，结果点赞数只有几个，然后看到热门一些文章极为普通，点赞挺高，十分奇怪，但很快得到官方和一些作者的关心指导，咕噜还关注了我，甚至官方还有人给我点赞，让我头一回感受到破千的收益，十分惊喜。

一路跌跌撞撞、慌慌张张，但总体还是以一种心中有火、眼里有光的状态和币乎共成长，我信任币乎的一切，所以无论好文改革或者其他，我都尽量站在币乎的角度去考虑问题。

但是覆巢之下、安有完卵？如果币乎发展受阻，那KEY当然也会不值一提，只有币乎好了才能谈其他。

所以，虽然当时我认为好文算法的改革会削弱KEY的权重，会使KEY价加速下跌，但我也信任咕噜所说的，长痛不如短痛，左脚踩右脚，螺旋升天的方式不利于币乎的长期发展。

但是，我个人不在乎KEY的亏损，不在乎KEY价的下跌，不代表这事情不重要。

二、KEY价还有未来吗？

KEY的价格如果从交易的角度看，处于长期的下跌趋势之中，此处就不再上图表了，毫无买入价值。

而且今年以来，无论是ETH的爆发、BTC的牛市还是DEFI的发展，好像都对KEY没有什么大的、强力的持久的刺激，就像一个病人膏肓的病人，一切的刺激好像都不能让它起死回生了。

2.1改革的目的已达到，改革的阵痛在显现。

改革的效果上看，正如前面所说，我们能看到越来越多的新作者、新面孔，也能看到越来越多的好文章，而内容为王的内容平台，好内容的不断涌现，是保持生命力的关键——没有了文章的生命力，光有KEY价，确实是一个死循环。

改革的阵痛上，因为锁仓点赞的收益下降，作用不大，很多人解锁，前不久的挖矿中，有30亿的KEY解锁了，KEY价一路下滑。

在过去锁仓权重有效的时代，可能很多人没有注意到，KEY价虽然有波动，但始终紧跟ETH等主流币，波动接近，但是持有KEY可是还有一个大概60%的年化复利，导致持KEY是一件很划算的事，这也是我花50万人民币在均价1分左右买入5000万KEY的原因，怎么来看，买KEY都很划算，对吧？

在后来的改革，让我的买入计划略显狼狈，50万腰斩到25万，我因为当时已经开始学合约了，止损的理念很强，把25万提出来，买了相对强势的ETH，这个决定也为我挽回了损失，因为我买入的ETH开了一个3X的多单，从220一直拿到了380左右，赚了80多个ETH。

但是，正如我前面所说，我对币乎的关心和关注，绝对不是我赚了多少、亏了多少，比如我更文一年，经常热一，也差不多就是2000万KEY，但是因为KEY价腰斩，白忙活了。

从作者的角度看，我其实更轻松了，我不用再纠结于权重，只要尽力写好文章就可以了，实际上，我的文章质量也随着好文算法在急剧提升——相信很多读者也有这样的发现，就是我的文章越写越好了，因为不像过去可以随便划水，不写好，好文算法之下，阅读就上不去。

这里也得瑟一下，我在复更之后，获得了几个收获，一是币乎的认可度不断提升；二是在巴比特重回个人作者传播力和阅读量前三（过去达到过第一）；三是微博获得了财经作者和个人头条作者双V认证。

其实这些变化都是好文算法倒逼带来的好处。

2.2 KEY价走低对币乎有没有关系？

但问题是：如果KEY价越来越低，效果越来越差，那么币乎的发展会不会出现问题？目前来看，在这样的牛市，我感觉币乎的热度竟然还在下降，不知道是不是我的错觉，我是根本评论区来看的。

这一点有赖数据党的支持。

虽然长期来讲，用KEY实现启动，在启动之后，不断将KEY的作用削弱，持续激发内容平台的以内容为基础的内生动力，实现良性循环。

这好像逻辑上没有问题，毕竟很多媒体，直接就没有这个环节，人家不是一样活得好好的？但是，前面所说，要做大事，一定要走别人没走过的路。

如果币乎对标传统媒体，那将会用自己的短处和别人的长处去竞争，就像币乎的崛起，如果不依赖BNB作文章，那几乎没有机会，特性就是优势，差异就是竞争力。

我们在这一轮牛市中看到的交易所，新起来的几乎全是靠打差异化。而币乎的差异化是什么？在过去，就是KEY”有用“，而且”有价“，其他阅读平台随着币价的一路下滑，一个接一个死亡，这是有警示作用的。

从目前的情况来看，最合理的做法是不应该买KEY，也不要屯KEY，而是应该撸了就卖——实际上，在币乎KEY的发展史上，如果始终践行这一条的人都会大赚，反之则会大亏。

这对于通证经济的内容平台来讲是一个极大的伤害——这个伤害已经有很多倒下的前辈可供警醒了。

2.3 对KEY可以有怎样的期待？

前面我说到币乎内容的特色，其实币乎还有一个特色就是通证激励机制，这个机制十分重要，甚至与内容一样，关系着币乎的人心向背，进而关系到生死存亡。

不可否认的一点是，尽管我不是很在意KEY价，而且我也还有差不多2000万KEY，而且不打算解锁，但我知道还是有非常非常非常多的人关心KEY价，更有非常多的币乎的忠实读者因为对币乎的认可或其他原因买了KEY，他们随着KEY价的下跌，有一些确实会感觉到凉凉。

当然，我的观点其实很鲜明，持有KEY，就一定要有长期的心理准备，如果你看懂了我上面所说的，也就会更加明白咕噜的五年之约——内容平台的发展，需要时间的力量，而持有低位的KEY，也要忍受孤独。这真的很难，即使是持有数亿KEY的作者中有一个“可爱猪”，对KEY价有着坚定的信仰，也在数月之前停更了。

但无论如何，持有KEY，肯定不会比持有EOS差——这倒不是说KEY有多好，而是EOS在我心里已经极差。

我过去曾经写过，买KEY就相当于买公司的股票，现在币乎可能就值一个亿，但将来有没有机会成长为50亿的绝对头部呢?如果有那一天，即使KEY还是今天的这个KEY——没有很多的应用场景，就和股票一样，也一样会有可观的回报。

巴菲特的投资品类中，报业始终是一个重要类别。

巴菲特在媒体行业最成功的投资案例是《华盛顿邮报》。在1973年美国经济“滞胀”期，巴菲特开始在股市上悄悄买入股价低迷的《波士顿环球报》和《华盛顿邮报》。在他投资后不久，《华盛顿邮报》利润大增，每年平均增长35%。10年后，巴菲特投入的1000万美元升值为2个亿。此后，他投资了《布法罗新闻报》（Buffalo News），近来又收购了其家乡的《奥马哈世界先驱报》（Omaha World Herald）所在的报业集团。

有两方面原因，一是他曾经就是报童出身，二是他始终相信媒体是有力量的。

早在2007到2012年间，报业不断倒闭，但巴菲特大举挑底，引发了质疑——要知道，他投资的品类几乎都是长拿到8年以上的，当时公认的观点是纸媒将要消亡，他都仍然要投，而币圈媒体选择一个头部投资，没有什么问题。

与其问说，你对KEY有什么样的期待，不如问一下，你对于价值投资是怎么理解的？大家都知道我是一个交易员，我很少谈价值投资，其实真正的价值投资是不在意币价，只在意企业的长远发展的。

2.4 KEY不应该仅仅是币乎的平台币

KEY当然不仅仅是股票，它是基于区块链的，可以有更多的作用。

实际上，目前的很多报业集团，大家都以为他们要死掉，哪知道他们活得很好，积累的财力、人脉等各方面资源，让各大报业集团在转型中干得风生水起，如果大家去调研一下，会发现，仅国内的各大报业集团，就有涉足房地产、酒店等传统行业，也有大量转型新媒体，很多都收益连年增长。

给KEY的启示就是，KEY为什么不多考虑一下横向的作用发挥呢——不为了拉盘，只为了做事。

当然，想一些所谓的利好，造一些应用场景，为KEY赋能——拉一波盘不难。

难的有两个点，一个是能持续拉盘，正如我文章讲过的，A股大牛中，只能做多不能做空的市场，和现货一样，但是仍然有95%的人亏钱，也就是拉盘越猛 ，砸盘越凶，这种短期行为其实会让更多的人亏钱。

二是拉盘反过来可能有损KEY，比如现在KEY得到了更多的赋能，然后价格直奔1毛、2毛甚至3毛，反过来对于内容创作的冲击可能会变得更大，你可能会以为于是大家会更加努力的写文，以便赚到更多——实际上，可能远不如直接买KEY炒一波来得快，总之，这可能会引发比较复杂的市场行为。

总结一下，如果你要讲投资，那可以自己找机会逐步买入KEY，但这种行为风险很大，我不是咕噜，也不是胖哥，他们对KEY有着怎样的规划和愿景我不知道，但有一点可以保底的是，咕噜早就强调过，KEY就是币乎的通证，同时你如果把它想成股票，最强内容平台的股樯不会差。

当然，币乎目前也有一些小问题，让我却有一些担心，比如我作为作者，币乎的编辑器不知道为什么一直弄不好，我从其他编辑器弄过来的文章，复制过来，图片总是无法显示，当图片多的时候，得一张张加。

这个问题以前是正常的，后来不行了，经反馈说是135等外部编辑器的问题，但问题在于，这些编辑器里的文章贴到别的任何地方都行。

我不懂技术，但我觉得这些小问题确实也反映出一些急需改进的现象——工作有优先级，这些问题不急，但我发现几个月仍然没有解决。就像我自己做的网站，rich123.com，因为不懂，请的人水平太差，目前网站是我自己添加内容，简单设计，结果访问起来慢得死，而且人一多就打不开。

现在在粉丝的帮助和建议下，弄了个新的，但我又不会上传内容什么的，如果有网页制作的大神可以帮我打包弄一下的，私聊我。

说完了，打住。

以下内容下午14：30分更新

币乎更新了版本，安卓版已经可以下载了，这一次最大的变化是增加了推荐板块，用户一打开币乎，见到界面是这个样子：

这个改革最大的好处是解决了过去大家所诟病的”有权重支持就是好文“的现状，对拼多多式文体是一个很大的打击，而且从上来就把推荐放在最优先，可见币乎的推动力度很大，但我的内心却只有两个字：凉了。

在分析为什么我觉得凉了之前，我要说明二件事：一是币乎官方团队肯定比我聪明，我说凉了，只是我一家之言，仅供各位参考。二是币乎怎么改，都不会对我有什么太大影响，因为我目前很大一部分流量来自于微博，同时向机构化改革的话，我在多个机构的内容平台都是绝对头部。所以我只是说我想说的，有没有道理，仅供参考，不要胡乱猜测。下面开始：

正如前面所说，我觉得差异化、个性化是竞争中领先的最大关键，任何一个成熟的市场，想要靠同质货取胜的案例不是没有，很多烧钱大战就是这样来的，但这一点在日新月异的币圈可能很难。

币乎过去非常牛，而且我对他非常看好的原因是什么？是因为他是我眼中的今日头条，今日头条你的爸爸妈妈手机上大概率有，你如果去打开，你会发现非常非常LOW，老人喜欢看健康的，就全是健康类的资讯，而且很多资讯不是来自专业媒体，而是一些乱七八糟的拼凑，老人们还经常信以为真甚至奉为圭臬，经常转一些莫名的鸡汤到家庭群里面，你要是不赞成，很可能你只能看到一句”你已经被移出了群聊“。

我不说LOW就是好，而是要思考，今日头条凭什么打败各类传统媒体？成为国人资讯类APP第一名，因为他的恐怖的好文算法，他的标准只有一个，你爱看什么，他就给你推什么，越看越爱看——他不会强行告诉你，这些是好的，你看这个，你那些太LOW。

所以，今日头条成功了，打败了一干高大上的媒体，而且创新的抖音又红透全世界，它从一开始就没有走在一条老路上，完全是不同的路。

我当初投资50万买入KEY，正是基于此。金色财经、巴比特、链闻都很好，我也经常看，就如我经常会刷今日头条，同时也掏900多块钱订阅每年订阅财新网一样。

改革是发展的必然。币乎的问题需要改革，我过去从来没有对币乎的改革提出疑问，因为我始终强调一个前提是，币乎团队肯定比我聪明。而今天，我也还是在这个前提之下，提出我的思考：为什么要改掉自身的优势？去以短击长？

币乎的优势就是个性化，过去从马里奥、TVB、楚涵等老作者或有提建议、偶有吐槽，但他们没有离开，因为我相信在币乎作者和读者的心理，币乎总有各种问题，但还是那个最好的币乎。

但现在的改革，给我第一个感觉是，好像放弃了好文算法的努力了，这很糟糕。”好文有好报“的宗旨，一开始就是依赖好文算法，而这个算法也改版过很多次，但是总有各种问题，比如最近的拼多多文章泛滥的问题——官方很努力，我记得鲁毅小姐姐有一词服务器崩溃在官方群说她和技术都快急疯了，我能想象到，官方对币乎的爱，比我们肯定都要深。

改革中出现的问题，应该在改革中解决。好文算法中的问题，通过好文算法来解决。现在加入一个推荐版块，作为币乎的入口，对于每一个注册币乎的新人来讲，意味着什么？

你看看币乎的推荐和我打开金色财经有什么区别？

而且喜欢专业类的文章，我为什么不直接去金财呢？关键是，币乎选择这种改法，币乎的竞争对手不止金财，而是包括巴比特在内的无数其他媒体。

如果说，过去，币乎的敌人就是自己，而现在币乎的敌人是所有传统区块链媒体。

这是其一，我认为改革丢掉了特色。

其二，这个改革，进一步弱化了权重，KEY将加速死亡。目前我的文章除了江总会给予支持（我猜的），我自己没有联系任何权重，这一方面说明了好文有好报，另外一方面KEY的应用场景不断被压迫，现在推荐版块将进一步弱化权重的作用。

试想一下，我有2亿的KEY，我以前是给好文点赞，现在我则可以直接给官方推荐的这些文章依次点赞即可，简单省心。

那么，好文的定义不再是读者，或者说不仅仅是读者，而是官方的编辑团队了。今日头条的崛起，不是因为他们有一个特别牛的编辑部，而是因为他们有着最智能的算法。

实际上，推荐这一套，力场和财路都玩了快二年了，效果怎么样？尤其是力场，他们在精选文章的选择上很用心，每周搞周报，发奖励。

上精选既考虑老作者、好文章，又突出新作者、新文章，但是呢？还是凉了。

币乎的特色是好文算法，币乎的核心是KEY。好文的定义不是由哪一个人或哪几个人说了算，而是由读者自己说了算，比如你就喜欢看拼多多的文章，那系统就会越来越多的推送给你这些，同时编辑可以从中有一些精选给你。

所以我来负责币乎的一切事宜——我从来没有这样说过，但”老夫聊发少年狂“，我会从这几个角度考虑：

一是好文算法是生命线。不需要新增累赘的推荐板块，所有的优化应该让读者是零感知的。只是感觉文章越来越好就行了。

具体怎么操作呢？比如，后台为帐号赋予质量评分、行为分等，机构号起步分就高一些，个人号根据长期文章质量给予权重系数提升等。同时加入读者个人阅读系数，读者长期以来关注谁，喜欢哪一类文章，哪一类文章的系数就提升等等。

最后，每个人的热门都有相同的，又会有区别。这一点具体怎么做，我觉得今日头条最值得借鉴。

当然，这只是一个粗略的想法，简单来就，大家打开币乎，还是那个币乎，而不是功能越做越多，走到别人的老路上去。

二是KEY是关键核心。要把为KEY赋能作为一个重要的工作来抓，不是要来拉，而是让KEY变得越来越有用，要在自己的基础上创新，比如今日头条，他的阅读积分可以在西瓜直播等地方作为打赏主播的小礼物——当然，我不是说要这个具体的功能，而是说，KEY的应用场景要丰富起来，最完美的设想是和币乎能形成联动。

改革会让一部分人利益受损，但成功的改革一定是让大多数人的利益最起码在长远的角度得到保障。但是币乎的最近几次改革，没有起到应有的效果。

三、今天行情

以下内容是我每天更新在个人网站、微博、群中等地的策略，一般早上9点前发出，也放一份到这里：

口诀“市价小多、突破开多，回调开大多，想好止损”仍然有效。

但是要注意一下，目前处于无序动荡，而且这个动荡区间最少放大到4小时级别去看，目前处于4小时级别19990到16216之间的上行通道中，上下几千点空间。

这意味着几件事，靠近16500附近就应开多，突破20000应该开多，同时止损都好设置，16500附近最好不是挂计划单，而是观察。如果强力突破则开多。

也就是说，我对大趋势行情的总体看法是，16000是一个几乎不会跌破的位置——除非黑天鹅事件，所以到时开多可以止损，也可以挂一个极小仓位千倍合约在15800等着（打针可能破），或许有机会拿到传奇开局（注册点”这里“）

如果突破20000，则是空头的恶梦，突破20000的时候最佳进场位置是，突破时一个小单带止损追，突破2万应该会有回调，比如涨到20500，又突然回到20100继续向上，这时候就是最佳进场时机了——我们看到肥宅比特币在这个位置追多，损失非常非常惨重，但相信我，人称“常山赵子龙”的他，一定会在这个位置再次重仓出击、总会有一次一雪前耻，不过这次应该他会有更早一些的止损位置。

回到今天日内行情，DEFI版块不断起飞，昨天起我一直就在入场观察，我现在不喜欢趋势性追高，一直在等一波回调，现在回调正在开始，但第一次回调会有强力反弹，所有人准备“全军出击”。

和行情不同的是，目前这个热度一直没有到LINK上，一直没涨，所以我今天会重点关注LINK。DEFI版块关注顺序：YFI\SUSHI\UNI\LINK\YFII，交易可以在抹茶交易所。

另外，抹茶交易所还没有注册的今天应该注册一下，有两件事，一是可以买入AMPL，已经站稳1元以上多天，而且逆势上涨，止损就是跌破一元，这是一个妖币，目前只要维持这个价格，几天就翻倍。

二是MXC交易所非常方便大家查看灰度的持仓变化，APP首页就有，很多人一直找不到哪里可以看。

注册点”这里“

给出日内支撑和压力

BTC 18688 19300

ETH 578 612

LTC 82 88

BCH 262 305

BSV 161 184

TRX 0.030 0.034

XRP 0.59 0.68 上午即可能变盘，涨还是跌？

UNI 3.5 4.2

ADA：0.143 0.18

LINK 13 14.4 如果下跌再上冲，绝佳进场位置。

EOS 2.86 3.32

DOT 5.18 5.56 每天都在走强

FIL 29.7 31 总有一次是真突破！

YFI 26888 32000 波动很大，倍数放低

?

必备网站：Rich123.com。交易必备神器，有教程、书籍、代码、工具等应有尽有，扫码可直接访问，请保存哦。

微信：super191126，入免费合约学习交流群，没有任何限制，来去自由。

微博：宇说区块链，每天的行情分析会同步发微博，包括一些交易心得，都会发到微博作为资料记录。

跟单：很多朋友看到合约帝实盘大V们的操作流口水，“点击”这里注册，一键跟单。PS：跟单只能作为学习研究，不要重仓。另外，强烈不建议跟我！

1.Bingbon交易所，慢雾审计，手续费低，我的《“疯子战法，一万赚千万”》唯一适用的交易所，创新对冲合约，止盈止损零滑点，唯一开100X即使打针也能精准秒成交的交易所。稳定运行，大行情稳如磐石，注册送100U赠金和10万个VST。

2.AOFEX，全网首创千倍合约，仅能用于娱乐。每年会有几次时间可能用得上，我当游戏玩。

3.抹茶，“买新币上抹茶”，牛市在抹茶闭眼买公告的新币，翻倍即出本，平均有几十倍的收益。OTC做得特别好，是我目前唯一OTC出入金的地方。

3.币安,业内第一大所，合约深度够大、币种够多，但手续费和资金费略高。

4.BITGET，币本位合约我最常用。

5.Bitwell，注册后关注一下平台币，买一些放上二年看看。

—-

编译者/作者：大宇

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。