国会议员大声反对Tlaib的反稳定币法案

在周三晚上，女议员拉希达·特莱布（Rashida Tlaib）在美国众议院提出了一项法案，希望使固定有法令的稳定币运营商遵守银行预期的相同规则和注册要求。

这项法律以“稳定币网络共享和银行许可执行（STABLE）法”为名，为稳定币定义了一个全新且极其广泛的定义。 此外，它还规定了一系列限制，即对于任何非“不是联邦储备系统成??员的保险存管机构”的实体，都禁止发行稳定币。

更积极地，该法案的一项规定将使其成为：

“任何人发行稳定币或与稳定币相关的产品，提供任何稳定币相关的服务或从事任何与稳定币相关的商业活动，包括涉及其他人发行的稳定币的活动，都是非法的。”

这些规定激起了加密界的强烈抗议，包括来自Tlaib金融服务委员会同事的强烈抗议。

沃伦·戴维森（Warren Davidson）代表对Cointelegraph表示：“这意味着可怕的后果。” “在最严重的影响中，特莱布（Tlaib）试图保护的人，即没有资金和资金不足的人。”

戴维森认为，该法案的要求将确保只有大型银行才能在美国使用稳定币技术。“我不知道其动机，但我知道其作用是锁定摩根大通并杀死其他一切。”

国会议员汤姆·埃默（Tom Emmer）在一份声明中类似地提出了稳定币可能为中低收入用户带来的优势：

“我们中那些支持在美国开发这些新创新的人努力学习和理解了这项技术，该技术将对中低收入的美国人和全世界的个人产生巨大的有益影响。”

Emmer和Davidson都是共和党人，都是区块链核心小组的成员。 提案的三名代表是民主党人。 Cointelegraph与Tlaib的员工以及联合发起人和金融科技工作组主席Stephen Lynch的团队保持联系，但他们都不愿意提供任何记录。

关于该法案的具体威胁，非营利性组织Coin Center的Peter Van Valkenburgh指出，这将威胁以太坊等分散网络节点的运营商，许多稳定币都在该节点上运行。

该法案的作者罗汉·格雷（Rohan Grey）不同意。 格雷（Gray）是威拉米特大学的助理教授，在回应尼克·萨博（Nick Szabo）的批评时发推文：

不，小家伙们也应该停止发行稳定币，但这种想法是必须的，即围捕每个运行节点以结束稳定币发布的系统性风险的人，这是一种幻想，并且假装它不是令人恐惧。

-Rohan Gray（@rohangrey）2020年12月3日

但是与此同时，格雷似乎很愿意让节点运营商因其网络的过失而受到谴责：

谁在运行节点？ 没有没有责任方的网络。

-Rohan Gray（@rohangrey）2020年12月3日

这些都不意味着帐单会随处可见。 戴维森说：“特莱布的法案实际上必须经过委员会审议，并经过众议院参议院批准，然后由总统签署。” “我希望这个过程能够阻止它。”

国会即将结束。 当12月成为美国预算边缘国家的全国月时，管理稳定币的法案将不会成为任何人的优先事项。

即使在新一届国会中，也很难想象这项法案将继续向前发展，而且当然也不会没有重大变化。 它特别指的是Facebook即将推出的Diem（以前称为Libra），一种稳定币，一直是无处不在的象征性立法的避雷针。

这种象征性立法的目的是为围绕新问题的对话定下基调。 《稳定法》的最大影响可能是它引起的轩然大波。

—-

原文链接：https://cointelegraph.com/news/congresspeople-speak-out-against-tlaib-s-anti-stablecoin-bill

原文作者：Cointelegraph By Kollen Post

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。