从三方面看美国新稳定币法案

近日，美国国会议员提出了一项名为《稳定币网络共享和银行执照执行法》的新法案，并在新闻稿中称该法案将专注于监管稳定币。该法案指出，在没有首先获得多个政府机构批准的情况下，任何与稳定币相关的服务将被认为是非法的。

"对于任何发行商而言，以下行为都是违法的：发行稳定币或稳定币相关产品，提供任何稳定币相关服务，参与任何稳定币相关的商业活动，包括涉及与其他发行商发行的稳定币相关活动，这些活动正在进行，但未事先从联邦银行机构、公司、以及美联储理事会获得书面批准。"

对于个人投资者

《新稳定币法案》旨在“保护消费者免受新兴数字支付工具带来的风险，比如Facebook的Libra和其他稳定币。” 对于大部分投资者而言，这是一次稳定币进一步合规化的关键一步。

目前大部分的投资者缺少对项目正确判断的能力，很多时候选择一个项目大部分都是根据热度或者别人的推荐来决定的，这样的操作就存在着巨大的风险。从热度来看，市场上确实不乏热度高的好项目，但是很多新兴的项目为了达到快速套现的目的，前期花费大量资金炒热度发软文，吸引来大批的“韭菜”投资。还有的投资者是通过身边的人推荐项目进行投资，这其中也存在着很大的风险，身边的朋友或者亲人也是和自己一样是个素人，同样缺乏对币圈项目正确判断的能力，甚至可能是“传销币”的拉人头模式。所以说，普通投资者缺乏对币圈投资的一个正确的认识。

《新稳定币》法案的发布，一定程度上可以遏制大部分空气项目，减少普通投资者学习成本。

对于加密企业

该法案的发布，瞬间引发行业热议，议员Rashida Tlaib随即发推表示，自己之所以给出这一提案是为了“防止加密货币提供商重复对有色传统银行的中低收入居民犯罪”。但是，Gemini交易所联合创始人Tyler Winklevoss随后转发批判“所以你为了弥补传统银行犯下的错，决定去惩罚从未做过这些的加密公司，还通过银行垄断稳定币行业来奖励银行（实际的罪人）。什么时候减少行业竞争和给银行更多权利也算得上是消费者保护了？”

CoinShares首席战略官Meltem Demirors回应称“加密货币本来就为那些被银行排斥的群体提供了便利与低廉的成本，如果引进该法案，服务成本和合规难度将会增加，反而会本末倒置”。Circle首席执行官兼联合创始人Jeremy Allaire表示，该法案“将是美国数字货币创新的一大退步，限制其区块链和金融科技行业的加速发展”。

从加密行业巨头的反应来看，美国国会议员提出的《稳定币网络共享和银行执照执行法》新法案无疑对加密行业造成了巨大的打击，巨头们纷纷表示对该法案的不满，对加密行业发展形成了巨大的阻碍。《新稳定币法案》的监管在很大程度上可以说是过度监管，影响了行业的积极性和创新性，不利于行业的发展。

对于传统金融

对于传统金融行业来说，该法案的颁布将为自己扫清很多竞争对手。传统金融的货币都是由政府机构发行，并由政府机构监督金融行业运行情况，这对于一个国家经济的正常运行具有相当重要的作用。但是稳定币基于区块链发行，不限制机构，普通企业和金融机构都可以在区块链网络上发行代币。如果缺少监管，可能会出现稳定币扰乱金融市场的现象，会直接冲击传统金融体系。其次，稳定币的随意发行会直接挑战政府的权威性，目前在全球各个国家，还没有哪个国家可以直接允许非官方机构直接发行货币。

另外，因为稳定币基于区块链，具有匿名性等特质，如果缺少监管，这将带来很大的金融风险。例如洗钱等非法行为，如果基于匿名性的区块链且无人监管的话，会助长违法违规行为，大大降低了违法成本，区块链也会被犯罪分子随意使用。

由于区块链也不限定地域，因此基于区块链发行的稳定币可以在全球范围内使用。如果缺少监管，大量锚定本国货币的稳定币在全球范围内无限制地流通使用。然而现有的国际法币汇率系统整体处于一个稳定平衡的状态，当更多稳定币加入数字机密系统后，这种平衡将会打破，将会对法币汇率产生巨大的影响。

马路财经认为，此次《新稳定币法案》的颁布不仅仅是“防止加密货币提供商重复对有色传统银行的中低收入居民犯罪”，同时也对行业的合规化发展加了一个助推器。有了法案的限制，许多以“割韭菜”为目的的区块链公司没有办法无限制地发行代币，大大减少了普通投资者的使用风险。科技应以合规化发展为主要方向，一旦脱离正道，后果将无法设想。

—-

编译者/作者：马路财经

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。