区块链或将成为抑制平台经济垄断最有效的技术手段

关于平台经济领域反垄断的必要性，相信大家都很清楚，所以本文不再论述该不该反垄断，为什么要反垄断这一类问题。本文后续所有观点，都是基于一个基本前提——平台经济领域反垄断是必要的。

既然平台经济领域反垄断势在必行，那么我们唯一需要讨论的话题就是应该如何反垄断。要回答这个问题，我们需要从平台经济形成垄断的根本原因入手。虽然垄断的形式各有不同，但所有垄断都有一个共同的特性，那就是垄断者通过政治、法律、技术、资金等手段设置了竞争者进入障碍。所以进入障碍是所有垄断经济体形成垄断的共同因素。基于这个前提，我们需要进一步分析形成“进入障碍”的具体原因有哪些。

有些垄断对整个社会经济是有好处的，所以得到政治和法律的保护。比如专利权本质上也是一种技术垄断，但是只有保护这种技术垄断才有利于鼓励更多人积极参与发明创造，再比如电网公司，虽然本质上也是一种垄断，但是如果政府鼓励其他竞争者在每家每户都布设不同公司的电线，让消费者自由选择，那对整个社会经济会造成极大的资源浪费，所以通过价格管控的方式来保护消费者的权益是更高效、更合理的。因此，本文后续的观点讨论的“进入障碍”不包括这些行政方面和法律方面的障碍。

形成进入障碍的原因有很多，但是缩小到平台经济的范畴，形成“进入障碍”的主要原因就是资源高度集中。

以现在的外卖平台为例，95%以上的市场份额都集中在美团和饿了么，这两家平台拥有绝对的资源优势，新的外卖平台要想进入市场参与竞争，结局一般只有两种：要么破产，要么被收购。这样一来，整个外卖平台领域就剩下两家主要竞争者——到这里很多人就会有个疑问：就算只有两家，消费者也是可以自由选择的，他们相互竞争也不会损害消费者的权益啊？如果真是这样，那当然好，但是这两家巨头不会这么傻，他们不会长期做着两败俱伤的事情，要想彼此都发展得更好，最终两个平台会达成某种协议（或者是某种默契）——大家都别降价，这样对彼此都好。到这里，我们可以得出一个结论：资源过度集中必然会形成垄断。

资源过度集中是平台经济发展的必然趋势，因为平台的本质就是一个进行资源整合的中介。只有不断把更多资源集中到自己的平台，才能获得更大的竞争优势，同时能让平台的效率更高。如果通过行政手段和法律手段限制横向兼并和横向并购倒是可以解决资源过度集中的问题，但这样做又违背了自由竞争的市场原则。因此，通过行政手段和法律手段直接限制平台垄断是不可取的。

作为平台，资源整合是它固有的特性。这意味着什么呢？这意味着消灭了资源聚集这一特点，本质上就等于消灭了平台。所以，要想消除平台经济资源高度聚集的特点是行不通的。我们只能换一个角度思考。既然我们不能从平台本身入手，那从外围寻找解决方案就是一个不错的选择。我们不能抑制平台高度集聚资源，但是能不能发展一些不需要平台这个中介的经济体系呢？答案是肯定的。因为目前已经有这样的经济模型存在。

说到这里，很多人应该已经想到了，我们所说的不需要平台这个中介的经济模型就是区块链。在区块链的经济体系中，张三要把东西卖给李四，不需要经过淘宝，不需要经过京东，也不需要拼多多，他们可以点对点完成交易。回到开始我们说的外卖平台问题，点外卖的人和餐馆之间的交易也不需要经过外卖平台，而是他们之间直接点对点完成交易。再以银行为例，假设张三有融资需求，但李四有投资需求，通过区块链技术，他们不需要银行这个中介，李四可以直接把资金借给张三使用。在这些例子中，每一笔交易都不需要经过一个中心化的平台。所以平台经济的垄断地位自然也就不能形成。

综上所述，我的结论是不能通过行政手段和法律手段直接抑制平台垄断，应该采取替代性策略，鼓励发展基于区块链技术的去中心化经济体系。虽然这个过程会比较长，但它是一个可以从根本上解决平台经济垄断问题的可行方案。

—-

编译者/作者：IPFS彩云矿池

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。