链孚资本顾峻诚币本位合约爆仓不服输杠上币安

最近币圈有个事情闹得沸沸扬扬，链孚资本创始人顾峻诚（确切地说是星云链创始股东、趣出行投资人）在币安开币本位合约爆仓后公开指责币安规则不明，利用自身资本资源，针对该事件的片面内容进行宣发和发酵，以期通过舆论手段对币安造成压力，去实现自己的个人目的。

币安官方第一时间公布了事件始末以回应用户，并提出了一个解决方案赔偿47.4个ETH。然而，顾某索要的却是远超保证金的300枚ETH，的确令人惊叹不已。

在了解事件原委之后，骆驼专门去搜了一下顾峻诚这个人，网上的信息还挺有趣。

顾峻诚，链孚资本创始人，星云链创始股东，也是趣出行的投资人。只是后面两个项目出了事情后他的简介里没有提罢了。要知道，星云链可是在2017年就成为圈内知名项目，也就是说，顾峻诚名义上已经算是币圈老人。然而，这次事件却呈现出这么个事实：哪怕你一身光环笼罩，名头响亮，终究也会因为认知偏差缴纳智商税。该来的总会来，只看早与迟。

一个币圈老人，对“币本位”这一词居然有所误解，让人忍俊不禁；关键是爆仓后不好好反省，妄图通过资源和舆论作文章，反诬币安规则不明，透露出一种“赢了是我该得，赔钱了你要负责”的巨婴心态。

这个事件，明眼人一看就知道是怎么回事：作为一个币圈老人，对“币本位”理解不透彻你怪谁？今天怪币安规则不明，明天肯定会把其它交易所也给“怼”上。你玩币本位合约，想用比特币作以太坊的保证金，你放其它交易所这事不也一样发生么？

几乎没有币圈老人站出来为其声援，反倒是很多未听闻过的马甲站出来制造舆论，这也说明了问题：不会有人愿意去为你的认知偏差买单。

在整个操作期间，顾曾连续咨询3位客服，得到的回复都是“不可以通用”，可以说币安已经给出很明确的回复了。直到他找到第四位，是一个菜鸟客服，对方给出了错误的回复，他只相信自己愿意相信的。

虽然平台的规则没有导致用户爆仓，但由于客服确实回答错了，币安也只能自认倒霉。对此，币安提出全额赔付用户强行平仓前的账户保证金余额47.4个ETH，以表明理解与诚意。顾峻诚并没有意识到自己对“币本位”的理解有误，没有意识到自身的认知出了问题，依然死揪着“规则不明”，坚持要索赔300个ETH。也就是说，由于对市场行情判断有误而导致亏损的ETH，也希望让币安来“赔偿”，这也是很多币圈老人不愿意声援顾峻诚的原因之一：罔顾事实就算了，你贪得无厌，我们哪敢支持？

当前行情玩合约，担保资产没有头寸仓位的20倍以上，也敢开？对“币本位”认知不足，对规则认知不够，爆了仓，怪谁呢？只能说明还是一个“赌”字上脑，存侥幸心理。同样，顾峻诚在微博上大晒自己的头衔和过往经历，无非就是想拉虎皮扯大旗，想告诉不了解情况的人：“你看我那么多‘光辉事迹’，我的认知是够的，错的不是我。”

投资过再多项目，当过再多的“创始人”，名头再响亮，哪怕你登过喜马拉雅山，去过火星探险，到过地心找恐龙化石……也无法扭转一个事实：头衔这么多，资历这么深，在盈亏自负的自由交易世界里却还是有一种想找人背锅的心态。

当然，你也可以否定这个观点，说你是多少年多少年的币圈老人，认为后来者没资格说你的认知低，更没资格评价你不了解“币本位”机制合约的运作，反正亏了就找资源宣发，说对方隐形欺诈，然后索赔……赚了就是自己的本事，又可以自封几个响亮的名头，确实挺香的，典型的盘圈大佬的做法。

这个案例，还是把某些老韭菜死皮赖脸的痞性暴露无遗：赚了是我的本事，亏了是你的问题。这就跟很多项目上线，用户一窝蜂涌入，赚钱后皆大欢喜，各自吹嘘自己牛逼，亏了就开始组织维权群……问题是，有用么？如果有用的话，当年顾峻诚作为星云链的创始合伙人的时候，星云链做的那些事儿，早就因为投资者们的“维权”死了不知道千百遍了。

“亏了钱就维权，赚了是本事”，希望这个领域还是少一些这类不合乎逻辑的事情吧。关键是，多提升自己的认知，再考虑去赚钱。

—-

编译者/作者：骆驼君有话说

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。