对反乌托邦礼物的对冲–比特币杂志

在最近接受彭博社采访时，当被问及比特币的潜力时，经济学家兼哈佛大学教授肯尼斯·罗格夫（Kenneth Rogoff）承认，这种加密货币有未来……。 但前提是未来本质上是“反乌托邦”。

但是，如果反乌托邦的未来已经来临，该怎么办？ 不希望参与语言通货膨胀，让我们从定义“反乌托邦”开始。

反乌托邦只是“一个不受欢迎或令人恐惧的社区或社会”。 人们不必生活在疯狂的麦克斯噩梦中就可以发现现代生活既令人讨厌又令人恐惧。 与理想主义和无法实现的乌托邦不同，反乌托邦既残酷又完全可以实现。

从“生化危机”到“机械战警”，真正的反乌托邦社会是暴力的，常常是残酷的。 但是，人们不必逃离小说世界就能找到动荡的社会。 例如，在纽约和安大略等主要城市，暴力事件的发生率达到了危险的新高，残酷行径令人震惊。

正如科马克·麦卡锡（Cormac McCarthy）的巨著所教给我们的那样，反乌托邦社会也陷入了贫困。 考虑到45％的美国人根本没有积蓄，可以肯定地说，每天的生活对于美国相当一部分人来说是一种反乌托邦。 在英国，情况并没有好得多，十分之一的人无法获得储蓄。 当谈到情绪时，绝望是本月的味道。

对于世界各地数百万无法获得储蓄的人来说，无家可归的威胁永远不会消失。 从加泰罗尼亚到加拉加斯，这种威胁已成为现实。

同时，世界各地的政府都陷入了债务海。 去年，我们看到全球债务达到了历史新高。 预计今年将再创历史新高。

政府如何继续为其债务融资？ 当然，通过印钱。 同时，失业率居高不下，经济持续萎缩，自杀率继续上升。 前总理布朗（Gordon Brown）认为英国即将成为一个失败的国家。

罗戈夫教授，反乌托邦对你来说足够了吗？

迪帕克·拉尔（Deepak Lal）在其2004年的著作《在赞美帝国》中写道：

在整个人类历史上，帝国都是自然的。 大多数人都生活在帝国中。 帝国及其相关的全球化进程为社会和经济生活的繁荣提供了必要的秩序。 通过将以前自给自足的国家联系到一个共同的经济空间中，帝国促进了亚当·斯密（Adam Smith）进行的贸易的共同收益。 因此，尽管帝国名声不佳，但帝国还是促进了和平与繁荣。”

在审查美国制度时，应该问：谁能确保繁荣？

在19世纪最伟大的反乌托邦小说之一《沉睡者的觉醒》中，H·G·威尔斯（H. G. Wells）将统治阶级描述为极端，肤浅，残酷且毫无交融的decade废。 120多年后的今天，在公司社会主义和坎蒂隆原则的时代，几乎没有什么改变。

诺姆·乔姆斯基（Noam Chomsky）曾经写道：“对于有权势的人来说，犯罪就是其他人所犯的罪行。” 例如，在加利福尼亚州，州长无视锁定规定是完全可以的。 但是，如果一个人的行为能力较弱，那么他们最终将失去谋生的能力。

爱沙尼亚告诉我们，最好的政府是治理最少的政府。 但是，在反乌托邦，政府对社会的控制就像恶习一样。 语言是武器，新闻话语占上风，诸如“利益相关者资本主义”之类的词实际上意味着经济法西斯主义。

技术控制是反乌托邦的另一个主题，社会统治者以最隐性和最显性的方式控制群众。 边沁的panopticon是全球性的。 隐私不再是一种选择。

正如朱利安·阿桑奇（Julian Assange）和爱德华·斯诺登（Edward Snowden）向世界展示的那样，如果您揭露这一事实，就被视为危险演员。 这是电话窃听和不分皂白的数据共享时代，反乌托邦时代由名叫多尔西（Dorsey）和扎克伯格（Zuckerberg）的人统治。

我们应该担心吗？ 考虑到Facebook应该向FBI提供用户的私人消息，我认为是这样。 从“ 1984”到“黑镜”，反乌托邦的祭品在主题和视觉上都以黑暗着称。 自大约50年前废除了金本位以来，通货膨胀，信托过失和技术官僚主义的阴影已使民主的光芒黯淡。

如果比特币是一种仅在反乌托邦时代才可行的技术，那么亲爱的读者们，现在就是现在。

这是J. Mac Ghlionn的特邀帖子。 所表达的观点完全是他们自己的观点，并不一定反映BTC Inc或Bitcoin Magazine的观点。

—-

原文链接：https://bitcoinmagazine.com/articles/bitcoin-a-hedge-against-the-dystopian-present?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=bitcoin-a-hedge-against-the-dystopian-present

原文作者：J. Mac Ghlionn

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。